Paljonkos opintoviikkoja vuodessa?

Toi ei vaan riitä opintotukeen. Jos on 9 kk nostanut sitä, niin pitää olla 22,5 ov suoritettuna, että se jatkuu.

Ilmeisesti käytät opiskeluun n. 16h/päivä, tai sitten tuon alan kurssit on läpihuutojuttuja?

huh kirjoitti:

Ilmeisesti käytät opiskeluun n. 16h/päivä, tai sitten tuon alan kurssit on läpihuutojuttuja?

Kaupan alan kurssit ovat läpihuutojuttuja. Tuttu valmistui vaasasta kahdessa vuodessa, eikä tässäkään ketjussa muut kuin ekonominplantut ole yli 50 ov-määriä esitelleet. Siitä voinee vetää johtopäätöksiä...

Juhis kirjoitti:

Kaupan alan kurssit ovat läpihuutojuttuja. Tuttu valmistui vaasasta kahdessa vuodessa, eikä tässäkään ketjussa muut kuin ekonominplantut ole yli 50 ov-määriä esitelleet. Siitä voinee vetää johtopäätöksiä...

Olen seuraillut viestejäsi täällä. Omituista että kommentoit noin, kun yllä kuitenkin itse kehut suorittaneesi 46 ov:a ja oppiaineesi oli muistaakseni historia.

Toisaalta itse olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi siitä, että kauppatieteilijöiden nopea valmistuminen on outoa. Se kai pohjaa paljolti siihen, että heidän kurssinsa ilmeisesti ovat pääosin 4-5 ov:n suuruisia; sitä en minäkään oikein tahdo uskoa, että työmäärät ovat kuitenkaan aivan sitä luokkaa mitä tuon suuruisissa kursseissa pitäisi olla (~160/200h).

Itse opiskelen hum.aineita ja neljässä vuodessa on tullut n. 130 ov:a eli n. 32-33 ov/lukuvuosi, josta noistakin tosin n. 15 ov:a kesäopintoina. Osan opinnoista olen suorittanut lisäksi muissa kuin kotiyliopistossa.

huh kirjoitti:

Ilmeisesti käytät opiskeluun n. 16h/päivä, tai sitten tuon alan kurssit on läpihuutojuttuja?

HUOM!
ekan vuoden jälkeen, peruskursseista saa helpolla ovareita. ties että tämäkin tyyppi on keräillyt peruskursseista ja tilastotieteistä sun muista ovareita.
sitten kun aineopintoihin päästään niin harva enää pääsee ekan vuoden ovarimääriin. Kyllähän näitä pikalukijoita on jotka vetelee maisterinpaperit parissa vuodessa. Ei siinä paljoa töitä tehdä tai mitään.
Kyllä sun tkk:llakin perusopinnot on aika lekkeriä pitkällä matematiikalla.

rets kirjoitti:

HUOM!
ekan vuoden jälkeen, peruskursseista saa helpolla ovareita. ties että tämäkin tyyppi on keräillyt peruskursseista ja tilastotieteistä sun muista ovareita.
sitten kun aineopintoihin päästään niin harva enää pääsee ekan vuoden ovarimääriin. Kyllähän näitä pikalukijoita on jotka vetelee maisterinpaperit parissa vuodessa. Ei siinä paljoa töitä tehdä tai mitään.
Kyllä sun tkk:llakin perusopinnot on aika lekkeriä pitkällä matematiikalla.

siis historiaahan sä luit, niistä opinnoista ei mitään kokemusta niin sanonpahan vaan että eiköhän teilläkin perusopinnoista noppia putoile eri tahtiin eka vuonna kuin tokana.

rets kirjoitti:

HUOM!
ekan vuoden jälkeen, peruskursseista saa helpolla ovareita. ties että tämäkin tyyppi on keräillyt peruskursseista ja tilastotieteistä sun muista ovareita.
sitten kun aineopintoihin päästään niin harva enää pääsee ekan vuoden ovarimääriin. Kyllähän näitä pikalukijoita on jotka vetelee maisterinpaperit parissa vuodessa. Ei siinä paljoa töitä tehdä tai mitään.
Kyllä sun tkk:llakin perusopinnot on aika lekkeriä pitkällä matematiikalla.

Aivan päinvastoin. Mulle tulee ainakin kaikkein helpoiten nopat juuri aineopinnoista. Peruskurssit (nimenomaan tilastotiede ja talousmatematiikka etc, kumpaakaan en käyny eka vuonna) on kaikkein vittumaisempia. Lukeminen ei ole ongelma. Tyhmäkin voi lukea, jos vain viitsii.

Sanotaan, että on 3 ov:n kurssi. Yleensä se sisältää ainakin meillä noin 3 kirjaa tai vastaavasti 2 artikkelikooste, sivuja noin 800 joku työ, big deal?

Ana kirjoitti:

Aivan päinvastoin. Mulle tulee ainakin kaikkein helpoiten nopat juuri aineopinnoista. Peruskurssit (nimenomaan tilastotiede ja talousmatematiikka etc, kumpaakaan en käyny eka vuonna) on kaikkein vittumaisempia. Lukeminen ei ole ongelma. Tyhmäkin voi lukea, jos vain viitsii.

Sanotaan, että on 3 ov:n kurssi. Yleensä se sisältää ainakin meillä noin 3 kirjaa tai vastaavasti 2 artikkelikooste, sivuja noin 800 joku työ, big deal?

Hupaisaa, miten kateellisia sitä osataan taas täälläkin olla. Kyllähän tuossa joku lääketieteen opiskelijakin kertoi suorittaneensa kuuttakymmentä opintoviikkoa.
Näyttää olevan toisille niin kova pala, jos joku selviääkin jostain kirjasta lukemalla (ja OPISKELEMALLA) sen vain yhden kerran... ;) Tyypillistä kateellisten panettelua tuollainen.

Olenpahan omalla alallani. Historia taas ei aivan varmasti menisi mun päähäni yhtä tiiviisti kuin nyt esim laskentatoimen jutut.

rets kirjoitti:

siis historiaahan sä luit, niistä opinnoista ei mitään kokemusta niin sanonpahan vaan että eiköhän teilläkin perusopinnoista noppia putoile eri tahtiin eka vuonna kuin tokana.

Melkein voisin väittää, että saman työn saa tehdä ainakin Treen hissan laitoksella perusopintojen ja aineopintojen eteen. Kirjatenteistä saa aika hyvin ovareita, mutta perusopinnoissa on ainakin pakollisia luentokursseja joihin kuuluu noin 8 sivun esseet tai muuta vastaava mikä vaatii enemmän aikaa kuin pelkkä lukeminen...

... kirjoitti:

Olen seuraillut viestejäsi täällä. Omituista että kommentoit noin, kun yllä kuitenkin itse kehut suorittaneesi 46 ov:a ja oppiaineesi oli muistaakseni historia.

Toisaalta itse olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi siitä, että kauppatieteilijöiden nopea valmistuminen on outoa. Se kai pohjaa paljolti siihen, että heidän kurssinsa ilmeisesti ovat pääosin 4-5 ov:n suuruisia; sitä en minäkään oikein tahdo uskoa, että työmäärät ovat kuitenkaan aivan sitä luokkaa mitä tuon suuruisissa kursseissa pitäisi olla (~160/200h).

Itse opiskelen hum.aineita ja neljässä vuodessa on tullut n. 130 ov:a eli n. 32-33 ov/lukuvuosi, josta noistakin tosin n. 15 ov:a kesäopintoina. Osan opinnoista olen suorittanut lisäksi muissa kuin kotiyliopistossa.

Uskon kyllä että tuollaiset ov-määrät on ihan realistisesti suoritettavissa jos suorittaa kursseja paljon sekä luentokursseina että kirjatentteinä (jos mahdollista paljon suorittaa).

Itsellä pääaineessani on aika hankala tenttiä kursseja koska kirjallisuutta ei pahemmin käytetä tenttimatskuina ja yleisetkin tentit perustuu usein luentoihin. Lisäks voi olla esim. pakollisia harjoitustöitä jotka pitää olla suoritettuna ennen tenttiin osallistumista. Ensi vuonnakin pääaineessani on vain 15-24 ov:n edestä tarjolla kursseja joita voisin edes suorittaa.

Sivuaineessani taas yleinen tentti taitaa olla 10 kertaa vuodessa (kerran kuukaudessa paitti pari kuukautta on ilman tenttipäivää). Näissä on vain muutaman kurssin tentti järjestetty päivälleen ja sivuaine cumuuni kuuluvia kursseja on ylipäätänsä ehkä vain 5-6 tenttipäivänä.

Joten itse en pysty kovin suuriin noppamääriin.

rets kirjoitti:

siis historiaahan sä luit, niistä opinnoista ei mitään kokemusta niin sanonpahan vaan että eiköhän teilläkin perusopinnoista noppia putoile eri tahtiin eka vuonna kuin tokana.

meillä ei ekana vuonna ollut kovinkaan paljoo mahiksii suorittaa ovareita, koska kurssitarjonta on niin vähäistä. Olisko ollu korkeintaan 20 noppaa mahiksii pääaineesta suorittaa...

Ana kirjoitti:

Aivan päinvastoin. Mulle tulee ainakin kaikkein helpoiten nopat juuri aineopinnoista. Peruskurssit (nimenomaan tilastotiede ja talousmatematiikka etc, kumpaakaan en käyny eka vuonna) on kaikkein vittumaisempia. Lukeminen ei ole ongelma. Tyhmäkin voi lukea, jos vain viitsii.

Sanotaan, että on 3 ov:n kurssi. Yleensä se sisältää ainakin meillä noin 3 kirjaa tai vastaavasti 2 artikkelikooste, sivuja noin 800 joku työ, big deal?

Tyhmäkin voi lukea, mutta kaikista ei ole tiedon ulkoaopetteluun. Jotkut on parempia tuollaisissa soveltavimmissa asioissa...

Kuinka paljon Ana käytät tuollaisen 800 sivuisen tentin lukemiseen aikaa (tunneissa karkeesti arvioituna)? Itse luin viimeks alle 8 tuntia ja sain 2-. Aika hyvin, kun luin vain puolet materiaaleista. Mutta mulle noi yleisen tentin vastaukset aina menee selittelyn puolelle, koska oon niin huono muistamaan lukemastani yhtään mitään (lukutekniikassakin vikaa, mutta jos luen silleen että muistan edes jotain niin saan tunnissa luetuksi vain n. 10 sivua!)

Mirella kirjoitti:

Tyhmäkin voi lukea, mutta kaikista ei ole tiedon ulkoaopetteluun. Jotkut on parempia tuollaisissa soveltavimmissa asioissa...

Kuinka paljon Ana käytät tuollaisen 800 sivuisen tentin lukemiseen aikaa (tunneissa karkeesti arvioituna)? Itse luin viimeks alle 8 tuntia ja sain 2-. Aika hyvin, kun luin vain puolet materiaaleista. Mutta mulle noi yleisen tentin vastaukset aina menee selittelyn puolelle, koska oon niin huono muistamaan lukemastani yhtään mitään (lukutekniikassakin vikaa, mutta jos luen silleen että muistan edes jotain niin saan tunnissa luetuksi vain n. 10 sivua!)

... mutta noin 20-30 s tunnissa. Mä en lue viikkokaupalla, vaan mulla toimii "viime tingassa" lukeminen. Eli viimeiset 3 päivää ennen tenttiä ei paljon kotoa ulos häivytä. Tietysti jos matskua on paljon (esim 3 kirjaa), ja aikaa enemmän, luen ja alleviivaan jo etukäteen ja sitten ennen tenttiä ei tarvitse kuin lukea alleviivatut kohdat. Lisäksi panen aina tärkeät kokonaisuudet tiivistettynä paperille, josta ne on helppo opetella kunnolla.