Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    LED-valoja kadulle

    Kaupungin sähkölasku kevenisi huikeasti jos edes osa lampuista vaihdettaisiin LED-valoihin.
    LED-valot käyttävät 80-90% vähemmän energiaa.


    http://www.greenledlight.com/solar_panel/eel/led_streetlight.html

    http://www.coolon.com.au/index.php

    http://sustainabledesignupdate.com/?p=31

    http://www.advanced-led.com/products/


    LED-valoja on saatavina kaikissa väreissä joka antaa mahdollisuuden piristää harmaata kaupunkikuvaa paikoissa missä värilliset valot sopivat. Esim. puistot.

    http://www.pulsarlight.com/ChromaRangeGallery.htm
    22862
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 22

    Vanhimmat

    Etenkin tuollaiset vanhojen rakennusten/nähtävyyksien valaisun voisi toteuttaa Ledeillä.

    http://www.advanced-led.com/casestudies/

    Vastahan oli kampanja jossa sammutettiin kaikissa kaupungeissa talojen julkisivujen valaistus 5 min ajaksi, mutta vieläkin suurempia säästöjä saataisiin ledeillä jotka käyttävät 80 - 90 prosenttia vähemmän sähköä tavallisiin lamppuihin verrattuna.

    Äänestä

    • propagandaa koko LED-touhu. Nuohan maksavat aivan helvetisti ja valoteho ei vastaa korkeapainenatriumlamppuja. Ei se sähkön kulutus ole mikään ratkaseva asia vaan koko ketju pitää ottaa huomioon valmistuksesta tuotteen hävittämiseen asti. Esim. energiasäästölamppujen valmistus on kalliimpaa ja hylätyt lamput ongelmajätettä. Miettikääs sitä!

      Taitaa mennä vielä jokunen vuosi ennen kuin led-lamput ovat kuluttajien ulottuvilla ja oikeasti vaihtoehto hehkulampulle.

      Äänestä

    • viherpiiperöiden kirjoitti:

      propagandaa koko LED-touhu. Nuohan maksavat aivan helvetisti ja valoteho ei vastaa korkeapainenatriumlamppuja. Ei se sähkön kulutus ole mikään ratkaseva asia vaan koko ketju pitää ottaa huomioon valmistuksesta tuotteen hävittämiseen asti. Esim. energiasäästölamppujen valmistus on kalliimpaa ja hylätyt lamput ongelmajätettä. Miettikääs sitä!

      Taitaa mennä vielä jokunen vuosi ennen kuin led-lamput ovat kuluttajien ulottuvilla ja oikeasti vaihtoehto hehkulampulle.

      LED-lamput eivät ole energiansäästölamppuja vaan valodiodeja. (LED Light-Emitting Diode)

      Käyttöikä huikeasti pidempi kuin hehku- tai loisteputkilampulla. 10 000 – 50 000 tuntia.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/LED

      Äänestä

    • viherpiiperöiden kirjoitti:

      propagandaa koko LED-touhu. Nuohan maksavat aivan helvetisti ja valoteho ei vastaa korkeapainenatriumlamppuja. Ei se sähkön kulutus ole mikään ratkaseva asia vaan koko ketju pitää ottaa huomioon valmistuksesta tuotteen hävittämiseen asti. Esim. energiasäästölamppujen valmistus on kalliimpaa ja hylätyt lamput ongelmajätettä. Miettikääs sitä!

      Taitaa mennä vielä jokunen vuosi ennen kuin led-lamput ovat kuluttajien ulottuvilla ja oikeasti vaihtoehto hehkulampulle.

      "Taitaa mennä vielä jokunen vuosi ennen kuin led-lamput ovat kuluttajien ulottuvilla"

      http://www.oversol.fi/

      http://www.oversolroadlite.fi/

      Äänestä

    • Uuden sukupolven LED-tekniikka kirjoitti:

      "Taitaa mennä vielä jokunen vuosi ennen kuin led-lamput ovat kuluttajien ulottuvilla"

      http://www.oversol.fi/

      http://www.oversolroadlite.fi/

      samalla voit kertoa kuinka paljon maksaa normaalilla E27 kannalla varustettu led-lamppu jolla pystyy korvaamaan normaalin hehkulampun? Ja valkoisella valolla, kiitos!

      Paljonko muuten maksaa tuollainen led-katuvalo, olivat hintavertailussa "unohtaneet" sen kertoa.... Niin ja miten kestävät pakkasta?

      http://www.oversolroadlite.fi/laskelmat.html

      Äänestä

    • selvää ja kirjoitti:

      samalla voit kertoa kuinka paljon maksaa normaalilla E27 kannalla varustettu led-lamppu jolla pystyy korvaamaan normaalin hehkulampun? Ja valkoisella valolla, kiitos!

      Paljonko muuten maksaa tuollainen led-katuvalo, olivat hintavertailussa "unohtaneet" sen kertoa.... Niin ja miten kestävät pakkasta?

      http://www.oversolroadlite.fi/laskelmat.html

      Ei käytetä normaalilla E27 kannalla varustettuja hehkulamppuja.

      Äänestä

    • -!!!- kirjoitti:

      Ei käytetä normaalilla E27 kannalla varustettuja hehkulamppuja.

      katuvaloista puhuttukaan vaan normaaleista kodin valaisimista. Vai käytätkö hamppuviljemäsi valaistukseen katulamppuja?

      Äänestä

    • mistään kirjoitti:

      katuvaloista puhuttukaan vaan normaaleista kodin valaisimista. Vai käytätkö hamppuviljemäsi valaistukseen katulamppuja?

      Ketjun otsikko onkin "LED-valoja kadulle."

      Äänestä

    Ledit ei pidä lämpimästä (ilmastonmuutos)

    Eikä kosteudesta (suuret lämpötilan muutoset)

    Turussa on jo muutamia led-liikennevaloja.

    Äänestä

    • > Ledit ei pidä lämpimästä (ilmastonmuutos)
      > Eikä kosteudesta (suuret lämpötilan muutoset)
      > Turussa on jo muutamia led-liikennevaloja

      Minä asustan nyt tällä hetkellä subtrooppisessa maassa, oikeastaan lähellä tropiikin rajaa (eli lähellä kääntöpiiriä), valtameren rannalla.
      Täällä suurin osa liikennevaloista, raskaan liikenteen suuntavilkuista ja taka- & sivuvaloista ja opasteista on ledejä. Lämpöä on kesällä 35 - 40 C, kosteus kohtuullinen kun meren vieressä ollaan. Sisämaassa lämpö kesällä on tavallisesti 40 - 45 C.

      Hyvin näyttävät ledit näissä oloissa pärjäävän. Ainakaan kuumuus ei näytä haittaavan, joten eiköhän Turun lämmettyäkin muutaman asteen vielä jokunen led toimi. :-)
      Pakkanen voi olla suurempi uhka niille, etenkin sellainen rannikolle tyypillinen alkutalven kostea päivä, jota seuraa pakkasyö jäädyttäen kivasti kaiken. Siitä vaan seuraamaan, miten VW:n takavalot toimivat muutaman vuoden käytön jälkeen - eiköhän siitä vähän osviittaa saada.

      Äänestä

    • milloinkaan kirjoitti:

      > Ledit ei pidä lämpimästä (ilmastonmuutos)
      > Eikä kosteudesta (suuret lämpötilan muutoset)
      > Turussa on jo muutamia led-liikennevaloja

      Minä asustan nyt tällä hetkellä subtrooppisessa maassa, oikeastaan lähellä tropiikin rajaa (eli lähellä kääntöpiiriä), valtameren rannalla.
      Täällä suurin osa liikennevaloista, raskaan liikenteen suuntavilkuista ja taka- & sivuvaloista ja opasteista on ledejä. Lämpöä on kesällä 35 - 40 C, kosteus kohtuullinen kun meren vieressä ollaan. Sisämaassa lämpö kesällä on tavallisesti 40 - 45 C.

      Hyvin näyttävät ledit näissä oloissa pärjäävän. Ainakaan kuumuus ei näytä haittaavan, joten eiköhän Turun lämmettyäkin muutaman asteen vielä jokunen led toimi. :-)
      Pakkanen voi olla suurempi uhka niille, etenkin sellainen rannikolle tyypillinen alkutalven kostea päivä, jota seuraa pakkasyö jäädyttäen kivasti kaiken. Siitä vaan seuraamaan, miten VW:n takavalot toimivat muutaman vuoden käytön jälkeen - eiköhän siitä vähän osviittaa saada.

      Mutta on aina hyvä tietää haittapuolet, jotta niitä voidaan testata. Turun lämpötilavaihtelut voivat kuitenkin olla kesän 32 asteesta talven -32 asteeseen, joka on harvinaista, mutta mahdollista.

      Jopa päivän aikana lämpötilavaihtelu voi olla sieltä -20 asteesta nollaan.

      Äänestä

    Näyttää ainakin viimeaikoina tulleen uusi trendi kävelykadulle, kun maantasalla olevia hajonneita/sammuneita "tunnemavalaisimia" ei enää korjata vaan reiät täytetään asvaltilla. Katsokaapa vaan seuraavalla kerralla, kun satutte Yliopistonkadulle.

    Äänestä

    • Turkulaisittain viihtyisää kaupunkimiljöötä! :)

      Menneiden vuosien rakenteita puretaan vain pois ja tilalle ei tule mitään uutta, vain ankeutta ja harmautta.

      Äänestä

    • -!!!- kirjoitti:

      Turkulaisittain viihtyisää kaupunkimiljöötä! :)

      Menneiden vuosien rakenteita puretaan vain pois ja tilalle ei tule mitään uutta, vain ankeutta ja harmautta.

      Hyvää kulttuuripääkaupunkivuotta sinnekin!

      Tuolla menolla siitä tulee todellakin "nähtävyys" eurooppalaisten kaupunkien joukossa!

      Äänestä

    Turussa olisi paljon katuja ja teitä, miltä voitaisiin valot sammuttaa kokonaan ja samoin osuuksia, mistä valaistusta voitaisiin vähentään huomattavasti. Joka toinen lamppu pimeäksi taikka pienempi tehoisia lamppuja. Hämärässä näkee aivan hyvin kulkea - autoilla ja fillareilla on omat valot, jalkulkija voi halutessaa käyttää kevyttä taskufikkaria, niitäkin saa jo Ledeinä.

    Kohteiden valaisua pitäisi harkita tarkkaan. Mitä varten joitain taloja, kirkkoja, puita, vettä,.. pitää valaista?

    Äänestä

    • "Kohteiden valaisua pitäisi harkita tarkkaan. Mitä varten joitain taloja, kirkkoja, puita, vettä,.. pitää valaista?"


      Olisikohan ihan siksikin että emme elä kivikaudella tai kehitysmaassa!?


      Tosin päreetkin on keksitty jos haluat kotonasi kokeilla vaihtoehtoisia valaisukeinoja!

      Äänestä

    • "voitaisiin valot sammuttaa kokonaan"


      Ja yleinen turvallisuus ja liikenneturvallisuus varmasti paranee tuosta!?


      Tästä kuvasta näkee maapallon asutut ja asumattomat, sekä köyhät ja varakkaat alueet valaistuksen perusteella.
      http://www.pruetts.com/images/earth-at-night-1600x1200.jpg
      Kuvasta näkyy että olemme keskiverto valaisijoita euroopassakin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Säästöpossu kirjoitti:

    Kaupungin sähkölasku kevenisi huikeasti jos edes osa lampuista vaihdettaisiin LED-valoihin.
    LED-valot käyttävät 80-90% vähemmän energiaa.


    http://www.greenledlight.com/solar_panel/eel/led_streetlight.html

    http://www.coolon.com.au/index.php

    http://sustainabledesignupdate.com/?p=31

    http://www.advanced-led.com/products/


    LED-valoja on saatavina kaikissa väreissä joka antaa mahdollisuuden piristää harmaata kaupunkikuvaa paikoissa missä värilliset valot sopivat. Esim. puistot.

    http://www.pulsarlight.com/ChromaRangeGallery.htm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu