Jääkö mummoni salon sairaalassa huonolle hoidolle/hoidotta jos/kun sairaanhoitajat irtisanoutuvat?
onko irtisanoutuminen todellakin viimeinen vaihtoehto?
onko irtisanoutuminen todellakin viimeinen vaihtoehto?
Tehy
huolestunut123
291425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joo on se kumma et vuosien palkkakuoppa keralla kuntoon, verrataan ansiokeitystä niin tuskin huonoiten kehittynyt, mutta tehy ottaa mafia otteet ja kiristää, on siinä potilaat kärsijöinä.
Tässä tulee vaäkisinkin mieleen se, että terveydenhuolto ajetaan samaan malliin kuin USA:ssa, eli jos olet köyhä ja sinulla ei ole vakuutuksia, niin hoito jää saamatta.
Toinen mahdollinen vaihtoehto on se, että hoitajien määrää tullaan supistamaan entisestään, hoito keskittyy suuriin keskussairaaloihin ja hoidontarve priorisoidaan. Jonot pitenevät ja entistä suurempi osa kuolee jonoon hoidon puutteessa.
Miksi sairaanhoitajat ovat nostaneet itsensä kaikkien muiden yläpuolelle? Miks ivain heidän työnsä on merkittävää?
Julkisilla aloilla esim. palomiehen ja poliisin peruspalkat ovat aivan yhtä kehnot kuin heilläkin ja vastuu on taatusti yhtä suuri!
Siis harva oikeasti ymmärtää kuinka vastuullista sairaanhoitajien/terveydenhoitajien työ on. Joka päivä on vastuuta muista ihmisistä ja pienikin virhe voi merkitä toisen kuolemaa. Ei se ole niin helppoa. Kannattaisi aluksi ottaa selvää mistä kirjoittaa, ennen kuin alkaa auvautumaan täällä.
Kyllä se on varmaan selvää kaikille, mitä heidän työhönäs kuuluu ja miten vastuullista se on. Siitä huolimatta ja sen takia kaikilla on kyllä vapaus ilmaista mielipitensä, vaikka se olisi lakon vastainen. itsenäisesti ajatteleva ihminen ei mene massahysterian mukana ja myötäile yleistä mielipidettä peläten, että saa jonkun vihat niskoilleen.
Sairaanhoitajissakin on paljon niitä, jotka eivät irtisanoneet itseään ja ovat sitä mieltä, että tällä ei voi voittaa mitään, päinvastoin.
Lue vaan sinäkin niitä oikeuden pöytäkirjoja, niin opit tietämään, millainen on hoitajan vastuu.
Sitä ei ole ollenkaan.
Se on jo oikeudessa todettu.
Ei tuomiota edes murhasta.
Vastuu voi olla nimellinen ja lääkäri joutuu viimekädessä kuitenkin vastuuseen potilaan hoidosta. Hoitaja voi saada korkeintaan merkinnän virkavirheestä, jos jotain tapahtuu.
Jos hodon tasoa halutaan korkeammaksi, niin koulujen pääsykokeisiin olisi ehdottomasti otettava takaisin psykologiset soveltuvuustestit.
Mitäs jos kunnissa rahat ei riitä maksamaan palkankorotuksia? Mistä olisi luovuttava tai mikä olisi jätettävä vähemmälle, että korotus voitaisiin maksaa? Laitetaanko koulujen ruokailu maksulliseksi, kouluihin lukukausimaksut, luovutaanko lapsilisien maksamisesta vai mistä?
Sellainen kunta joka ei pysty velvoitteitaan hoitamaan, on lopetettava.
Eli liitettävä johonkin toimeentulevaan kuntaan, kuten salossakin nuo pikku satelliitit nyt liitetään.
Eli homman nimi on se, että Suomessa mennään kovaa vauhtia siihen minkä itärajan takan oleva maa lopetti jo aikoja sitten.
Keskushallinto sanelee, ja on vain yksi iso paikka kutakin asiaa varten.
Vrt. TYKS Turussa. Tosin se on aivan liian lähellä, sen pitäisi olla vaikkapa Jyväskylässä, niin se palvelisi paremmin koko suomea....buahahahahaah...
Ei se uusi kuntainliitos ole yhtään sen rikkaampi, kuin nämä persaukiset yksinään. Kun pari rikasta ottaa lauman köyhiä elätettäväkseen ja antaa kukkaronsasiällön, niin jokainen teitää, miten siinä käy, eli kaikki pääsevät nauttimaan köyhyydestä.
Koko maa on kuralla ja aina vaan näyttää menevän huonompaan suuntaan.
Näyttäisi siltä, että hoitajien irtisanoutumiset koskevat lähinnä isoja yliopistollisia sairaaloita ja muutamia terveyskeskuksia. En usko, että sinun täytyy olla kovin huolissasi.
15. päivä tulee tietoa mahdollisista irtisanoutumis paikoista.
Mitä työtaistelutoimenpiteisiin ja palkkoihin muuten tulee nyt ei ajeta ``ainoastaan hoitsuille lisää liksaa``, paremman palkan tarkoituksena on taata terveyspalvelujen saatavuus myös jatkossa. Palvelujen saatavuus ja laatu kärsii, mikäli palkkaus ei vastaa vaativuutta - hoitajat vaihtavat alaa, tai lähtevät muille maille, alalle kouluttautuminen ei houkuta.
Mistäs tuleva hoitaja luulee palkkarahojen tulevan? Kerätäänkö ne puusta vai veronmaksajilta? Kuntein talous alkaa olla kuntaliitoksista huolimatta aika kuralla, joten jos palkkamenot kasvavat, niin hoitajien virkoja lakkautetaan tai supistetaan.
Tuolla ahneudella ei taata terveyspalveluja jatkossakaan, vaan päinvastoin.
Pienipalkkaisia aloja on muitakin, joissa duunia tekevät koulutetuimmatkin ihmiset kuin hoitajat.
aina on varaa sentään yks tai useampi liikuntahalli rakentaa. Niin kuralla ei talous koskaan tule olemaan.
Liikuntahalleilla esitetään liikuntaa ja terveitä elämäntapoja, jotka edistävät terveyttä. Se puolestaan vähentää sairaiden ja etenkin pitkäaikaissairaiden määrää. Sikäli liikuntapaikkojen rakentaminen ei ole pahasta ja niiden kustannukset tulevat aivan eri paikasta kuin kunta-alan sairaanhoitajien palkat.
Kunta-asioissa kannattaa muistaa, että eri toimialaojen rahoitukset eivät tule yhdestä "suuresta pussista".
Kukapa ei ottaisi 24% korotusta palkaaansa, mutta se ei ole enää kovinkaan realistinen tavoite. Tästä seuraa vain se, että jos yksi sen saa, niin sen jälkeen kaikki vaativat samaa.
Hoitajien palkkarahat tulevat enimmäkseen verovaroista. Verovarojen keräämisessä Suomi on maailman huippua, mitä tulee veroasteeseen. Siitä huolimatta ei ole muka varaa maksaa hoitajille edes keskimääräistä teollisten maiden palkkaa. Ristiriitaista.
Myös muut pienpalkkaiset voivat yrittää korottaa palkkojaan mm. työtaistelukeinoin, jos tarvetta ja halua on.
Eli kaikki vaan lakkoon ja yhteiskunta seisaksiin.
Verovarohjen varaan on laskettu ja lasketaan myös paljon muuta kuin hoitajien palkat.
Haluaisitko, että kouluihin tulisi takaisin lukukausimaksut ja kirjat , oppilaat maksaisivat ruokailusta, jokainen lääkärissä käynti maksaisi, lääkkeisiin ei tulisi Kela korvausta.
Ei siitä ajasta ole todellakaan paljoa aikaa, kun noista kaikista maksettiin, ja silloin ei tavallisella duunarilla ollut varaa laittaa lapsiaan oppikouluun, jos ei sattunut saamaan vapaaoppilaspaikkaa. Lääkäriinkää nei menty ihan jokaisen flunssan takia.
Suomessa on koreka veroaste, mutta pitääkö sitä vielä nostaa yhden ryhmän ahneuden takia? Mitäs jos kaikki eivät suostu verojen korotuksiin?
Entäs jos Suomeen tuodaan esim. filippiineiltä sairaanohoitajia, jotka eivät aivan pienestä valita ja alkavat tehdä nykyisten nirppanokkien hommat? Julkisuudessa on jo puhuttu filippiiniläisten ja virolaisten sairaanhoitajien palkkaamisesta...
ensin on liian vähän henkilökuntaam, ja on raskasta...mut sitten kun saa rahaa se unohtuu, maltillinen korotus ja lisä henkilöstö ois poikaa
eiks vaa??
Veroja kerätään siis maailman ennätystahtia. Vielä toistaiseksi siitä menee terveydenhoitopuolelle keskimääräistä vähemmän. Kaikissa tutkimuksissa terveydenhoito on ykkösenä, kun veronmaksajilta kysytään, mitkä palvelut ovat tärkeimpiä verovaroin kustannettavia. Jotenkin tuntuu siltä, että pitäisi olla mahdollista nostaa hoitajien palkkoja ilman veronkorotuksia. Varsinkin kun palkankorotuksista menee aika suuri osa takaisin veroin. Käytännössä siis priorisoidaan ankarammalla kädellä. Ei kuntien tarvitse kaikkea maksaa tässä maassa lusmujen puolesta.
Kyllä ne lusmut ja mamut tuntuvat olevan tärkeämpiä kuin julkinen terveydenhoito. Siinä sinä olet aivan liiankin oikeassa. Valitettavasti näin taitaa olla.
Ettekö te ymmärrä, että hoitajia ei tule mistään lisää eikä kouluihin hakeudu opiskelijoita jos palkat ei nouse. Hoitoala on aina se josta ensimmäisenä supistetaan, jospa päättäjätkin nyt ymmärtäisivät jo että seinä on vastassa. Tällä hetkelläkin on jo huutava pula hoitajista. Jos palkat nousisivat kunnolla, niin saattaisipa joku ulkomaillekin tai muihin töihin lähtenyt hoitaja tulla takaisin. Jos päättäjät eivät tätä tajua, niin antaa tulla alas koko terveydenhuolto. Kyllä sitten ollaan ihmeissään. Muistutan vielä, että tehy ei aja pelkästään sairaanhoitajien etuja vaan lukuisten muidenkin hoitajien...
Terveydenhuollon ongelma on se, että se ei suoranaisesti tuota mitään kuten teollisuus. Ei kuitenkaan ajatella, että jos teollisuuden työntekijä on sairas, ei hänkään tuota mitään.
Kouluihin hakee joka vuosi enemmän, kuin voidaan opsikelijoiksi ottaa. Valmistuneet hoitajat ovat todella kiittämättömiä, koska ilmainen ja tasokas koulutus kyllä vastaanotetaan ja sitten lähdetään ulkomaille töihin. Laitetaan samantien lukukausi ja oppimateriaalimaksut alan oppilaitoksiin.
Niinpä niin... Juuri tämä on järkevää, että koulutetaan suurella rahalla ulkomaille töihin. Jos palkkataso olisi lähelläkään esim muiden pohjoismaiden tasoa, saattaisi kalliisti koulutetut hoitajat jäädä Suomeen töihin. Esim. sairaanhoitajan palkat Suomessa on EU:n kolmanneksi matalimmat. Henkilökohtaisesti sanon aina opiskelijoille, että lähtekää ulkomaille tienaamaan, koska täällä se ei ole mahdollista kummallakaan sektorilla, ei yksityisellä eikä julkisella.
Mitä koulutukseen tulee niin onko kaikilla muilla aloilla muka maksullinen koulutus? Tuskinpa vaan. Lisäksi pitää muistaa, että töitä tehdään toimeentulon takia, eikä mitään kutsumusammattia ole olemassakaan.
Ei, useimmat maksavat korkeakoulutasoisesta koulutuksestaan, eivätkä siitä huolimatta tule työllään rikastumaan, eivätkä tee kutsumuksen takia töitä. Monet opikelevat ulkomailla, maksavat sinne, mutta tulevat Suomeen takaisin töihin. Esim. Englannin yliopistoissa on paljon suomalaisia, jotka maksavat opiskelustaan ja ylläpidostaan 3-6 vuoteen. Silti suurin osa tulee tutkinnon jälkeen Suomeen.
Sanoisin, että sinä olet oikea maanpetturi, jos neuvot vastavalmistuneita lähtemään ulkomaille.
Kylläpä nyt sh:lla on selityksen makua. Oletko koskaan kuullut sellaisesta ilmaisusta, kuin kunniavelka? Et varmaankaan. Pitäisi oiein kysyä, että miksi et opiskellut jotain muuta alaa? Miksi nimenomaan sinä valitsit pienipalkkaisen, raskaan ja arvostamattoman alan?
Harmittaa varmaan vietävästi, kun kaikki ei olekaan Tehyn lakkoilun ja suurellisten vaatimusten takana. Eiväthän kaikki hoitajatkaan ole....
Sairaanhoitajien palkat on vuosikymmeniä laahanneet jäljessä.
Alalla on perinteisesti ns.kutsumustyötätekeviä, joiden tapana ei ole ollut nousta barrikadeille.
Korotusvaatimus ei ole suuri kun sitä katsotaan euroina, ja nettonakin se kutistuu entisestään kun verottaja pitää omistaan huolen.
Alan työmäärä ja vaatimukset ei ole samassa suhteessa maksettuun palkkaan.
Kaivakoon nyt kuntatyönantaja vaan sukanvarttaan. Pikkusen tinkiivät puoleen ja toiseen niin sopimus on siinä.
Vastuu on työnantajan. Sairaanhoitajien vaatimukset ovat täysin perusteltuja.
Voi, voi kun se kuntatyönantaja olemme me kaikki, sinäkin Johannes Mäki.
Mistä olisit valmis luopumaan ja mistä tähän asti ilmaisesta maksamaan, jotta hoitajat saavat lisää palkkaa? Olisitko valmis maksamaan jokaisesta terveyskeskuksessa käynnistäsi, sairaalassa käytetyistä lääkkeistä ja ruoasta erikseen hoitomaksun päälle, laboratorikokeista kuten yksityisellä puolella...Minusta vaan tuntuu, että tähän olemme menossa takaisin ja se, jos mikä tulee kalliiksi kroonikoille ja vanhuksille. Kunnat ovat tähän asti korvanneet syöpäsairaiden hoidon, mutta entäs jos siihenkään ei enää ole rahaa, laitetaanko sitten diagnoosin varmistuttua kaikki syöpasairaat suoraan saattohoitoon.
Terveydenhuollosta on vastuussa kunta, joka on vastuussa myös sivistystoimesta, sosiaalihuollosta...ei pelkästään hoitajien palkasta.
Ahneella tulee vielä olemaan paskanen loppu.
Tuo on aika törkeää periaatteessa. Lapsuudesta asti saadaan miltei kaikki ilmaiseksi, päivähoidosta jotkut sentään maksanvat jotain. saadaan ilmainen koulutus, ruoka, terveydenhoito,lapsilisät, sosiaalipalvelut ym. Sitten kun tulisi takaisinmaksun aika yhteiskunnalle, niin ollaan sen verran itkupillejä että lähdetään ulkomaille.
Siihen asti on kelvannut yhteiskunnan avut ja tuet, mutta itse ei haluta laittaa tikkua ristiin.
sanoisin, että ei oo reilua...
Oletko itse kokeillut työtä terveydenhuollossa? Miltä kuulostaa iltavuoro osastolla jossa on 40 potilasta ja kaksi hoitajaa. Kaikki potilaat on hoidettava vaikka aika tuntuu loppuvan kesken. Lakisääteisiä taukoja et kykene pitämään. Vastuun kannat pääasiassa itse, sillä lääkäriä ei välttämättä osastolla näy. Toki lääkärin voit kutsua osastolle jos tarve vaatii. Omaiset ruikuttavat aina hoitajille, vaikka epäkohdista pitäisi kertoa johdolle. Vielä enemmän vastuuta, ilman lääkäreitä on sairaankuljetuksessa työskentelevillä, hoitoalan ammattilaisilla ja palkat vielä huomattavasti pienemmät kuin sairaaloissa.
Jokainen voi liittyä ammattijärjestöön ja yrittää saada palkat kohdalleen. Tätä tehy nyt yrittää. Kommenteissa haiskahtaa suomalainen perustauti: kateus. Eihän se nyt vaan käy, että naisvaltainen ala saisi kunnon palkankorotukset ja pääsisivät edes lähelle summaa mikä hoitotyöstä tulisi maksaa. Esim. Norjassa hoitajille maksetaan sama palkka kuin Suomessa, mutta kaksi kertaa kuukaudessa. Sitäpaitsi kaikki eivät voi hankkia yliopistokoulutusta, sillä kuka hoitaa akateemikot jos ei ole alemmin koulutettuja hoitajia.
tai sitten EI. Salon veroprosentti 19:sta ja kyllä munnosi sitten hoidetaan =)
12800 nimeä on paljon ja muutenkin terveydenhuolto käy alimitoituksella. Joten kaiva vain kukkarosta meille lisää rahaa.
Jos ei oman maan "Force Majoure" esteen takia voida hoitaa, niin tosiaan joku muu EU maa hoitaa ilomielin. Ja työnantaja maksaa, mitenkäs muutenkaan, vai mitä AKI LINDEN ?
Eihän se lakko saa jonoja pidentää, koska on kerran hoitotakuu ja EU rajat auki.
Mummot kyytiin ja vaikkapa Saksaan hoitoon.
Ja maksajahan on terveydenhoitopiiri ja valtio.
Kun ei ole kerran rahaa palkkoihin, niin sitten on rahaa ulkoistettuu hoitoon toisessa EU maassa.
Näin yksinkertaista se on!