Tästä ei ole puutetta - nimittäin viinasta ja sen litkimisestä. Tänä vuonna alkoholin käyttö on lisääntynyt tammikuusta heinäkuuhun noin 4%. Sataprosenttiseksi alkoholiksi muutettuna juomia meni kaupaksi 26,3 miljoonaa litraa. Jos tämä meno jatkuu kulutus noussee 10,7 litraa asukasta kohden.
Vahingot ovat hirmuiset kaikissa kategorioissa. Tarkoitan yhteiskuntaa, perheitä, lapsia ja aikuisia. Silti raivoraitis joutuu selittelemään erinäisissä tilanteissa ettei käytä alkoholia. Siis täytyy ikäänkuin pyydellä anteeksi sitä ettei juopottele kohtuuttomasti eikä kohtuullisesti.
Vahingot ovat hirmuiset kaikissa kategorioissa. Tarkoitan yhteiskuntaa, perheitä, lapsia ja aikuisia. Silti raivoraitis joutuu selittelemään erinäisissä tilanteissa ettei käytä alkoholia. Siis täytyy ikäänkuin pyydellä anteeksi sitä ettei juopottele kohtuuttomasti eikä kohtuullisesti.
Vastaukset 85
Vanhimmat
sitä tuntee olevansa toiselta planeetalta ku ei juo viinaa. On se ihme että ihmisillä täytyy olla tarve päihdyttää itsensä ja sitten seuraavana aamuna setvitään mitä on tehty ja mitä ei. Aika halpaa mun mielestä. Mutta kukin tyylillään, ja samalla toivon että sitä ei tuputeta kun ei ole halua ottaa. Riittää kun ne jotka juovat selittelevät koko ajan miksi ne juo, miksi minun pitää vastailla ja selitellä kun en juo tavallisille ihmisille riittää kun sanoo ei mutta näille ei.
Kuten kirjoittajien määrästä näkyy, tämä aihe on arka. Juopottelu koskee tavalla tai toisella meitä jokaista. Jos ei itse juo niin lähi- ja tuttavapiirissä jollakulla on viinankäyttö ongelmana. En tiedä ainuttakaan juoppoa, joka ei inhoaisi juomistaan. Samoinhan jokainen tupakoija haluaisi irti tupakasta.
Tiedän että yleistän, kun sanon, että kaikki haluavat irti näistä. On tietenkin poikkeuksia tässä niin kuin missä hyvänsä asiassa. Joku haluaa itsetuhoisesti toimia loppuun asti, selvä se. Enemmistö kuitenkin haluaisi viettää terveempää elämää - jos osaisi.
esim. riitelee aina jonkun hullun
p u o l e s t a kaikkia muita vastaan.
Joku täällä rähinöi ja haastaa riitaa, mutta se en ole minä. Kun puhtaan alkoholin kulutus alkaa vuosittain olla 10 litraa per lärvi, kohtuujuomisesta on turha puhua. Kysymys on vakavsta kansantaudista. Siitäkö ei saisi puhua?
Ei ole satua että lapset etsivät vanhempiaan terasseilta ja kapakoista. Rattijuopumus ei ole enää poliisin hallinnassa. Itsemurhat yleistyvät, perheet hajoavat, väkivalta lisääntyy.
En mielistele ketään, kun sanon alkoholistin olevan henkilön, joka ei tule toimeen ilman päivittäistä viina-annostaan. Otin tämän asian keskustelun aiheeksi, koska pidän sitä tärkeänä. Entisenä alkoholistina tiedän mistä puhun.
Olisit sanonut sen heti alkuun. Minäkään en olisi viitsinyt ruveta inttämään. Entisen alkoholistin päätös on tietysti hyvä ja ymmärtääkin kiukkuisen suhtautumisen tipotteluun.
Kuitenkin, tunnen myös entisiä alkoholisteja. Sellaisia, jotka pitävät tiukkoja "saarnoja" uuden elämänsä arvoista, eivätkä juuri muusta puhukaan. Mikäs siinä, jos tehosteilla pinnalla pysyy. On myös toisenlaisia; sellaisia jotka sanovat muuttaneensa tyyliä ja se jää siihen.
Eipä muuta tähän "sarjaan" ja hyvää jatkoa.
Nuori ihminen tietää hyvin, että osaa juoda aivan kohtuullisesti.
Tietenkään hänestä ei tule alkoholin suurkuluttajaa.
Ajan myötä hänen juomisensa saattaa lisääntyä ja krapularyyppy pitää ottaa, että pääsee töihin ja arkeen. Mutta se on ihan vain lääkkeeksi.
Näinhän se alku menee. Muut ehkä jo alkavat varoitella, ja siitä huomataan, kuinka ahdasmielisiä ja luulevaisia he ovat. Joskus nyt vain on mentävä kunnolla viihtelle, kun töissä on kurjaa ja kotona riidellään. Muut ovat vuosien kuluessa muuttuneet ihan toisiksi, epäluuloisiksi ja ikäviksi... Muistuttavat maksamattomista laskuista, ikään kuin ne nyt olisi niin tärkeät päivälleen...
Loppu on tiedossa. Ei siihen kukaan pyri. Emme ikinä tule pääsemään tästä ongelmasta. Se pahenee vain.
jota lääkitään viinalla.
Se vain sattuu olemaan väärä lääke.
Alkoholistin on sitä vaikea, mahdoton, tunnustaa.
Juha Watt Vainio sanoi, että alkoholisti on vaikka lintu! Hän pettää itseään voidakseen juoda. Hyvin tyypillistä on syyn vierittäminen muiden niskaan.
Itsessä ei voi nähdä vikaa.
Kun lopettaa juomisen, luonnevika jää silti, usein
pahentuneena jäljelle. Lisänä alkoholin= etanolin = (= solumyrkky) aiheuttamat fyysiset sairaudet ja heikkoudet, kuihtunut lihaksisto ja huonot luut sekä vähentyneet aivosolut.
häntä tekemään libretton Georges Bizet:n oopperaan Carmen,ja Irma pyysi miestä Vaasaan.
Juha kuitenkin katosi välille Helsinki -Vaasa, tai oikeastaan Seinäjoki-Vaasa.
Irma ottamaan selvää ja sai paikallistettua Lapuan katoamispaikaksi. Lähti etsimään ja löysi juopon jostain hotellihuoneesta mahtavan pulloarsenaalin kanssa.
Miesvoimalla tuotiin Juha Vaasaan. Hän asui Irman luona, kunnes libretto oli valmis.
Oopperan harjoitukset saattoivat suunnitelmien mukaan alkaa.
Hän itse piti hyvänä sen, että voimakas ihminen puuttui hänen elämäänsä, ja nosti raiteille, joilta hän oli pudonnut.
:)
Ei pelkästään raivoraitis joudu selittelemään. Sama koskee myös niitä jotka joskus ottavat pari lasillista ja joskus ei vaan syystä tai toisesta haluaa sitäkään.
Viina kuuluu niin kiinteästi suomalaiseen kulttuuriin, että siitä on tullut pakko. Itse olen lukemattomia kertoja käyttänyt olematonta antibioottikuuria tai autoa syynä. Ei riitä, että sanoo, minulle ei nyt maistu, Silloin on joku koko ajan tuputtamassa, että ota nyt lasillinen, olethan ennenkin ottanut, mitä nyt turhaan niuhotat jne. Ja minä olen nainen, miehelle se lienee vielä vaikeampaa.
Elokuvissa sankari hyvän työn tehtyään sytyttää savukkeen ja ottaa ryypyn. Ottaa hän ryypyn silloinkin, kun huonosti menee ja kun ei tapahdu mitään. Merkillistä ettei varsinkaan vanhoissa elokuvissa humalluttu ensinkään ja nikotinistin hampaat loistivat vitivalkoisina.
Amerikkalaisista elokuvista taisi juontua käsitys huonosta suomalaisesta viinapäästä. Kun meillä ryypätään, tullaan auttamattomasti humalaan. Se ettei maailman metropoleissa humalaiset hoipertele kaduilla johtunee siitä, että humalainen
puhdistetaan alta aikayksikön.
Olemmehan jo me "tähän ikään" mennessä nähneet ja kokeneet tuulta ja tyyntä. Tuskin monikaan 100% absolutisti voi sanoa olevansa. Moni mummo ja pappa ottavat "napanterit" päivittäin, pitävät sitä sekä uni-, että sydänlääkkeena eivät silti ole liikakäyttäjiä.
Alkoholin ja alkoholipitoisten juomien käyttö on tavanomaista alle 40v. Iltaisin istutaan pihagrillillä ystävien kanssa kaljakopat ja siiderimukit ympärillä. Jälkikasvu siinä kiertelee ympärillä makkarat käsissä ja pitävät touhua aivan luonnollisena asiana.
En todellakaan ole nihilisti ajatellessani, siinä sitä jälkipolvi saa hyvää elämän oppia.
Jälkikasvulle on hyvä opettaa joskus kotiruokailun yhteydessä juomien käyttö tapoja
mutta jokailtaisia kalja- ja siiderikestejä en todella pidä suositeltavana.
Maalaat reetta ruusuisen kalja-siideri istunnon pihagrillin äärellä lasten hyörriessä onnellisina ympärillä. " Jälkikasvulle on hyvä opettaa joskus kotiruokailun yhteydessä juomien käyttö tapoja ..."
Joo, näinhän se tapahtuu. Raittiutta ei kannata opettaa.
Kyllä se jokailtainen kalja-siideri-makkara grilli on luvalla sanottuna sopimatonta.
Luitkohan viestini loppuun saakka vai halusitko heittää vain "LÄPPÄÄ"? Ihan kivaa se läpän heitto tekee kuivakkaalle saitille.
Suloiselta perheiden idylleiltä grillaus tapahtuma voi näyttää kun kalja- ja siiderikopat ovat kas kuusen juurella oksien alla, on pesä pienoinen vanhemmilla.....
Tässä loppulause:
"Jälkikasvulle on hyvä opettaa joskus kotiruokailun yhteydessä juomien käyttö tapoja
mutta jokailtaisia kalja- ja siiderikestejä en todella pidä suositeltavana".
Oppi se on tämäkin; "yksi lasi ei tee mitään, toinen tekee hilpeälle tuulelle, kolmas alkaa laulattamaan, jos juo koko puteluksen se vie katuojaan", opimmeko tästä mitään?
Opimmehan sen, että elo ilman viinaa on mahdotonta. Olen toista mieltä.
Onhan se viina vähän kuin tuli; hyvässä hallinnassa ihan hyvä, hallitsemattomana tuholainen.
Viinaa olen käyttänyt koko aikuisikäni viikottain - vähintäin. Pienellä "irtiotollahan" se työviikko tuli lopetettua - tietysti vapaalla. Eipä tuo "turmioon" johtanut, ei yhtään krapulapäivää töissä, ei myöskään rokulia.
Nappailu on jatkunut myös eläkkeellä ollessa, eikä ole tullut päähän ajatusta ryhtyä absulustiksi. Meitä on niin moneksi, että ehdottoman raittiuden puolesta saarnaajille töitä piisaa.
Silti ymmärrän ylettömästä ryyppäämisestä aiheutuvat vaarat ja vahingot.
Eikä puheenaihe ole mitenkään arka.
Oletko sitä mieltä ettei viinan käyttö ole vakava ongelma Suomen maassa? Kerrot itse selvinneesi viikottaisesta nappailustasi vaurioitta. Hyvä niin, mutta kun väität ettei "puheenaihe ole mitenkään arka", niin se ei pidä paikkaansa.
On hyvin uskallettua tuomita ryyppääminen. Siitä saa välittömästi tiukkapipoisen saarnaajan maineen. Kukapa sellaista haluaisi?
Eihän sellainen ole vaarallista, mitä kaikki tekevät. Tuskin mistään asiasta voidaan neuvotella ilman seminaaria jossakin muualla kuin työpaikalla. Se on luovaa ja ennen kaikkea rentouttavaa. Otetaan vapaasti "neuvoa antavia" eikä olla tiukkapipoisia lainkaan.
Luin kirjoittamani uudestaan. En löytänyt sellaista väittämääni,ettei viina ole ongelma.
"Tiukkapipoisuudesta"; kyllähän tiukka asennoituminen - esim. alkoholiin - voi aiheuttaa keskustelua, ehkäpä juuri siksi, että ko. aineen käyttö on laajaa ja historiakin pitkä.
Korostetun agressiivinen "viinan vihaaja" ja joku lahkouskovainen on hankala keskustelukumppani. Molemmat ovat ehdottomasti ja varmasti oikeassa. Ja jos esität "lievennyksiä" tulee jyrkkä "arka puheenaihe"
Olenko minä "agressiivinen viinan vihaaja", jos puhun raittiuden puolesta? Voin olla viinan vihaaja, mutta tuskin aggressiivinen ja vielä vähemmin lahkouskovainen. Pidät minua hankalana keskustelukumppanina, koska en hyväksy lievennyksiä viinakysymyksessä.
En todellakaan näe lieventäviä asianhaaroja suomalaisessa ryyppäämisessä. Harvemmin raittiit ajavat humalassa tai tekevät sellaisia aggressiivisia tekoja, joista päivittäin saamme lukea.
Älkää käykö kimpppuun, kun joku puolustaa oikeuttaan olla raitis.
Se on vaikea asia, ja olen aina todella kunnioittanut ihmisiä, jotka ovat saaneet viinankäyttönsä lopetetuksi.
Yrittäköön nyt muut esim. tupakkilakkoa tai makean kahvileivän lopettamista, tai muuta koko iän mielihyvää tuottaneesta asiasta luopumista.
Onko helppoa?
Ja se ei kuitenkaan ole mitään verrattuna raitistumiseen. Siinä pitää muuttaa kaikki!
järistys on täytynyt tapahtua, jotta raitistumisen tielle on lähdetty.
Ehkä pojan ryyppäämisen huomaaminen on järkyttänyt,
ehkä silloin on nähnyt myös itsensä ikään kuin sivusta, objektiivisesti, uudesta näkövinkkelistä.
On tajunnut mitä tekee.
Halusin ottaa tämän asian esille kertoakseni, että raitistuminen on mahdollista. Toiset saavuttavat sen tulemalla uskoon, toiset AA:n avustuksella, minä taistelin yksin. Tai en yksin, vaan hankkimalla tietoa kirjallisuuden välityksellä, oma lääkärinikin auttoi.
Olen maininnut joskus harrastavani filosofiaa (sitä on pilkattu), mutta sain voimaa ajatella filosofian välityksellä. Ei minusta filosofia tullut, mutta raittiuteen sekin osaltaan auttoi. Juomiseen tuhlattu aika on täytettävä mielekkäästi. Siinä yksi raitistumisen salaisuus.
Nyt olen päivittäin puhelimen välityksellä kertonut pojalleni, kuinka sen tein. Hän on myös lähtenyt raittiuden tielle. Se vaatii ensiksi tahdon raitistua, sitten tukea ja tietoa siihen liittyvistä vaiheista: kuinka selviytyä mahdollisista romahduksista jne. Liian monet ihmiset eivät tiedä, kuinka ihana asia raittius on.
Lähipiirissäni on eräs lopulliseen romahtamiseen joutunut henkilö, joiden elämää raittius ei enää pelastanut.
Pahinta on katsoa, kuinka ennen niin reilu ja iloinen ihminen on menettänyt paitsi terveytensä, myös puolison ja lapset, ja on nyt loppuun asti hoivakodissa kaukana kaikesta muusta elämästä.
Viinaton elämä ei enää ole hänen oloaan kohentanut. Liian pitkälle meni.
Tuntuu hyvältä kuulla, että joku on onnistunut ja selviää kirkkain mielin.
Tsemppiä.
Kiitos! Aina kannattaa raitistua. Totta kuitenkin, kuten kerroit, tietyn rajan ylitettyä mikään ei auta, ei ehdi enää. Nautin jokaisesta päivästä ja huolehdin terveydestäni ehkä enemmän kuin ilman tätä kokemusta olisin osannut tehdä. Elimistö palautui eikä masennuksesta ole tietoakaan.
Tähän asti ehdin ketjua lukea, kun jo tuli tarve kirjoittaa jotain. Jo 20 vuotta sitten perheessä oli alkoholiongelma, miehelläni ja sitä kautta koko lähiperheellä, vaikka toiset ei juoneet.
Mutta tuli hetki, jolloin oli tarve hakeutua hoitoon, ketään ei saa kun omasta tahdostaan, mutta sellainen tahto tuli. Kuinka rankkaa olikaan se aika kun niitä pulloja oli näkyvillä. Ja kuinka rankkaa oli se aika, jolloin hän tuli hoidosta, säikähtäneenä, onnellisena siitä että oli saanut tietoa.
Oli kuin koko perheen elämä olisi uudistunut. Siihenkin piti tottua. Mutta saa olla kiitollinen, että on pystynyt olemaan raittiina, elämä näyttää hänen mielestään harratuksineen aivan toiselta. Hän tunnustaa olleensa alkoholisti, ja nykyisin entinen alkoholisti, ei sitä tarvitse piilotella. Me kaikki, koko perhe opimme siitä uusia elämänarvoja.
Minä silti voin joskus ottaa ne pienet "paukut", mutta ei se ketään häiritse, eikä siinä mitään pahaa, jos ruuan kanssa lasillisen viiniä ottaa.
No tsemppiä vaan maalaismies, hienoa, että rohkenet tuoda tämän asian esille, kyllä siitä pitää uskaltaa puhua. Aina joku pistää aivonystyröiden väliin jonkin hyvänkin tiedon.
Ole ylpeä omasta saavutuksestasi, kaunista jatkoa elämällesi!
...
eipä tuohon otsikkoosi voi muuta sanoa, on lukutaito tai ymmärrys hukassa, jos on vähänkään ymmärrystä niin tajuat mistä pitää olla ylpeä, lueppa tarkemmin ennenkuin kommenttisi esität
viinan juonnista
tullaan vain juomalla viinaa, se on siis oma valinta.
Uusin kansantauti on liikalihavuus. Sehän tulee syömällä kuten tunnettua aiheuttaen mm. diabetesta. Miksi nyt sitten joku juo turmiokseen ja toinen syö, siinäpä kysymys!
alkoholistin vaimon elämää,
tai kerron sulle totuuden.,,
josta et tiedä mitään itseäs sääliessäs,,
kun aina olit juovukkeessa, ilkeilit taikka itkit,, osasit luistella töistä,,
minä tein tyot
tästä asiasta on kokemusta vuoskymmenie ajalta
ja myös muidenkii naiste osalta.
Että turha on tulla kaunistelemmaa.
Itsesäälisiä luusereita ovat,,,aina
syyttämässä muita vaa,, koitessää ei oo mittää vikaa.
Tälläkin palstalla vanhat juoppoherrat,
nikeiksi sopivat Paskapää >puhuu aina siitä,,
sekä Kusipää,joka on erittin ilkeä ihminen.
Juuri sellaii ovatki JUOPOT.
Jos kannatan raittiutta, minua kutsutaan fanaatikoksi. Miten niin? Eikö alkoholia käyttävä ole yhtä lailla tiukkapipo asiassaan? Kysymyksessähän on vain eriävät mielipiteet samasta asiasta !
Miten toista mielipidettä edustava on fanaattisempi toista?
Inttäjä. Yrittää väen väkisin provosoida keskustelua kanssaan.
Etkös sinä juuri perää asiakeskusteluja palstalle? Eikö tässä ole asiaa, liity joukkoon valittamatta hiljaisia sivuja! Adressisi on provoa.
Selväksi ettei kukaan adressin allekirjoittanut tule kirjoittamaan ketjuusi. Menköön tilanne miksi tahansa. Aatteesi olet tuonut selkeästi esiin.
PISTE.
Meinaatko ettei joukossasi ole ainuttakaan raittiusmiestä? Sitä arvelinkin.
Mutta tämä spiriittinen inkarnaationi ei ole esteenä ainakaan minun puoleltani ajatusten vaihtoon kanssasi. Se, että saanko vaihtarina huonompia, on tietysti aina riski.
Sinä olet rehti omalla nikillä toimiva tarinan iskijä. Minulla ei ole pienintäkään halua eikä tarvetta ottaa tätä viina-asiaa kesto-aiheekseni. Todellisia, kovia keskustelun aiheita kuitenkin kaivataan. Kaivataanko?
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, reaktio kertoo paljon
Tunnen turhan paljon ihmisiä joilta alkoholi on tärvellyt lapsuuden, tunnen myös niitä miltä se on jo nuoresta vienyt elämän. Oma lapseni on alkoholisti, hänen koko isänpuolinen suku kärsii samasta ongelmasta. Kunnollisia
työtätekeviä ihmisiä, mutta viina kuului jokapäiväiseen elämään.
Poikani kävi juuri hautajaisissa, haudan lepoon laskettiin taas yksi hänen ystävistä. Vähän päälle nelikymppinen mies. Oli jo eläkkeellä, paljon viinankäytön aiheuttamia sairauksia. Kyllä tämä on suuri yhteiskunnallinen ongelma, jotain tarttis tehdä.
Minä en siihen pysty, ihmettelen vaan, enkä yhtään paheksu meidän ikäisten päivittäistä pikku napanteria tai viinilasillista
Kiitos "yksi mummo"! Tuota on viinahelvetti, mutta menepä puolustamaan raittiutta niin turpiin tulee.
myönteisen turhan hehkutuksen jättäis vähemmälle.
eikä oman raittiudenkaan esilletuomista tarvita.
tietoutta on saatavissa aivan tarpeeksi muutenkin.
Raitistumiseni toi esille ei lainkaan ystävällisessä mielessä tuolla ylempänä oleva kirjoittaja. Kas kun kiinnitit huomiosi raittiuteeni. Sinua ei lainkaan häirinnyt usean kirjoittajan avoin mainita heidän ryypiskelyistään. Näin se menee.
Olen elämäni aikana nähnyt niin paljon tuota viinahelvettiä. Lähisuvussa ja myös työpaikalla.
Siellä lamanjälkeiset muutokset ja stressi veivät monen hyvän miehen ja naisen parantamaan oloaan viinan avulla. Ja mihin se lopulta johtaa tietää jokainen, ovea lopulta näytettiin.
Kyllä jeppe on itsepetosten mestari, keksii juomiseensa ja työpaikka poissaoloihinsa niin uskomattomia selityksiä, että niistä voisi tehdä kirjan. Tarinoita ei usko kukaan häntä itseään lukuun ottamatta, mutta läheisimmät työkaverit ovat uskovinaan ja tekevät asianomaiselle karhunpalveluksen.
Itse en ole raivoraitis, iän myötä vaan maistuu yhä vähemmän ja harvemmin. Mutta en paheksu toisten raittiutta. Tunnen alkoholistiperheen lapsia jotka eivät koskaan ole viinaan kajonneet, kuka mistäkin syystä.
että entinen alkoholisti ei voi ottaa pisaraakaan viinaa?
Alkoholismista irti päässyt on psyykannut itsensä viinan viholliseksi. Siitä aineesta ei tule enää ystävää tekemälläkään. Ex-alkoholisti voi romahtaa ja se romahdus on monesti suuri. Hänen on helpompi pysyä kokonaan erossa kuin vähääkään maistella.
Olen osaltani joutunut pohtimaan esittämääsi kysymystä ja olen keskustellut siitä kohtalotovereiden kanssa. Luulen, että ensimmäinen ryyppy aiheuttaa henkisen kolahduksen ja pettymyksen, jonka jälkeen tuntuu kuin kaikki olisi menetetty. Menkööt toinen ja kolmaskin!
Tästä voisi kertoilla paljonkin, mutta saattaa olla, että kaikki eivät pidä aiheesta.
:-|
jatkoi tehokkaasti aikuiseksi kasvettuani bussissa melko usein matkustava juoppo, joka ei jättänyt ketään rauhaan.
"Istuhan sie tuoho syllii iha koko tussullas!" hän kuulutti kovalla äänellä, eikä se suu ollut sekunnin murto-osaakaan kiinni, örvellys kuului taukoamatta.
Me olimme niin vihaisia, että kihinä kuului, mutta ääliö sen kun jatkoi.
Toivoimme, että voisimme kuvata hänet ja näyttää pakolla hänelle itselleen silloin, kun hän EI ole hutikassa.
Jos sellaista aikaa joskus hänellä olisi.:/
hauska.
Näkisipä itse oman örvellyksensä.
olla, kun menin autolla ja kun katseli sitä aaltoilua, välillä nuori mies seisoi tuolilla selittämässä, välillä taas nuokkui käsiensä varassa
kuin kuolemassa...
Oli kiva katsoa sitä vesiselvänä, osallistua menoon silti täysillä!
Etanoli ei ihmisen tasoa nosta, se on varmaa.
vielä haisee viinalle!
YÄK!
Onhan niitäkin viinan viljelijöitä, jotka alkavat kasvattaa ja opettaa 2 promillen kohdalla.
Mikään ei ole rasittavampaa, kun kuunnella "viisasta", joka jankuttaa ja sössöttää, ja jolle on ihan turha väittää vastaan. Uhossaan tuollainen on kaikkitietävä.
Jos toinen ei ole nöyrä, niin saa kuulla ivallisia huomioita älynlahjoistaan ja typeryydestään.
Monasti ei vain pääse ajoissa pakoon. Ei huomaa, missä pisteessä ollaan, ennen kuin on liian myöhäistä. Sitten juoppo kertoo, mikä toisessa on vialla, ja vaatii, että tämä kerrankin kuuntelee totuuden itsestään.
Näitä tyyppejä on ihan tarpeeksi.
tehokkaimmillaan!
Luovuus yhdistetään usein viinan käyttöön. Hyvä esimerkki on Axel Gallenin 1892 maalaama taulu Symposion: http://www.sibelius.fi/kuvituskuvat/symposium.jpg. Siinä Gallen itse, Merikanto, Kajanus ja Sibelius "meditoivat" hurjassa humalassa.
Taulu aiheutti skandaalin. Gallen maalasi aiheesta sitten siistimmän version. Viinamäen miehiä on helppo luetella pitkä liuta Aleksis Kivestä Eino Leinoon ja Pentti Saarikoskeen tai Sibeliuksesta Alvar Aaltoon. Bohemius ikäänkuin kuului luovaan toimintaan.
Nykyisin kaikki haluavat olla "luovia". Sibelius tosin sanoi ettei ollut kirjoittanut humalassa yhtäkään nuottia. Luova hulluus on suosittu käsite. Se liitetään mielellään jopa talousasioihin, uskalletaan tehdä "kvanttihyppyjä", ts panna kertaheitolla hyviksi koetut vanhat asiat uusiksi.
Sitä aikaa me juuri nyt elämme.
Luovuus vaan sattuu kiertämään sinut varsin kaukaa. Mielestäni olet täällä ollut häirikkönä riittävän kauan, sairastuttanutkin jonkun henkilön vittuilullasi ja karkoittanutkin useita kirjoittajia.Olet jopa puhunut jostain kannusten hankkimisesta ennenkuin palstalle pääsee edes kirjoittamaan, Katso nyt mitä olet saanut aikaan. Parempi olisi että istuskelisit AA palavereissä ja joisit virtuaallisesti viinaa, Ei sitten olisi tarvis täällä kehua juopottelujaan.
Aamulenkillä panin merkille, että täällä päin on pusikot leikattu etteivät häiritsisi liikennettä. Miten on, käytätkö sateenvarjoa? Minusta sadeasu silleen, että on housut, takki ja huppu ovat parhaat. Eivät hirvikärpäsetkään, no eihän niitä enää - joo sumuista on kuulemma Rovaniemelläkin. Puolueitten ei kantsisi ennen vaaleja luvata mitään markkamääräistä - ei varsinkaan Iltalehdille.
Kirjoitellaan, jooko?
Tunnetko syylisyyttä poikasi alkoholisoitumisen
takia ja sekö ajaa sinut asiasta keskustelemaan?
Läheisilläni ei ole vastaavaa ongelmaa mutta tiedän kyllä, että jokainen vanhempi on hyvin herkkä itsesyytöksille.
Kaikkea hyvää jatkossa.
Kun Luoja kerran valoi saveani,
Hän paljon pahaa hyvän sekaan pani.
Siks´ enhän tätä parempi voi olla:
Hän itsehän on minun muovaajani.
OMAR KHAIJAM
Oikeastaan ihmettelen perheeni kestokykyä. Tunnen syyllisyyttä siitäkin, että he ovat ymmärtäneet ja suvainneet minua silloinkin, kun olin huonoimmillani. Kukaan ei moittinut ja se lisäsi taakkaani ja sai minut vannomaan itselleni, että tähän en jää.
Halusin ottaa asian esille lähinnä toivoa antavana viestinä. Alkoholismista voi parantua. Nyt minusta joskus tuntuu, että parantumisen vaikeutta liioitellaan. Eivät vieroitusoireet niin pahat ole kuin viikkokausien ryyppäämisestä johtuva krapula.
Ainoastaan voi vältää juomistaan. Näitä sinunlaisiasi hurskasteluja on naailman sivu, jotka kehuskelevat henkilökohtaisilla kokemuksillaan. Todelliset alkoholistit sinnittelevät päivästä toiseen yrittäen vältää sairautensa puhkeamista. AA kerhojen asiat ovat asioita jotka alkoholisti jättää kerhon oven sulkeuduttua, se on AA: periaate siitä ei tingitä,
LOPETA SIIS ALINOMAINEN PASKAN KIRJOITTAMINEN !
Tuossa mainitsinkin, että sumuista on. Eiköhän se siitä.
kirjoittaa. Kaikkien muiden viestit poistetaan paitsi mielistelijän, joka saakin jäädä tänne yksin vaahtoamaan henkisessä krapulassaan.
Ei yleensäkkään ole syytä tämän kaverin viesteihin vastailla. Kirjoitelkoot itsekseen.
Nyt on maalaismies saanut tämän kateellisen surkimuksen peräänsä, kuten jokainen asiallinen ja taitava kirjoittaja vuorollaan. Olet ressukka joko huomiota vaille jäänyt nainen tai mies, jolla ei ole mitään sanottavaa.
Minä lohdutan sinua, kyllä se ohi menee kun painut petiin ja laitat peiton korville. Paipaiiii ja terveisiiii, kyllä se siitä....
välillä sitä Eino Leinon runoa:Nauruun kuolija,kirjoitettu 20.8.
Ettei totuus unohtuisi,te katkerista katkerimmmat!
Maalaismies on tuhat kertaa todellisempi ihminen kuin te kurjat surkimukset!
jaksat, minusta tämä ketju on paikallaan, antaa voimia ongelman kanssa painiville, kun saavat kuulla miten voi vaikeudet voittaa.
Nostan Maalaismiehelle olematonta hattuani, minusta hän on rohkea kertoessaan alkoholiongelmistaan.( siis entisistä näin uskon)
En muista Maalaismiehen koskaan ilkeilleen kenellekään, sekös hänessä juuri ärsyttää ja tuskin hän puolustus puheita kaipaa, mutta tuo ainainen nahina alkaa ottaa päähän toisiakin.
Antakaa kirjoittelu rauha kaikille, jos ei ole asiallista viestittävää, voi tulla kahville pirttiin;))DD
Tämän pitäisi olla leppoisa 70 , sanaa leppoisa korostaisin.
skillan ja maalaismies olette noita makeilijoita ja hännystelijöitä joille kelpaa vain tiettyjen myötäsukaiset mielistelevät viestit, mieluummin toiselta sukupuolelta. Kummankin liipasinsormi on herkässä torpedoimaan itselle epämieluisat jutut.Kyllä sitten Billmania syytetään kuorossa.
Siinä kehotetaan tulemaan ROHKEASTI mukaan keskusteluun.
Alkaa olla sellainen olo, että osallistuminen on sankariteko!
:):)
jatkaa, usko tai älä, koskaan en ole poistanut toisten viestejä ja muutaman kerran omani, silloinkin katsoin, että ei mene toisten viestit mukana.
Billmania en ole myöskään syyttänyt poistoista, ja sen minkä hän poistaa hyväksyn mukisematta, omanikin.( monta ei ole poistettu)
Mielistelyä, jos sitä on se, että yrittää vastata viesteihin ystävällisesti, olkoon sitten mielistelyä, mieluummin sitä, kuin riidellen;))
kai itsestään, ei ole päässyt kuiville. On siis kateellinen. Kiitos näkökulmasta jossa ei ole sijaa hyvälle asialle. Eikä onnistumisen tunnetta itsellään.
Onko joka päivä pahapäivä vai itseensä kyllästyneen mukavuuden ilo.
Minulla on sellainen käsitys, että tämä palsta voisi toimia henkireikänä monelle "raskautetulle", jos ei olisi pelkoa hyökkäyksistä. Joku kertoisi mielellään iloistaankin, mutta sitäkään ei oikein tohdi tehdä.
Minusta palsta on kuin mikä hyvänsä yhteisö, koulu, työpaikka... Aina joku haluaisi tehdä vallankumouksen. Nyt on vallalla tarve saada sheriffi suistetuksi, silloin kirjoittamisen portit avautuisivat kuin taivas.
Ennen BilManin tuloa täällä vallitsi sellainen "vapaus". Hänellä oli täysi työ asettaa palstalla riehunut vapaustaistelija, sama joka nyt kokoaa adressia. Kuvittelevathan jotkut kokonaista yhteiskuntaa paremmaksi ilman keskushallintoa ja järjestysvaltaa. Sellainen on Somaliassa.
Olin ärsyttänyt erään palstalaisen mielipiteelläni. Luulen, että olin vastanut johonkin hänen huomautukseensa siten, etä katsoi tulleensa näpäytetyksi.
Kaikki kirjoitukseni pyyhkäistiin pois monta viikkoa, ennen kuin huomasin, kenen nimen jälkeen ei kannata kirjoittaa samaan ketjuun.
Jäin sitten pois koko palstalta. Katsoin, että ajatuksenvapauttani oli loukattu, sillä en ole koskaan ollut ärhäkkä missään keskustelussa. Mielipiteeni ovat aina olleet ihan keskustelun mukaiset.
Nyt en ole enää rekisteröitynyt.
Katson kuitenkin, että voin käydä lukemassa palstaa, mutta murehdin sitä, että niin moni on jäänyt pois. Joskus osallistun mielipiteen vaihtoon, kuten nyt, mutta ihan kaipaan niitä entisiä, pitkiä ketjuja, joissa oli ihan oikeitakin asioita, eikä pelkkää adressin nimikeruuta.
Vielä viime kesänä täällä kävimme antoisia keskusteluja, usein aamun hetkinä.Kiitos niistä Sinullekin, maalaismies. Ehkä palsta taas rauhoittuu ja pääsemme jatkamaan.
Hyvää myöhäissyksyä, ensilunta odotellen!
:)
sanoa että S ajoi minut pois.
Kognitiivinen keskustelu on pahasta joidenkin mielestä.
jos niin on tapahtunut, uskon että väärin ymmärrys on ollut puolella tai toisella.
Muistelen joskus vuosia sitten jonkun loukkaantuneen, kun en juuri hänelle vastannut, yli hyppäsin, sekään ei ollut tarkoitus, vaan jostakin syystä niin kävi.
Pois "ajaminen" on aika vahva sana, minusta aika harvaan ketjuun kirjoitan, joten tilaa on varmasti kaikille, eikö vaan;))
rekatulla nimelläs hausta, siellä se vielä piileskelee, niin joku kertoi tuossa taannoin, että siellä ne arkistossa kummittelevat, kun olet joskus rekkautunut.
Viina on arka asia, mutta myy melkein yhtä hyvin kuin seksi, josta täytyy tietenkin vaieta.
Juoppoa ei paranna mikään, vaikka itse väität toista. Pullon henkeä on onneksi monet juopot alkaneet kyetä hallitsemaan pitämällä pullon korkin kiinni.
Se, että kirjoituksiasi viinan kiroista (yleensäkin jorinoitasi) jotkut koukkunokat systemaattisesti kynsivät, on aivan luonnollista. Toisen rohkeasti paljastamaan avoimeen haavaan on helppo heittää suolaa, kun ei osaa työstää ja ymmärtää omaa tai läheisensä ongelmaa.
Jatka vain aiheesta, vaikka oma kokemuksesi/käsityksesi ei olisikaan yhtä, kuin jonkun toisen mielipide.
Kiitos rohkaisevista sanoistasi Kalle-Aaretti - kiitos myös muille puolustajilleni! Minä tunnen itseni terveeksi. Vuosikausiin ei ole tarvinnut miettiä ostaako sixbagin vai ei. Viina missään mielessä ei kummittele eikä tunge alitajuntaan. Kun veriarvot ovat kohdallaan, lääkärinikin pitää minua terveenä.
Toisaalta kukaan tämän ikäinen ei ole enää terve, jos verrataan vaikkapa kolmekymppiseen terveeseen. On myös lukematon määrä alkoholisteja, jotka selviytyvät töistään ja velvoitteistaan eivätkä koe olevansa sairaita - siis alkoholisteja. Heille tosiasiat tulevat joka tapauksessa vastaan jossakin muodossa.
Terve vai sairas? Onko syöpäpotilas terve, kun häneltä on onnistuneesti poistettu rinta tai toinen keuhkon puolisko? Hän saattaa kuntoutua lähes entiselleen. Eikö hän ole parantunut? On minusta.
minunki viinat, ku en mie juo ollenkaan,enää, että silleen.
Voiphan sitä raitistuakin, ihan omasta tahdosta, tarvitaan vaan kovaa luontoa, että voi itseltään kieltää tälläiset nautinnot, (jotka murheeksi lopulta muuttuvat). En päivääkään vaihtaisi pois, tältä raittiilta tieltä, kyllä se krapula- aamut pesee mennen tullen!
Aamun uutisissa kerrottiin alkoholiveron nostosta ja sen vaikutuksesta. Se vaikuttaa siten, että kaljapullon hinta LASKEE jopa 50%!
puhuminen aikaansaa entisessä puliukossa humalatilan aikaiseksi. Siksipä siitä onkin sitten saarnattava paljon, jotta olisi jatkuvasti humalassa.
Toiset syntyvät idiootteina, jotkut tulevat idiooteiksi ajan kanssa.
Sinä kuulut?
"Toiset syntyvät idiootteina, jotkut tulevat idiooteiksi ajan kanssa. "
Koskapa tuskin olisin myöhäis iän idioottina pystynyt kokoamaan miljoona omaisuutta. Sen verran suuria riskejä olen ottanut. Tuskimpa olisin opiskellut Tradeneumiksikaan ellei päässä oli olisi jotain poikkeuksellista. Saataisin olla vaan siirtotyömis Norjan öljylautalta.
ja täällä vaan rahvaan seassa naputtelet.Oi aikoja ,oi tapoja
Maalaaismiehelle terveisiä,oikein on nautinto lukea juttujasi...
Tradenomina etsimässä henkilöä jonka kanssa olisi voinut vaihtaa tietoja. Mutta mutta.. taisi olla heikosti harrastajia.
Onhan noissa entisten alkoholistien tarinoissa yhtä sun toista. Olen tuossa sen verran katsastellut, ettei täällä läheskää kaikki ole köyhyys loukussa. Omissa taloissaan asustavat.
Ei maalaismiehessä mitään vikaa, naurattaa tosiaan kovasti. Tosin enpä hänen juttujaan paljoa lueksi. Jos en täällä paljon muidenkaan.
Onnen lahjat.
Kyllä moni onkin näiden moukkien kanssa joutunut työ elämässään olemaan liian kanssa mieluusti vaihtaisikkin ajatuksia fiksumpienkin ja elämässä menestyneidenkin, vaikka idioottien kanssa kuin tämmöisten luusereireiden ja puliukkojen kanssa. Rahvaallahan fiksut ovat rikastuneet. Ei kukaan omalla työllään ole tullut miljonääriksi. Harvapa lotossakaan voittanut.
Täyttä asiaa tuo ylhäällä oleva kirjoituksesi näistä IP tunnisteista. Näistä parista häiriköstä ei kannata välittää. Kateutta, kateutta...
viaton hyvän yön pusukin on poistettu ketjusta! On täällä nyt ennen sentään saanut pussata!
Nykysuuntaus pusurintamalla mennee kai noin. Olen kuullut, että se johtuisi tautivaarasta. :))))))