En ymmärrä näitä vannekokojuttuja..jos mulla on nyt renkaat kokoa 165/65 R14 niin voinko samoille vanteille laittaa renkaat 175/65 R14?
Ihan tosissani kysyn joten auttakaa.
Ihan tosissani kysyn joten auttakaa.
Aion kysyä
tyhmiä
122451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä .. Ja siellä on 6,5 mm tyhjää tilaa rengaskorkeuden muutosta varten.
Renkaan kannalta vanteessa on kaksi tärkeää mittaa: se halkaisija joka sinulla oli 14 tuumaa ja vanteen leveys jota et kertonut tai tiennyt.
Halkaisijaltaan kaikki 14 tuuman renkaat sopivat periaatteessa kaikille 14 tuuman vanteille (eipä ruveta saivartelemaan siellä takarivissiä) mutta jos rengas on huomattavasti vannetta leveämpi tai kapeampi se ei pysy siinä tai sitä ei edes saa sovitettua vanteelle.
Jokaisella renkaalla on kuitenkin leveydestä ja profiilista riippuen rajoitus vanteen minimi- ja maksimileveydelle.
Sinun tapauksessasi renkaiden leveydellä on eroa vain sentti eikä ongelmaa varmastikaan ole mutta joskus tulee aina vastaan se viimeinen sentti lisää leveyteen jonka jälkeen rengasta ei saakaan enää laittaa samoille vanteille vaan pitää ostaa leveämmät valssit.
Jos haluat käyttää entistä vannetta, mutta leventää rengasta, täytyy profiilia yleensä madaltaa, jotta renkaan halkaisija ei kasvaisi liikaa.
Oikeampi uusi koko olisi 175/60R14. kuten tämä taulukko kertoo:
http://www.nokiantyres.com/files/nkr/muut_pdf/halkvast.pdf
Että 175/60 R14 olisi parempi sittenkin?
Nääs kysyin rengasliikkeestä Continentalin Winter Vikingille tarjousta ja koolle 165/65 R14 ja he tarjosivat mulle tota 175/65 R 14 rengasta.
Ei taida olla matalaprofilisempana heillä tai sitten heidän mielestään korkeampi vaan käy ok.
Nokian taulukko taitaa olla yleispätevä eikä koske vain Nokian renkaita?
Ei siinä suurta eroa ole. Ota vaan ne 175/65 renkaat.
Nuo luvut menevät niin että se 14 tuumaa on vanteen halkaisija ja tietenkin myös renkaan sisähalkaisija.
175 on kulutuspinnan leveys ja 65 profiili eli renkaan korkeus prosentteina leveydestä.
175/65/14 rengas on siis sisähalkaisijaltaan 14 tuumaa eli 356mm. Renkaan sisäreunan säde on puolet siitä eli 178mm
Profiili on 65 eli 65% renkaan leveydestä 175mm. Renkaan korkeus on siis 175mm * 0,65 = 114mm.
Etäisyys vanteen keskipisteestä kulutuspintaan on säde+renkaan korkeus eli 178+114mm = 192mm. Tämä on siis renkaan ulkokehän eli kulutuspinnan säde. Kulutuspinnan säde määrää vierimiskehän pituuden ja sen pitää pysyä mahdollisimman vakiona vaikka renkaan kokoa muutetaan.
Ilman sen korkeampaa matematiikkaa voi todeta että 165/65/14 renkaan korkeus on pienempi kuin 175/65/14 renkaan mutta sisäkehä on sama jolloin ulkokehän halkaisia on 165:ssa pienempi.
Koska halkaisija on pienempi, on myös vierimiskehä pienempi mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa sitä että samalla matkalla 165 joutuu pyörähtämään useampia kierroksia kuin 175.
Nopeus- ja matkamittari mittaavat renkaan pyörähdyksiä eli näyttävät kovempia lukemia 165:lle.
Jos otat viivottimen käteen ja rupeat mittaamaan renkaita huomaat aika äkkiä että kulutuspinnan leveyden mittaaminen ei ole kovinkaan eksatkia tiedettä ;) Mutta jos kierrät mittanauhan kulutuspinnan ympärille, pitäisi mitaksi tulla suht tarkkaan se mikä noista luvuista laskemalla saadaan. Tämäkin muuttuu renkaan kuluessa koska uudessa kulutuspintaa voi olla 8mm ja hylkäysraja on 1,5mm.
Kulutuspinnan leveydellä ei ole asiassa mitään tekemistä. Vaikka renkaan nimellisleveys olisi vakio, niin kulutuspinnan leveys vaihtelee paljon. Pyöreäolkaisessa renkaassa se on kapeampi.
Renkaiden mitat ovat normien mukaisia. Esimerkiksi vaikka Hakkapeliitta 4:n mittoja löytyy tuosta taulukosta:
http://www.nokiantyres.com/files/nkr/tekniset_tiedot_en/HP4.pdf
Kuten huomaat, niin renkaan todellinen halkaisija eroaa reilusti siitä mitä laskelmiesi perusteella sen pitäisi olla. Sinulla on muuten yksi laskuvirhekin tuossa.
teknistä.Ei naisihminen tämmösiä hokaa kun en ole edes insinööri.
Niinkun joku jo ehdottikin otan ne 175/65 R14 renkaat.Liikkeen taulukon mukaan vaihtoehtokoko koolle 165/65 R14 on justiin tämä.
Monenlaista taulukkoa maailmalla siis.
Continentalin Winter Vikingin 2 valitsin..jos sillä sitten pysyisi tiellä.
Vaihtoehtokoko koolle 165/65R14 ei ole 175/65R14 vaan 175/60R14. Se on lähempänä oikeaa.
Tässä vielä taulukko josta näkee halkaisijavastaavuudet:
http://vianor.fi/files/Vianor2006/pdf_tiedostot/halkvast.pdf
Eli vaakarivillä on ne rengaskoot, jotka vastaavat toisiaan, niin ettei renkaan halkaisija (ja sitäkautta mittarivirhe) oleellisesti muutu.
Tuolla vielä laskuri jolla näkee miten mittarivirhe muuttuu.
http://www.autosound.fi/rl/
Mutta hyvät renkaat nuo Winter Viking kakkoset on.
Hei.
Voisko joku kertoo että saako 15 tuuman vanteelle 14 tuuman kumit?
Eli minulla on pakettiautooni sopivat 15" vanteet ja tyrkyllä ois edulliset 14" renkaat. Onnistuuko?
Vanha juttu mutta voisko nykypäivänä joku vastata tuohon viimesimpään kysymykseen eli voiko vanteelle laittaa tuumaa pienempää kumea?
Ei voi. Rengas ei ole mikään kortsu joka venyy tarvittaessa, vaan sen vanteeseen vastaavaa sisäreunaa, jalkaosaa, kiertää saumaton teräsvaijeri joka ei veny.