Jos ei kuukaudessa saada päätöstä uusien tuhannenviidensadan hengen katsomotilojen rakentamisesta (ohi kaikkien pitkäntähtäimen suunnitelmien, investointi- ja talouden tasapainottamisohjelmien), Turku menettää melkein jo saamansa jalkapallokilpailut!
Ettei puuhassa olisi kiristyksen makua? Näinhän meillä on toimittu aiemminkin. Jäähallikin saatiin samalla metodilla: "Ellei halli ole valmis kahden vuoden kuluttua, Turku menettää jääkeikon MM-kisat!" Ja niin saatiin kuin saatiinkin pari Tyynenmerensarjan ottelua tänne, muttei kunnon monitoimi-kongressihallia, niinkuin alunpitäen oli suunnitelmissa.
Lisäkatsomohankkeen puuhamiehet ovat jo "sopineet poikien kanssa" Pukkisen hyväksynnän hankkeenlle.
Tämä jos mikä on turkulaista päätöksentekohölmöilyä. Yhdessäkään kesän jalkapallo-ottelussa Kuppiksen katsomossa ei liene ollut viittätuhatta katsojaa enempää - tavallisimmin muutama sata. Ketä luulette viime kädessä maksavan takuuvarmasti aina tyhjillään olevat katsomopaikat?
Ettei puuhassa olisi kiristyksen makua? Näinhän meillä on toimittu aiemminkin. Jäähallikin saatiin samalla metodilla: "Ellei halli ole valmis kahden vuoden kuluttua, Turku menettää jääkeikon MM-kisat!" Ja niin saatiin kuin saatiinkin pari Tyynenmerensarjan ottelua tänne, muttei kunnon monitoimi-kongressihallia, niinkuin alunpitäen oli suunnitelmissa.
Lisäkatsomohankkeen puuhamiehet ovat jo "sopineet poikien kanssa" Pukkisen hyväksynnän hankkeenlle.
Tämä jos mikä on turkulaista päätöksentekohölmöilyä. Yhdessäkään kesän jalkapallo-ottelussa Kuppiksen katsomossa ei liene ollut viittätuhatta katsojaa enempää - tavallisimmin muutama sata. Ketä luulette viime kädessä maksavan takuuvarmasti aina tyhjillään olevat katsomopaikat?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja avaudu vasta sitten.Katsojamääristä esim.Tepsin keskiarvo on yli 5000 henkeä.Kaksi-kolme ottelua on ollut loppuunmyyty ja enemmänkin olisi tulijoita ollut.Turha täällä on napista jos ei ole todellista tietoa/käsitystä asiasta.Jos olet Interin matseja katsellut niin katsojamäärät ovat tosiaa joitakin satoja.
Turkuun havitellaan palloiluhallia, jäkiksen harjoitushallia ja mitä muuta. Ei Turusta ainakaan urheilupaikkoja puutu! Menetystä kylläkin.
Sinänsä, ihan hienoahan se on, että Turkuun tuodaan kansainvälisiä pelejä, mutta panostuksien tulisi tuottaa sitten pääotteluita, eikä pelkästään jotain juriorien mm-kisojen alkulohkojen alkupelejä.
Oh.. siis valtava median huomio niillä!
Minusta Turun kannattaisi ennemmin panostaa vaikka yleisurheilustadioniin. Nimittäin lienee aikaa, kun siihen on rahaa laitettu ja välissä on rakennettu jalkkis- ja jäkisareenoita aika liuta. Olisi hienoa nähdä Turussa vaikka yleisurheilun EM-kisat yms.
Stadion. Mikäs vika siinä on kun ei kelpaa ?
tulee moninkertaisena takaisin kisojen aikana.Nykyinen uusi stadionikin rakennettiin yksityisin varoin.
Niin varmaan joo. Kyllä liike-elämä aina lupaa maksaa kaikenlaisia fiksuja ideoita (mm. toriparkin), mutta kun tulee takkiin, niin kaupunkia odotetaaan pelastajaksi ja velkojen maksajaksi.
toriparkin ja parin millin katsomon vertaaminen on kyllä aika hölmöä.
Yhtä katteettomia laskelmia kuin keskustelun aloittajankin tiedot. Ei taatusti tule!
Kuinka kävi edellisenkin "yksityispääoman rahoittaman" hulppean katsomon ja viereisen jäähallikompleksinkin kaa? Turkulaiset maksavat itsensä kipeiksi laitosten vuokria. Jopa urheilijat on pantu maksumiehiksi korottamalla tilojen käyttömaksuja!
Uuden laitoksen rakentaminen todella maksaa vain maltaita, mutta käyttö ja kunnossapito toisen mokoman - ja vielä vuosittain!
Yksi täysi katsomo silloin tällöin ei paljoa paina, kun leijonanosa pääsylipputuloistakin menee järjestäjille!
Se siitä rahojen takaisin saamisesta.
mutta tuskimpa kaupunki niin hirveästi maksaa vuokraa veritas stadionista.Joukkueet taas maksavat vuokraa n.5000€ peli jos oikein muistan.
Turha noista on napista, eikös käyttäjien kuulu niistä hieman maksaakin ?
Kivenkovaan on väitetty, että laitokset ovat tulleet kaupungille ilmaisiksi, koska rahoitus oli järjestetty yksityisten toimesta!
Joku vieläpä ratkiriemukkaasti väittää, että mokomat penkkiurheilulaitokset tuottaisivat kaupungille muutamassa vuodessa niihin uhratut varat takaisin.
saa monet muutkin kuin urheilu ? Kaikkeahan tuetaan, kaupunkihan auraa lumetkin autoilijoiden iloksi jne jne...turha moisista on valittaa.Urheilupaikkojen tukeminen on sijoitus tulevaisuuteen ja se näkyy sitten potilas ym. tilastoissa tulevaisuudessa.
Vai moninkertaisena takaisin :) Heititkö ihan vakavalla naamalla vai hihittelitkö koko ajan?
Jos tuo on totta niin sijoittajathan tappelee siitä että kuka pääsee mukaan.
panostavat kisoihin jne. Ja aitä myöden verotulot kasvaa.