CF muistikortti

Voisiko joku valottaa, mitä CF kortteja kannattaa ostaa, kun kuulemma on monen nopeuksisia. Ajattelin 256M:sta kamerakäyttöön ja olisi mukava jos kuvat siirtyisivät nopeasti. Hinta tietysti mahd. halpa ;-)
Kiitos etukäteen!
81174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

SanDisk -merkkisiä suositellaan ainakin Canoniin.

Äänestä

.. nopeudesta ei useinmiten kannata huolta kantaa.

Ultranopeat kortit ovat paljon kalliimpia. Jos tavallisella kortilla kuva tallentuu
sekunnin puolikkaassa niin ultralla vielä vähän nopeammin, so what..

Jos kamerassa on moottori ja se raksuttaa kuvaa useita sekunnissa, voi tollanen nopea kortti olla
tarpeellinen, muuten ei.

Äänestä

Itselläni myös 256mb Compact Flash hakusessa ja ajattelin päätyä halvimpaan (vaan ei huonoimpaan) PNY-merkkiseen korttiin. Alle 50 euroa ja KYMMENEN vuoden takuu...ei todellakaan paha! Mbnetin hintaseurannasta löytyy edullisimmat liikkeet: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=4251 Itse ajattelin hankkia tuolta iQs:stä Helsingin Kalliosta niin säästyy postikulut. Kingston lienee myös hyvä vaihtoehto. Turha maksaa maltaita Canonin yms. korteista kun halvemmat toimivat ihan yhtä hyvin digeissä ja muuallakin.

Äänestä
  • ...koska se on testien mukaan hitain ja kallein.

    Äänestä

  • deF kirjoitti:

    ...koska se on testien mukaan hitain ja kallein.

    Ostin 128Mb:n Sandiskin ja maksoi 43EUR, onko kallis?
    Canonin kamerassa on jo toimituspaketissa Sandisk ja se
    asettuu kontaktipinnoiltaan hyvin kameraan, eikä aiheuta katkoksia toiminnassa.

    Äänestä

  • KSi kirjoitti:

    Ostin 128Mb:n Sandiskin ja maksoi 43EUR, onko kallis?
    Canonin kamerassa on jo toimituspaketissa Sandisk ja se
    asettuu kontaktipinnoiltaan hyvin kameraan, eikä aiheuta katkoksia toiminnassa.

    Tällä hetkellä suomesta saa halvimmillaan 128Mt kortin 23 eurolla ja 256Mt kortin 49 eurolla.

    Äänestä

Itselläni on projekti vielä kesken, mutta tässä väliaikatietoja:

Kamera Nikon Coolpix 885 ja tallennettava tiedostokoko 1,1 Mt. Tallennusajat:

Lexar 8x 4,0 s.
Kingston 5,1 s.
Apacer 6,3 s.
Sandisk Ultra 6,5 s.
Sandisk tavallinen 9,3 s.

Joten Sandiskia en ainakaan osta. Tavoitteena on löytää Lexaria nopeampi kortti.

Äänestä

Tulipahan nopeasti ja asiallisia tietoja!
Kävin eräässä tietokoneliikkeessä eilen ja myyjä väitti ettei nopeuseroja ole... Taisi tosiaan olla myyjän vikaa - tosin olisi minulle myynyt Kingstonin kortin Sandiskin sijaan halvemman hinnan vuoksi.
Kannattaa olla varuillaan mitä myyjät sanovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska kirjoitti:

Voisiko joku valottaa, mitä CF kortteja kannattaa ostaa, kun kuulemma on monen nopeuksisia. Ajattelin 256M:sta kamerakäyttöön ja olisi mukava jos kuvat siirtyisivät nopeasti. Hinta tietysti mahd. halpa ;-)
Kiitos etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu