Olen erittäin kiinnostunut eri idän uskonnoista, mutta en loppujen lopuksi tiedä kuin pinta raapaisun verran niistä. Niin, että toivoisin, että kertoisitte lyhyesti mihin uskotte, mitä se sisältää, mitä pitää tehdä ja miksi juuri se usko on hyvä? Lisäksi haluaisin tietää miten päädyitte itse kyseiseen uskontoon, ja jos nyt satun kiinnostumaan juuri siitä uskonnosta enemmän, niin mistä minun kannattaa aloittaa? Ja lisäksi olisi kiva tietää mistä saa lisätietoa, kirjoja esimerkiksi... mistä niitä voi hankkia?
Tällä hetkellä koko tämä idänuskonto on minulle aivan sekava, ja löydän kaikista jotain joka on kuin tehty minulle, mutta en siis tiedä mikä olisi varsinaisesti se oikea minulle, ja tosiaan , mitä minun pitäisi tehdä? Asun Pääkaupunkiseudulla, joten olisi helppo hankkia esim. niitä kirjoja, kunhan joku ensin kertoisi mitä niistä kannattaa ostaa, kun niitäkin on niin paljon! Toivottavasti joku jaksaa vastata. Kiitän jo etukäteen!
Tällä hetkellä koko tämä idänuskonto on minulle aivan sekava, ja löydän kaikista jotain joka on kuin tehty minulle, mutta en siis tiedä mikä olisi varsinaisesti se oikea minulle, ja tosiaan , mitä minun pitäisi tehdä? Asun Pääkaupunkiseudulla, joten olisi helppo hankkia esim. niitä kirjoja, kunhan joku ensin kertoisi mitä niistä kannattaa ostaa, kun niitäkin on niin paljon! Toivottavasti joku jaksaa vastata. Kiitän jo etukäteen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Shangharaksita:Valaistumisen ihanne.283. Kirjastoista
semmoinen kirja kuin karttusen , färdingin ja muiden toimittama IDÄN VIISAUTTA kannattaa hankkia. siinä on hyvä yhteenveto.. Vanha Koskikallion tekemä suomennos Bhagavad Gitasta on aivan muuta kuin Krsinaliikkeen puhkiselittämä hihhuulijuttu.. ( Näitä löytyy Elonpyörän kirjastosta Vilhovuorenkadulta , jos ei muualta. ) Ota samalla Yrjö Kallisen'' tässä ja nyt'', se on zen selitetty Oululaisen kuolemantuomitun näkökulmasta.. Tao Te king on ehdoton perusteos, samaten amerikkalaisen Alan Wattssin ZEN. Lue nyt nuo erittäin huolella ja ajatuksella niin ymmärrät ensinnäkin sen ettei ''idän uskonnot'' ole oikeasti mitään uskontoja , ei varsinkaan erillisiä sellaisia, vaan ne puhuvat kaikki samasta asiasta. Sokrates tiivisti sen niin että TUNNE ITSESI, löydä oma atmanisi, atonisi, selffisi... ( pohjia myöden ) kaikki tieto on meissä sisään zipattuna. muuta tietoa ei tarvita kuin itsen ilmoittama ja tämän tason löytäneet eivät koskaan riitele eivätkä väittele uskonnosta... Niistä rähisevät vain mekaaniset fariseukset joita suurin osa kristityistä on. Tämä ei kuitenkaan ole Jeesuksen vika
Tämän alueen sheriffi näemmä havahtui ja poisti viestiketjun, jossa keskustelimme. Tai sitten minä puusilmä menin sekaisin alueitten kanssa. Joka tapauksessa kaksi pitkää viestiä, jotka juuri kirjoitin sinulle esjotes (ja jotka kyllä käsittelivät idän uskontoja ja sopivat tähän viestiketjuun) katosivat kuin tuhka tuuleen.
No, mikäpä tässä maailmassa ei olisi katoavaista.
Lyhyesti asiani uudelleen kirjoittaen, en todellakaan ajattele, etteikö Raamatun (tai Koraanin tai minkä tahansa hihhuloitumista aiheuttavan oppaan) ydin olisi sama kuin Gitan. Raamatun sana vastaan Gitan sana -lausahduksellani yritin selittää, että jos Raamatun mukaan Krishna on riivaaja ja Gitan mukaan Korkein, toinen väite ei ole toista kummoisempi logiikan sääntöjen mukaan.
Sen sijaan empiirisellä tasolla voimme tehdä sen havainnon, että Gita ja Raamattu aiheuttavat ihmisissä samanlaisia reaktioita.
Tämä oli se ajatus, minkä yritin Weijolle välittää. Katsoin kuitenkin järkeväksi samalla kertoa hänelle, miksi itse olen valinnut Gitan enkä Raamattua.
Minulla on kieltämättä vielä vaikka kuinka paljon oppimista. Mutta ehkäpä sinäkin voisit etsiä mielenrauhaa sen sijaan että HUUDAT, kiroat ja uhkailet zeniläisillä kepiniskuilla tuntemattomia ;)
Kävin myös nettisivulla, jolle annoit linkin. Mitenkään ajatuksiasi kritisoimatta sivu oli vaikealukuinen ja ulkoasultaan sekava (palstajako ja useammat väliotsikot tekisivät terää). Joten voisitko selittää meille tiiviisti, mitä tarkalleen odotat tapahtuvaksi ja millä aikataululla?
kuules vaisnava, mä ehkä vähän ylireagoin sun suhteen, toisaalta ajattelin että osaat viisaana orientalismia tuntevana ottaa se tsoukkina, kun rähisin että lyön kepillä... Se oli kovasti symbolista, kyllä mä ymmärrän mistä sä puhut ja se on ihan OK. Se miksi tähän mielipiteenvaihtoon sheriffit sekaantui, se on tosiaan kummallista ja panee harkitsemaan, kannattaako ulkomailta käsin ( kalliilla kustannuksilla ) suomalaiseen keskusteluun sekaantua... Luulikohan ne että mä lietson väkivaltaa , vai mitä...Tuo kepillä lyöminenhän on zenin maailmassa vanha vitsi eikä se oikeasti tarkoita sitä...Sä korostit erillisyyttä tuon weijon provosoimana aavistuksen verran , ja mä hyväkäs pääsin ''naljailemaan'''... Ota se lunkisti, pä pyydän anteeksi jos loukkasin
lisäksi kysyit seuraavaa ''Mitenkään ajatuksiasi
kritisoimatta sivu oli vaikealukuinen ja ulkoasultaan sekava (palstajako ja
useammat väliotsikot tekisivät terää). Joten voisitko selittää meille
tiiviisti, mitä tarkalleen odotat tapahtuvaksi ja millä aikataululla? ''
Mulla ei ole mahdollisuutta selittää tuota laajaa asiaa sen tarkemmin , kuin mitä siellä on kerrottu.. Tiedän oikein hyvin että palstajaot ja jäsentelyt ovat päin peetä , mutta ota huomioon että sitä ovat fiilanneet monet eri ihmiset ja että itse olen ollut viimeiset seitsemän vuotta tien päällä, pakolaisena... Mistä kaikesta on kyse ja mistä ei, sitä en tiedä aivan tarkkaan , mutta jos luet nämä ''sumealla logiikalla'' , kovasti dissonoivassa, epävireisessä tahtilajissa kirjoitetut tekstit, voit vetää itse johtopäätöksiä ... Matkaan lähdin henkisten voimien pakottamana, en omien intressieni takia ja lääkärit Saksassa totesivat että jätkän järki on tallella. Siitä ei ole kyse.. Mistä on , sen voin vain aavistaa... It's the end, my friend. MUTTA kaiken loppu on myös kaiken alku... Se kysyy vaan kykyä jättää kaikki entinen ja luoda ''uusi nahka''.. Vanhoihin leileihin ei nääs panna uutta viiniä
Tarkoitukseni ei ollut poistaa sinun viestejäsi, vaan ainoastaan kaksi samassa ketjussa alempana ollutta, joista olin saanut valituksia. Ketjurakenne vain on sellainen, että jos poistetaan yksittäinen ketjun viesti, katoavat myös kaikki siihen annetut vastaukset.
Jotta näin ei vastaisuudessa kävisi, kehoitankin aina jättämään asiattomiksi koetut viestit omaan arvoonsa ja jatkamaan asiallista keskustelua vastaamalla alkuperäiseen viestiin.
eli tarkoitus oli siis eliminoida minut pois , koska oli tulllut valituksia..
Lähdin vuonna 1997 SUOMESTA pois syystä ettei ajatuksilleni ollut tilaa . Olen ollut tällä palstalla ylläpitääkseni suomenkielen taitoani ja keskustellaksen i hengellisistä asioista... Mutta jos niille ei ole täälläkään majatalossa tilaa, sanomme siis goodbye
Kuule Esjotes, ei tässä sinua yritetty "eliminoida" vaan Weijo! Meidän muitten kirjoittamat viestit lensivät täältä, vaikkei moderaattori olisi halunnutkaan, koska sattuivat olemaan vastauksia Weijon viesteihin. Kukaan ei täällä vainoa sinua.
Zenistä en tiedä juuri muuta kuin mitä eräs sitä harjoittava ystäväni on kertonut sähköisissä kirjeissään ja mitä eräs sarjisalbumi kertoi :) Upeita ajatuksia.
jaa niinkö arvelet sen olevan ? Ei sun mua tarvitse rauhoittaa kuitenkaan, olen hyvin rauhallinen mies.. Olosuhteet ja tilanteeni nähden itse rauhallisuus.. Enkä ole ollut koskaan missään luulossa että minua vainottaisiin. Se että Porvoon ruotsinkielinen kultuurisihteerin mies tuli ja paskansi taloni eteen ja että minut häädettiin omasta talostani väärien mielipiteitteni takia , se ei ollut luuloa, vaan konkreettia faktaa.. Mun kaltaiselle ihmiselle ei ollut tilaa fiinissä Porvoossa...Koin myös helsingin ilmapiirin jossain määrin tylsäksi...Se että luulin sheriffin katkaisseen ketjun mun takia , on kokemuksiini nähden ymmärrettävää..Ymmärrän itseäni epäillesäni että nykysuomessa ei ole minunlaisellni tilaa .. Tein mielestäni oikean ratkaisun lähdettyäni Suomesta 7 vuotta sitten. En aio palata sinne koskaan.
Mutta silti tiedän että siellä on joku prosentti ihan kivoja fiksuja ihmisiä. Liian vähän että siellä voisi asua, mutta tästä netistä niitä silloin tällöin huomaa, esim, nimimerkki Abraham ja tuo Ava...Semmosia ku olis helsingissä enemmistö, mikäs siellä ois ollessa.
Miten vanha mies sää muuten olet, vai ootko nainen ? Ootko sä Krisnaliikkeen jäsen ?
Ihmisetkö ovat sitten merkittävästi parempia muualla kuin Etelä-Suomessa? Minua suomalaisissa vaivaa yleistäen se, että uskonto on pelottava tabu, josta ei voi puhua leimaantumatta. Mutta poikkeuksiakin on vaikka millä mitalla.
Olen nainen, 24, enkä ole Krishna-liikkeen jäsen samoista syistä kuin sinä et heidän Gitan käännöksestään tykkää. Olen jonkinlainen vapaa vaisnavahindu, jos tästä määritelmästä on jotain apua. Minulla on kuitenkin ystäviä Krishna-liikkeessä ja ilman kyseistä liikettä tietäisin Krishnasta niin paljon vähemmän, etten tahtoisi soimata sitä enkä Prabhupadaa vain siksi että olemme joistakin asioista eri mieltä.
Idän massauskonnoista löytänet helposti tietoa. Niinpä tarjoilenkin vähän erikoisempaa tavaraa Intiasta: Jos hindulaisuus kiinnostaa, kannattaa vastapainoksi lukea mitä paikallinen vasemman käden polku on. Jos luet sujuvasti englantia, paras kirja aiheesta on "Demons of The Flesh: The complete guide to left hand path sex magic", kirjoittanut Shreck. Se on kansantajuinen ja asioita säälimättömästi selventävä teos, joka käsittelee pääasiassa intialaista vasemman käden polkua sekä sen erilaisia moderneja ilmentymiä läntisessä maailmassa. Hurjaa nimeä ei kannata turhaan pelästyä, tämä on vakavasti otettava teos sekä itämaisen että läntisen uskonnon & magian kehityksestä aina muinaisista ajoista nykypäivään. Tätä minä olen lukenut viimeiset kaksi kuukautta... neljäsataa sivua tihennettyä tekstiä eikä juuri kuvia... huhhuh.
Pikaiseen ja mukavaan idän ajattelun nälkään sen sijaan suosittelen käymään "Zen Stories to tell your neighbours" nettisivulla. Haet vaan hakukoneesta niin löydät. Japani rulettaa. Kerrassaan mainioita juttuja, joita pääsee myös kommentoimaan. Hyvä kirja Zenistä on muunmuassa Yrjö Kallisen "Zen".
:Agwé:
Suosittelen "alkupaloiksi" Dalai-laman kirjoja "Onnellisuuden taito", "Avosydämin" ja "Ajatuksia uudelle vuosituhannelle". Nämä ovat lämpimästi ja Dalai-lamalle ominaisen huumorinkin kera kirjoitettuja selkeitä teoksia, jotka puhuvat siitä mitä buddhalaisuus on ja miten sitä voidaan harjoittaa arkisten tohinoiden keskellä :)
alkuperäisyys on valttia tässäkin lajissa."Idän viisautta"niminen kirja ja sieltä buddhalaisuutta käsittelevä osuus on tutkivalle parasta materiaalia,ei liikaa monimutkaisuutta.Kahdeksanpuolainen opinpyöra on sen ydin ,pyörä pyörimään päähän ja suunta kohti käpylisäkettä!