Onko täällä vanhempia jotka ovat miettineet onko lapsen päiväkodissa hometta tai joutuneet muuten asian kanssa tekemisiin?
Lapseni on atooppinen ja viime talvi oli tosi vaikeaa. Tämä allergia alkoi vähän sen jälkeen kun hän meni päivähoitoon eli n. vuoden iässä. Minua alkoi mietityttämään kun tyttö oli kesällä kuukauden kotona niin iho oli tosi hyvä. Kun päivähoito taas alkoi meni tilanne taas hieman takapakkia. Kysyin hoitajalta onko päiväkotiin koskaan tehty home tutkimusta ja hän sanoi että ei. Sain kuitenkin tietää myöhemmin toiselta hoitajalta että tutkimuksessa oli ilmennyt jotakin. Henkilökuntakin on sairastellut ja ollut paljon töistä pois viime talvena. Taas epäilykseni heräsi. Soitin kuntaan ja siellä ei ainakaan kiistetty asiaa, mutta ei myöskään myönnetty. Sanottiin vain että sinne on tehty remontteja sen jälkeen vaihdettu esim.akustiikka levyt. Tänä kesänä sinne uusittiin ilmastointi kokonaan ja korjattiin lämmitys. Tämä kunnan heppu sanoi että muita sairata lapsia ei ole ilmennyt eikä henkilökunnalla ole ollut oireita. Aikoi vielä haastatella päiväkodin henkilökuntaa. En väitä että lapseni oireet johtuvat tästä, mutta haluaisin kuitenkin selvittää voisiko tämä olla osasyy asiaan. Tiedän että atopia on monen asian summa. Ruoka-aine allergiakin on todettu ja allergisoivat ruuat on jätetty pois. En ole vaatinut uusia tutkimuksia vaan paperia vanhasta tutkimuksesta ja sitä tietoa onko siellä ollut mitään ja jos on ollut niin mitä sille on tehty. Kunnan heppu ei tiennyt missä tulokset ovat ja että tuloksella ei ole merkitystä, koska tutkimus on tehty 2000 luvun alussa ja remonttejakin on ollut sen jälkeen. Kirjoitin tämän koska itselläni on välillä olo että kannattaako tämä että tuleeko leimatuksi tai jos tutkimus tehdään ja mitään ei löydykkään. Mikä on kunnan velvollisuus näissä asioissa. Minua epäilyttää kun hoitajaa epäilyttää henkilökunnan oireet ja sairastelut. En tiedä uskaltavatko olla rehellisiä viranomaisen edessä. Ottakaa kantaa mitkä ovat olleet teidän kokemuksenne.
Lapseni on atooppinen ja viime talvi oli tosi vaikeaa. Tämä allergia alkoi vähän sen jälkeen kun hän meni päivähoitoon eli n. vuoden iässä. Minua alkoi mietityttämään kun tyttö oli kesällä kuukauden kotona niin iho oli tosi hyvä. Kun päivähoito taas alkoi meni tilanne taas hieman takapakkia. Kysyin hoitajalta onko päiväkotiin koskaan tehty home tutkimusta ja hän sanoi että ei. Sain kuitenkin tietää myöhemmin toiselta hoitajalta että tutkimuksessa oli ilmennyt jotakin. Henkilökuntakin on sairastellut ja ollut paljon töistä pois viime talvena. Taas epäilykseni heräsi. Soitin kuntaan ja siellä ei ainakaan kiistetty asiaa, mutta ei myöskään myönnetty. Sanottiin vain että sinne on tehty remontteja sen jälkeen vaihdettu esim.akustiikka levyt. Tänä kesänä sinne uusittiin ilmastointi kokonaan ja korjattiin lämmitys. Tämä kunnan heppu sanoi että muita sairata lapsia ei ole ilmennyt eikä henkilökunnalla ole ollut oireita. Aikoi vielä haastatella päiväkodin henkilökuntaa. En väitä että lapseni oireet johtuvat tästä, mutta haluaisin kuitenkin selvittää voisiko tämä olla osasyy asiaan. Tiedän että atopia on monen asian summa. Ruoka-aine allergiakin on todettu ja allergisoivat ruuat on jätetty pois. En ole vaatinut uusia tutkimuksia vaan paperia vanhasta tutkimuksesta ja sitä tietoa onko siellä ollut mitään ja jos on ollut niin mitä sille on tehty. Kunnan heppu ei tiennyt missä tulokset ovat ja että tuloksella ei ole merkitystä, koska tutkimus on tehty 2000 luvun alussa ja remonttejakin on ollut sen jälkeen. Kirjoitin tämän koska itselläni on välillä olo että kannattaako tämä että tuleeko leimatuksi tai jos tutkimus tehdään ja mitään ei löydykkään. Mikä on kunnan velvollisuus näissä asioissa. Minua epäilyttää kun hoitajaa epäilyttää henkilökunnan oireet ja sairastelut. En tiedä uskaltavatko olla rehellisiä viranomaisen edessä. Ottakaa kantaa mitkä ovat olleet teidän kokemuksenne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minulla on ensin yksi kysymys: Onko päiväkodin/ryhmän nimi pikku myy?
Jos ei ole, niin haluaisin ettet käytä minun "nimeäni"...
Nyt muutama kysymys ja vastaus:
- Onko tutkimus tehty 2002?
- Sinulla on oikeus saada tutkimuspaperit, vaikka ne olisivat vanhat! Minun piti käydä taloinsinöörien toimistossa kolme kertaa ennen kuin sain paperit! Älä anna periksi. Noin minullekin sanottiin omasta työpaikastani, vaikka se siinä tapauksessa ei pitänyt paikkaansa.
- Luultavasti henkilökunta ei saa kertoa, minäkään en saanut kertoa että olin sairastunut ammattitautiin... (En ollut päiväkodissa töissä.)
tai kesäkuun ensimmäisessä Opettaja-lehdessä 2007 (mielipidepalsta) antoi selvät ohjeet siitä, miten näissä asian ulkistamiskysymyksissä on velvollisuus toimia. Se oli hyvä teksti ja ohje.
Anteeksi en tiennyt että täällä on kaikilla omat nimimerkit ja että tämä oli jo jonkun muun käytössä.
Muutin jo kuitenkin nimimerkkini.
Kiitos viestistäsi, siinä oli asiaa.
Minulle vain sanottiin että 2000 luvun alkupuolella. Aamulla kyselin päiväkodin hoitajalta tarkkaa aikaa, mutta hänkään ei muistanut tarkkaa vuosilukua.
Välillä on vain olo että pidetään ylihuolehtivaisena äitinä. Tämä hoitaja joka kertoi rehellisesti tästä homeesta on ainoa hoitaja johon olen aina pystynyt luottamaan eikä kyseenaliasta minua tässä asiassa. Olen viimeksi tänä aamuna jutellut ja kertonut hänelle että soitin kuntaan ja hän oli kyllä aidosti kiinnostunut asiasta.
Onpa minua yksi hoitaja jopa arvostellut lapseni allergiasta että onkohan imetys lopetettu liian aikaisin. Imetin lastani puoli vuotta. Myös esikoistani imetin suunnilleen saman ajan eikä ole lainkaan allerginen.
Taisteluani en aio lopettaa, minulla on kuitenkin tukijoita tässä asiassa ja myös sellaisia jotka ovat kotinsa menettäneet homeen takia ja nyt sairastavat vaikka vuosi on mennyt tapauksesta.
Ihmettelen vain kovasti tuota asennetta että miksi työntekijät eivät saa puhua. Jos jossakin työpaikassa on hometta niin eihän siitä välttämättä kärsi yksi ihminen vaan useampi.
Ymmärrät ehkä minkä takia kysyin nimimerkistäsi... Jos tutkimus on tehty/julkaistu 2002, olen lukenut tulokset.
Se että tutkimustulokset eivät löydy, on sanottu minullekin. Seuraavan kerran kun kysyin sain vaan jonkun omitiusen koosteen ja vasta kolmannen kerrran sain ne oikeat paperit. Omasta kunnastani tutkimustulokset löytyvät (löytyivät ainakin vuosia sitten) kirjastosta. Kannattaa käydä siellä kysymässä!
Se että ne sanovat ettei ole tuoreita tutkimustuloksia johtuu varmasti siitä, ettei ole remontin jälkeen testattu jos ilma on nyt parempi. Sitä pitäisi tehdä. Etsi vaan niitä ensimmäisiä tutkimustuloksia, mutta pyydä myös remontin jälkeiset testitulokset (vaikka niitä ei ehkä edes ole).
Jos hoitaja on kiinnostunut tutkimuksista se viittaa kyllä siihen, että hän itsekin epäilee hometta. Jos haluat niitä tutkimustuloksia, niin sinulla on laillinen oikeus saada niitä, koska talo on kunnan omistama. Älä usko mitään muuta selitystä!
Pyh, se että ne yrittävät syyttää sinua lapsen oireista on kyllä ikävää käyttäytymistä. Itse olit jo huomannut miten selkeästi oireet liittyvät päiväkotiin. Luota vaistoosi, äitinä haluat tottakai suojella lastasi! Jos kuitenkin asut siinä kunnassa, missä minä oletan, niin puhtaita päiväkoteja ei löydy... Paitsi ehkä yksityisellä puolella.
Jäin miettimään minäkin miksi ei saa kertoa, että on sairastunut ammattitautiin home.
Mua on ruvennut tosissaan hirvittämään nämä homesairaudet. Tuntuu, että joka työpaikassa tätä on. Kohta ei ole tosissaan työntekijöitä kun sairastellaan tämän homeen takia. Kun jonkun työpaikalla on hometta niin mikä tuntuma on, että ruvetaanko heti korjaamaan tilannetta vai ei?
aleta korjaamaan kuin pitkän taistelun jälkeen. Meidän työpaikalla ryhdyttiin toimenpiteisiin välittömästi ja se johtui siitä, että näytteet otti ja tilanteen vakavuuden selvitti alan huippuasiantuntija, jonka raporttia ei kukaan uskaltanut lähteä kyseenalaistamaan.
johon tulisi tarttua. Alan asiantuntija tutkimaan. Niin kauan kuin kunnan terveystoimi tutkii kunnan kiinteistöjä, niin kauan ei haluta mitään löytääkään, vaikka olisi jo monia ammattitaudin saanteita. Hyväveli verkosto se vain toimii mitä parhaimmalla tavalla?
ettei kannata viivytellä terveyshaittaepäilyn tekemisessä kunnan terveydensuojeluviranomaiselle, koska senkin käsittely kestää usein niin kauan, että lisää ehtii altistua ja sairastua. Vanhempana sinulle sitä paitsi riittää pelkkä epäilys, lapsesi ei tarvitse olla edes sairastunut. Jos kysyt asiaa, vaativat he sinulta jopa lääkärinlausuntoja lapsesi terveydentilasta, mutta siihen heillä ei ole mitään oikeutta. Tämäkin on kovaa peliä, mutta siihenhän toiset meistä ovat jo tottuneet.
Yhdellä tuttavalla alkoi ihottuma paikassa jossa oli todettu hometta. sitten hän meni työharjoitteluun ( n. vuosi ) jossa on myöskin hometta. ihottuma paheni todella paljon. kävi sitten joissain hoidoissakin. nyt ei paljon ihottumaa näy.
aika varma juttu tuossa mikä ihottuman on aiheuttanu. siellä paikassa missä hän oli työharjoittelussa, niin melkein jokaisella on enemmän tai vähemmän oireita. itseni mukaanlukien jos siellä olen pitempiä aikoja.
siitä tulee elinikäinen riesa, tässä tapauksessa sun lapselle, jos menee pahaksi. aina reagoi sitten jos joutuu homeiseen paikkaan.
Pyydä kirjallisesti kirjallinen lausunto kuntasi terveydensuojeluviranomaiselta siitä, onko päiväkodissa terveydensuojelulain mukainen terveyshaitta. Perustele lausuntopyyntöäsi lapsesi oireilulla, jonka epäilevät johtuvan päiväkodin sisäilmasta.
Muuta ei tarvitse. Heidän on pakko antaa lausunto sen perusteella.
Hyvä ohje! Tämä tapa säästää aikaa!
Muista laittaa kirjeeseesi että haluat vastausta ennen tiettyä päivämäärää! Muuten vastaus voi jäädä saamatta. Kaksi viikkoa kauempaa sinun ei tarvitsisi odottaa vastausta!