Uusi-Suomi tekee ennakkoluulottoman artikkelin Venäjän suurlähettiläästä ja sitten "bloggaaja" viimeistelee haastattelun blogissa näin:
- Onkohan stalinistisen arkkitehtuurin muistomerkin tämänkertainen isäntä huomannut, että myös kaupunkikanien määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti.
* Dzugasvili kuoli 1953. Tehtaankadun lähetystö on toista tyyliä.
- Pohjoismaista Rumjantsev sanoo tuntevansa vain Suomen. Norjassa ja Ruotsissa sen enempää kuin Tanskassa Venäjän ydinvoimala-alan asiantuntija ei ole vielä ehtinyt käydä.
* Venäjän Suomen suurlähettiläällä ei ole sivuakkreditointeja muihin Pohjoismaihin: niissä ovat omat lähettiläänsä
- Rumjantsev on ottanut asiakseen edustaa presidentti Vladimir Putinin Venäjää. Rumjantsev vastaa kysymyksiin niin rekkajonoista kuin venäjän kielen asemasta Suomessa.
* Suurlähettiläs on valtionpäämiehen nimittämä.
- Venäjänkielisten asemasta puhuttaessa Rumjantsev miltei unohtaa hetkeksi diplomaatin roolin. Vai onko kyse venäläisestä impulsiivisuudesta ja arvaamattomuudesta, ”shirokaja natura” -nimellä tunnetusta venäläisestä asenteesta? Lavean luonnon katsontatasossa lakeja noudatetaan, mikäli niistä ei ole haittaa. Suurlähettilään retoriikka on yllättävän kovaa.
* Tämä on Venäjän ulkopoliittisen linjan mukaista: vironvenäläisille kansalaisoikeudet.
- Rumjantsevin puheessa korostuu, ettei hän oikein ymmärrä, mitä Virossa tapahtuu. Kuka olisi uskonut joutuvansa todistamaan, että tuhansia venäläisiä on jäänyt loukkuun vaille kansalaisuutta. Suurlähettiläs muotoilee asenteensa virolaisiin niin tiukasti, että sovittelevammat lauseet hukkuvat.
* Edelleenkin Venäjän ulkopoliittisen linjan mukaista.
Tuoreen tutkimuksen mukaan vain neljä prosenttia Virossa asuvista venäläisistä tuntee vahvaa yhteenkuuluvuutta Venäjällä asuviin maanmiehiinsä.
* Ensimmäinen oikein: venäläisillä on monta identieettiä Kaliningradista Vladivostokiin.
Yhtä kaikki Rumjantsev on venäläisen diplomatian vanki. Ulospäin on oltava yhtenäinen linja.
* Suurlähettiläs ON maansa ulkopoliittinen linja aemamaassaan.
Kuka tämä Jarmo Koponen oikein on? Tyyli on setämäistä kuin Janne Vikkusella ja diplomatian käytäntöjen tuntemus .... noh.
- Onkohan stalinistisen arkkitehtuurin muistomerkin tämänkertainen isäntä huomannut, että myös kaupunkikanien määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti.
* Dzugasvili kuoli 1953. Tehtaankadun lähetystö on toista tyyliä.
- Pohjoismaista Rumjantsev sanoo tuntevansa vain Suomen. Norjassa ja Ruotsissa sen enempää kuin Tanskassa Venäjän ydinvoimala-alan asiantuntija ei ole vielä ehtinyt käydä.
* Venäjän Suomen suurlähettiläällä ei ole sivuakkreditointeja muihin Pohjoismaihin: niissä ovat omat lähettiläänsä
- Rumjantsev on ottanut asiakseen edustaa presidentti Vladimir Putinin Venäjää. Rumjantsev vastaa kysymyksiin niin rekkajonoista kuin venäjän kielen asemasta Suomessa.
* Suurlähettiläs on valtionpäämiehen nimittämä.
- Venäjänkielisten asemasta puhuttaessa Rumjantsev miltei unohtaa hetkeksi diplomaatin roolin. Vai onko kyse venäläisestä impulsiivisuudesta ja arvaamattomuudesta, ”shirokaja natura” -nimellä tunnetusta venäläisestä asenteesta? Lavean luonnon katsontatasossa lakeja noudatetaan, mikäli niistä ei ole haittaa. Suurlähettilään retoriikka on yllättävän kovaa.
* Tämä on Venäjän ulkopoliittisen linjan mukaista: vironvenäläisille kansalaisoikeudet.
- Rumjantsevin puheessa korostuu, ettei hän oikein ymmärrä, mitä Virossa tapahtuu. Kuka olisi uskonut joutuvansa todistamaan, että tuhansia venäläisiä on jäänyt loukkuun vaille kansalaisuutta. Suurlähettiläs muotoilee asenteensa virolaisiin niin tiukasti, että sovittelevammat lauseet hukkuvat.
* Edelleenkin Venäjän ulkopoliittisen linjan mukaista.
Tuoreen tutkimuksen mukaan vain neljä prosenttia Virossa asuvista venäläisistä tuntee vahvaa yhteenkuuluvuutta Venäjällä asuviin maanmiehiinsä.
* Ensimmäinen oikein: venäläisillä on monta identieettiä Kaliningradista Vladivostokiin.
Yhtä kaikki Rumjantsev on venäläisen diplomatian vanki. Ulospäin on oltava yhtenäinen linja.
* Suurlähettiläs ON maansa ulkopoliittinen linja aemamaassaan.
Kuka tämä Jarmo Koponen oikein on? Tyyli on setämäistä kuin Janne Vikkusella ja diplomatian käytäntöjen tuntemus .... noh.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten nopeasti Uusi-Suomi tarkistaa kirjoitetun jutun ennen kuin se hylkää sen tai julkaisee?
Nimimerkkinsä suojissa kirjoittava mediatarkkailija huomioi oikeita asioita kirjoituksestani; Venäjän Suomen suurlähettilään mahdollisuudet osallistua omaperäisillä näkemyksillä suomalaiseen keskusteluun ovat rajalliset.
Olen työskennellyt ulkoasiainministeriössä Suomen Moskovan-suurlähetystössä vuosina 1994 - 1999.
Jarmo Koponen
[email protected]
No jos Jarmo Koponen on todella ollut suurlähetystössä niin miksi hän kirjoittaa ikään kuin Venäjän Suomen suurlähettilään pitäisi oppia tuntemaan myös muut Pohjoismaaat ja pitäisi vierailla siellä?
Eihän Rumjantsevilla ole muuta työmaanaan kuin Suomi. Toisekseen ei ydinfysiikan professorilta kait edellytetä sitä, että hän olisi kansainvälisen politiikan Skandinavian asiantuntija.
Venäjän ulkoasiainministeriössä on Skandinavian osasto, jossa on Pohjoismaiden asioihin keskittyviä kansainvälisen politiikan spesialisteja ja on mahdollista, että he käyvät urallaan Suomen lisäksi myös jossain muussa Pohjoismaassa rotaatioidensa aikana.
Miten "halpaa" journalismia oikein voi tehdä Uudessa Suomessa ulkoasiainministeriön kokemuksella?
Joskus tuntuu, etteivät ulkoasiainhallinnon palveluksessa vierailleet oikein kirjoita tiukkaa asiaa, vaan antavat journalistisen mielikuvituksen lentää esittäen olettamuksia, jotka eivät perustu diplomaattiseen käytäntöön.
Hyvä nimimerkki,
kirjoitin ettei Suomen Venäjän-suurlähettiläs ole käynyt muissa Pohjoismaissa. Akkreditoitumista en ole hämmästellyt.
Olen hieman yllättynyt, että ulkoasiainministeriön asinantuntemusta on kertynyt näinkin paljon vapaalle keskustelufoorumille.
Jarmo Koponen
uusisuomi.fi
Miksi Venäjän suurlähettilään, joka ei ole MID:n Skandinavian osaston vakihenkilökuntaa, vaan lähinnä venäläinen ydinvoima-asiantuntija, pitäisi matkustaa muiden Venäjän suurlähettiläiden asemamaissa?
Miksi kirjoitetaan, että "ei ole käynyt"? Miksi olisi pitänyt käydä sen enempää kuin Mallorcalla tai Korfulla?
Ja mitä asiantuntemukseen tulee niin kyllähän näitä melkein hannurautkallioita tai jukkaseppisiä on satoihin nousevassa henkilökunnassa kohtalaisen runsaasti.
Mikä Rumjantsevin pitäisi tehdä, jotta hän ei vaikuttaisi venäläiseltä ja jotta hän ei ainakaan edustaisi työnantajaansa Venäjän federaation ulkoasiainhallintoa?
Hyvä nimimerkki,
kommentoin blogissani haastattelua.
Kysymys-vastaus -tyyppisessä haastattelussa suurlähettiläs Aleksander Rumjantsev kertoi tuntevansa hyvin maansa pohjoiset alueet.
Mielestäni ulkoasianhallinnon virkamiehet edustavat yleensä hyvin työnantajaansa.
Jarmo Koponen
Aleksander Rumjantsev kertoi tuntevansa hyvin maansa pohjoiset alueet.
- Onko Jarmo Koponen sitä mieltä, että Viro, Liettua ja Latvia sekä Islanti, Norja, Ruotsi, Suomi ja Tanska kuuluvat jotenkin suurlähettiläs Rumjantsevin maahan, Venäjään?
Mielestäni ulkoasianhallinnon virkamiehet edustavat yleensä hyvin työnantajaansa.
- Niinkö? Kannattaisi varmaan lukea ulkoasiainhallinnon historiaa ja laatia pitkä luettelo disponibiliteettitapauksista. Kyllä myös ulkoasiainhallinnossa on besserwissereitä, töppöjä, alkoholisteja, elostelijoita ja vakoilijoita, jotka eivät pelkästään tuota kunniaa maalleen. Lisäksi siellä on entisiä poliitikkoja, jotka jatkavat toimintaansa huolimatta taatusti objektiivisesta virastaan.