Kummalle toimeentulotuki?

Vierailen palstalla aina silloin tällöin, vaikka en yksnhuoltaja olekaan ja en voi muuta kuin hämmästellä sitä arvostelun ja streotypioiden määrää, jota täällä joidenkin kirjoittajien kohdalla esiintyy.

Siispä mielenkiinnosta kysyn, jos voisit valita, mihin verorahasi suunnataan, kummalle myöntäisit mieluummin toimeentulotuen ja kaupungin maksaman vuokra-asunnon ja miksi: pienituloiselle/työttömälle kolmen lapsen yksinhuoltajaäidille/isälle vai alle kolmekymppiselle työttömälle juuri vankilasta vapautuneelle narkomaanimiehelle?

Molempia löytyy toimeentulotuen hakijoista.
8484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tällä kyselylläni en siis halunnut lisätä ennakkoasennetta ja yleistystä siitä, että kaikki yksinhuoltajat nostavat toimeentulotukea.

Mielenkiinnosta vain haluan selvittää, katsovatko yksinhuoltajien arvostelijat yhteiskunnan mahdollisten tukien kuuluvat ennemminkini jollekin toiselle ryhmälle.

Äänestä
  • 50% vantaan yh naikkosista nostaa toimeentulotukea. eivät halua tehdä töitä.

    Äänestä

Miksi vertailla kahta kovia kokenutta ihmisryhmää keskenään. Jos lyhytaikaisesta ttt:sta on heille apua, he ovat sen ansainneet.

Hakijoista löytyy myös työssäkäyviä tavallisia ihmisiä, joiden talous on koko ajan kiikkulaudalla pätkätöiden ja huonosti toimivan työttömyyspäiväraha- ja asumistukijärjestelmän takia.

Äänestä

Kyllähän monen lapsen yksinhuoltajistakin löytyy työtävieroksuvia ja/tai päihteiden väärinkäyttäjiä ja vankilastakin saattaajoskus vapautua sellaisia, jotka ihan oikeasti haluavat tehdä elämässään muutoksen.

Täytyy aina muistaa, että narkkareillakin on oikeus toimeentulotukeen. Se valitettava tosiasia, että he laittavat sen mieluummin huumeisiin kuin elantoon on sitten täysin heidän oma valintansa eivätkä he siksi voi syyttää ketään muuta ongelmistaan.

Äänestä

Tuo on aika rankka vertaus kahden eri vaikeasti työllistettävän "ryhmän" kesken.

Tietenkin asenteestahan se on kiinni esim. miten yh ottaa eron, voihan sen ottaa niin raskaasti että menee se mielenterveyskin, mutta vankilasta palannut narkomaani on luultavammin sairas ja vaikeammin työllistettävä kuin yh-äiti taas sitten muista syistä.

Minusta jokaista siis pitäisikin käsitellä ihan vaan työttömänä ihmisenä, eikä nostaa esiin tiettyjä "ryhmiä" massasta.

Kummastakin "ryhmästä" löytyy yksilöitä jotka tarvitsevat samalla tavalla apua sekä työllistymiseen että toimeentulotukeen.

Terveet työhön kykenevät ihmiset molemmista "ryhmistä" pitäisi työllistää, vaikka ihan "pakkokeinoin".

Ei yksinhuoltajuus ole sairaus, tai este käydä työssä!

En siis näistä sinun antamista vaihtoehdoista valitse kumpaakaan "ryhmää"!

Äänestä

Niin ettei yhteiskunnan luusereita tule lisää.

Miksi elämänhallinta on hukassa kolmen kakaran yksinhuoltajalla niin ettei ole osannut valita oikeeta kumppania ja onkohankaan kakarat samasta siittäjästä alkuunkaan? Osa luusereista on keksinyt tienesti keinon kakaroita tehtailemalla kun mikään muukaan ei kiinnosta. Helppo tie mutta lopussa se kostautuu niin että koko loppu elämä on pilalla.

En maksaisi kummallekkaan vaan kaikki menköön kiinaan niin kuin kaikki työtkin sinne viedään. Menköön epäsosiaalinen sakki kauas pois täältä kakaroineen jos ei osaa elämää normaalisti elää.

Lapsen teko ei tee yhtään sen arvokkaammaksi luuseria toisiin nähden vaikka monet niin kuvittelee. Nämähän on pahimpia yhteiskunnan siivellä eläjiä ja hyväksikäyttäjiä. Pyöräyttää vastuuntunnottomasti kakaran kenelle tahansa ja sossu pitää huolta lopusta. Näin ollen ei tarvi itse ottaa vastuuta omasta elämästään koskaan mutta surkeeta lapsella jos tällaiselle idiootille syntyy...joutuvat kiusatuiksi heti tai kiusaavat muut hengiltä.

Äänestä
  • siittäjää ole steriloitu...

    Äänestä

Kenelle antaisit 10€:
- rammalle sotaveteraanille, joka on hukannut lompakkonsa ja kainalosauvansa ja makaa tien varressa, kun talo paloi eikä ole milla soittaa vakuutusyhtiöön (matkalle sinne, mutta keppi katosi)
- orvolle lapselle, joka sijoitettu sijaiskotiin, jossa muuten hyvin, mutta unohtui ostaa ruoat viikonlopuksi ja auto on rikki eikä pääse kauppaan, kun matkaa kymmeniä kilometreja
- itsellesi, palkkioksi siitä, että keksit järjettömiä kysymyksiä

Oletpa nyt visaisen valinnan edessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................... kirjoitti:

Vierailen palstalla aina silloin tällöin, vaikka en yksnhuoltaja olekaan ja en voi muuta kuin hämmästellä sitä arvostelun ja streotypioiden määrää, jota täällä joidenkin kirjoittajien kohdalla esiintyy.

Siispä mielenkiinnosta kysyn, jos voisit valita, mihin verorahasi suunnataan, kummalle myöntäisit mieluummin toimeentulotuen ja kaupungin maksaman vuokra-asunnon ja miksi: pienituloiselle/työttömälle kolmen lapsen yksinhuoltajaäidille/isälle vai alle kolmekymppiselle työttömälle juuri vankilasta vapautuneelle narkomaanimiehelle?

Molempia löytyy toimeentulotuen hakijoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu