Esiintyesään julkisilla paikoilla romaninaiset ovat tunnetusti pukeutuneet omaan perinteiseen vannehameasuunsa.
Kuinka menetellään kotioloissa? Ilmeisesti on aivan tavalliset kotiasu. Entä jos perheenäiti vie roskia ulos tai käväisee tlon kellarissa. Onko silloin mahdollisuus nähdä hänet normaalissa koti- tai työasussa?
Entä urheilu ja liikunnan harrastus? Onko jo pukeutuminen esteenä sille, ettei romaninainen voi olla mukana minkään tason kilpaurheilussa?
Katsotaanko yleensä häpeälliseksi, jos romaninainen ja perheenäiti näyttäytyy tavallisessa hameessa ja puserossa?
romaninaisen asu kotona ja muualla
lenita e
6
1085
Vastaukset
- mmmm...
Mihin ihmeen vannehameeseen, ei mun hameessa ainekaan ole vanteita... :D Kotona olen itse romanivaatteet päällä, mutta moni pukeutuu kotonaan mustaan pitkään hameeseen ja paitaan, ehkä jakkuunkin. Roskien vientiä varten en usko välttämättä kenenkään varta vasten vaihtavan eri vaatteita, ehkä joku? Mikä on sinun tarkoittamasi normaali koti-tai työasu? Kun en oikein ole varma, mitä tarkoitat sillä.
Kyllä romaneita kilpailee, eräs tietämäni harrastaa kilpatanssia, aika pitkällä jo siinä. Mutta jotkut kokee sen esteeksi. Se riippuu vähän siitä, miten itse asiat ajattelee.
No sellainen nainen, joka on hameet laittanut, kuuluisi tietysti hameita kantaa. Eli siis on periaatteessa "häpeä" jos näyttäytyy kapeassa hameessa.- lorelei
Asiallinen vastaus, hienoa. Kiitos sinulle ja siunausta elämääsi. (En kyllä ollut aloittaja, mutta silti kirjoitan, kun on niin paljon asiattomuutta ja eripuraa, niin ihana lukea välillä tällaistakin.)
- lenita e
En tosiaankaan tiedä, mikä luo hamelle sen leveän muodon, mutta jätetään se asia.
Vanhoissa, esim. 1950-luvun ´valokuvissa näkee romanimiehiä asussa, johon kuuluivat diagonaalikankaasta tehdyt saapashousut, puvun takki ja saappaat sekä ajurin kiiltolippainen lakki.
Sittemmin romanimiesten muoti muuttui täysin, tulivat suorat housut, mustat puolikengät ja valkoinen paita, taisi tulla ihan puvun takkikin.
Sitä vastoin romaninaisten muoti on ilmeisesti pysynyt kuluneet vuosikymmenet ja varmaan jo 1800-luvulta asti samana.
Tuntuu siltä, että se on aika epäkäytännöllinen ja monesti esteenä joillekin vartalon liikkeille etenkin työelämässä.
Onko ajateltavissa, että romaninaiset vähitellen luopuvat tuosta asusta, samaan tyyliin kuin miehet ovat tehneet luopuessaan perinteisestä asusta ja siirtyessään ajanmukaisempaan ja käytännöllisempään pukeutumistyyliin, joka samalla on vähemmän huomiota herättävä ja joukosta erottava. - Kaale ja gaajekin yhteen so...
lenita e kirjoitti:
En tosiaankaan tiedä, mikä luo hamelle sen leveän muodon, mutta jätetään se asia.
Vanhoissa, esim. 1950-luvun ´valokuvissa näkee romanimiehiä asussa, johon kuuluivat diagonaalikankaasta tehdyt saapashousut, puvun takki ja saappaat sekä ajurin kiiltolippainen lakki.
Sittemmin romanimiesten muoti muuttui täysin, tulivat suorat housut, mustat puolikengät ja valkoinen paita, taisi tulla ihan puvun takkikin.
Sitä vastoin romaninaisten muoti on ilmeisesti pysynyt kuluneet vuosikymmenet ja varmaan jo 1800-luvulta asti samana.
Tuntuu siltä, että se on aika epäkäytännöllinen ja monesti esteenä joillekin vartalon liikkeille etenkin työelämässä.
Onko ajateltavissa, että romaninaiset vähitellen luopuvat tuosta asusta, samaan tyyliin kuin miehet ovat tehneet luopuessaan perinteisestä asusta ja siirtyessään ajanmukaisempaan ja käytännöllisempään pukeutumistyyliin, joka samalla on vähemmän huomiota herättävä ja joukosta erottava.Kehottaisin vaatetuksesta kiinnostuneita
lukemaan Opetushallituksen kustantaman kirjan
DROM - romanien tie.
Siinä on romanitaiteilija K. Lindgrenin kuvitus
ja Leena Laulajaisen muokkaama teksti jonka Malla
Pirttilahti on koonnut romaneiden haastattelujen pohjalta.
Kirja oli tarkoitettu mm kouluihin joissa siitä
olisi ollut iloa ja selventävää tietoa romani-
kulttuurista kuten myös vaatetuksesta.
Ikävää ettei se saanut enempää kannatusta, koska
siinä on paljon asiatietoa.
Kyllä naistenkin pukumuoti on muuttunut ajan myötä vaikka sitä ei niin selkeästi olla
huomattukaan.
lenita e tiedoksi. Sen leveyden luo pehmuste joka
nostaa hametta, etteivät saumat hankaisi kipeästi.
T. kirjan lukenut ja monta ihanaa romania tunteva
gaaje - sulle vastaus
lenita e kirjoitti:
En tosiaankaan tiedä, mikä luo hamelle sen leveän muodon, mutta jätetään se asia.
Vanhoissa, esim. 1950-luvun ´valokuvissa näkee romanimiehiä asussa, johon kuuluivat diagonaalikankaasta tehdyt saapashousut, puvun takki ja saappaat sekä ajurin kiiltolippainen lakki.
Sittemmin romanimiesten muoti muuttui täysin, tulivat suorat housut, mustat puolikengät ja valkoinen paita, taisi tulla ihan puvun takkikin.
Sitä vastoin romaninaisten muoti on ilmeisesti pysynyt kuluneet vuosikymmenet ja varmaan jo 1800-luvulta asti samana.
Tuntuu siltä, että se on aika epäkäytännöllinen ja monesti esteenä joillekin vartalon liikkeille etenkin työelämässä.
Onko ajateltavissa, että romaninaiset vähitellen luopuvat tuosta asusta, samaan tyyliin kuin miehet ovat tehneet luopuessaan perinteisestä asusta ja siirtyessään ajanmukaisempaan ja käytännöllisempään pukeutumistyyliin, joka samalla on vähemmän huomiota herättävä ja joukosta erottava.Se hame on tönkkönä kun siinä on kangasta niin mnta metriä,se kurtattuna antaa sen modon.Ei siis tosiaan vanne.
- ggggggggggggggggg
sulle vastaus kirjoitti:
Se hame on tönkkönä kun siinä on kangasta niin mnta metriä,se kurtattuna antaa sen modon.Ei siis tosiaan vanne.
pönkitetään myös leveämmäksi ihan itte.ei ole aina ollut leveä hame romaninaisilla vaan tavalliset hamoset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4187316Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926126Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2065594Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894339Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse654044Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r213612Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673568Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta943523Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava203470HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703469