Kirjoitus

Tavoitteena kaksikielistää yhdistyvät kunnat.
Rkp:n uusin, ajankohtainen missio on yrittää kaksikielistää uudet, suunnitteilla olevat suurkunnat, jos niistä voi löytää malliksi edes muutaman ruotsinkielisen.

Tämä kävi ilmi viimeksi viime viikolla Salon seudulla, Perniössä, jossa vierailemassa ollut Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallin ehdotti, että jo muodostettu suur-Salo anoisi vapaaehtoista kaksikielisyyttä Lohjan tapaan. Hän kehui Lohjan ratkaisun olleen kunnalle hyvin edullinen ja houkutteleva kasvutekijä. Se, että kaksikielisyys lisää kunnan menoja yhden veroprosentin verran, jäi tietenkin yhdentekevänä sivuseikkana mainitsematta, niin kuin sekin, että kaksikielisyys houkuttelevana kasvutekijänä on enemmänkin kehittymisen este. Tästä ovat esimerkkeinä Rkp-vetoiset pikkukaupungit, joista useimmat ovat suorastaan kuihtuvia.

Näitä ruotsinkielisiä, joitten takia noin 54 000 asukkaan suur-Salon tulisi Wallinin mielestä olla kaksikielinen, on pääasiassa kaupungin eteläosassa, Särkisalossa, viitisensataa, siis koko asukasmäärästä promilleluokkaa.

Kaksikielisyyden vaatimus tulee olemaan järkevien kuntaliitosten este niissä tapauksissa, joissa vähemmistökielisten osuus ylittäisi kohtuuttoman kielilain edellyttämän 3000 rajan. Näin on vaikkapa Turun seudulla, jossa yksikään Turun suomenkielinen naapurikunta ei ole kiinnostunut Turkuun liittymisestä. Esimerkiksi Turun pohjoinen naapuri, Vahdon kunta, jossa on ruotsinkielisiä peräti 12, muuttuisi Turkuun liitettynä kaksikieliseksi.

Suomen kaksikielisyys on tänään täysin turha, pelkkä rasite, kustannuksiltaan miljardiluokkaa ja pakkoruotsilla ja kielikiintiöillä suomenkielistä enemmistöä nöyryyttävä.


Olli Porra
0467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Trun Sanmista kirjoitti:

Tavoitteena kaksikielistää yhdistyvät kunnat.
Rkp:n uusin, ajankohtainen missio on yrittää kaksikielistää uudet, suunnitteilla olevat suurkunnat, jos niistä voi löytää malliksi edes muutaman ruotsinkielisen.

Tämä kävi ilmi viimeksi viime viikolla Salon seudulla, Perniössä, jossa vierailemassa ollut Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallin ehdotti, että jo muodostettu suur-Salo anoisi vapaaehtoista kaksikielisyyttä Lohjan tapaan. Hän kehui Lohjan ratkaisun olleen kunnalle hyvin edullinen ja houkutteleva kasvutekijä. Se, että kaksikielisyys lisää kunnan menoja yhden veroprosentin verran, jäi tietenkin yhdentekevänä sivuseikkana mainitsematta, niin kuin sekin, että kaksikielisyys houkuttelevana kasvutekijänä on enemmänkin kehittymisen este. Tästä ovat esimerkkeinä Rkp-vetoiset pikkukaupungit, joista useimmat ovat suorastaan kuihtuvia.

Näitä ruotsinkielisiä, joitten takia noin 54 000 asukkaan suur-Salon tulisi Wallinin mielestä olla kaksikielinen, on pääasiassa kaupungin eteläosassa, Särkisalossa, viitisensataa, siis koko asukasmäärästä promilleluokkaa.

Kaksikielisyyden vaatimus tulee olemaan järkevien kuntaliitosten este niissä tapauksissa, joissa vähemmistökielisten osuus ylittäisi kohtuuttoman kielilain edellyttämän 3000 rajan. Näin on vaikkapa Turun seudulla, jossa yksikään Turun suomenkielinen naapurikunta ei ole kiinnostunut Turkuun liittymisestä. Esimerkiksi Turun pohjoinen naapuri, Vahdon kunta, jossa on ruotsinkielisiä peräti 12, muuttuisi Turkuun liitettynä kaksikieliseksi.

Suomen kaksikielisyys on tänään täysin turha, pelkkä rasite, kustannuksiltaan miljardiluokkaa ja pakkoruotsilla ja kielikiintiöillä suomenkielistä enemmistöä nöyryyttävä.


Olli Porra

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu