Ajelin viimetalven uusilla Kumho-renkailla ja olen ihmeissäni, että onko vika ajotyylissäni vai renkaissa. Muutaman kerran, vaikka kuinka yritin varovaisesti hiljentää, niin auto puski minne tahtoi. Edellisinä talvina muilla renkailla ei tälläistä ongelmaa ollut (edes käytetyillä). Normaali varovaisuus riitti. Minulla on sentään kortti ollut 13 vuotta ja ihan mukavasti ajokokemusta. Onko kellään Kumhoista talvikokemusta. Voisiko kumin laatu olla jotenkin huono, vai minussako vain vika?
KUMHO-TALVIRENKAAT
varovainen1
1517298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuhmohan on pinnoitettu rengas, ei siltä pidä paljoa vaatiakaan.
http://www.kumhotyre.co.uk/
On noita käytetty ensiasennusrenkainakin joissain laitteissa.
Tehdäänkö sielläkin renkaita? Voivat ollakin pinnoitettuja, mutta KUMHO:t eivät ole.
Torniomakaroonia juu...
kuhmo ei ole pinnoitettu. se on aivan kunnon rengas joka ei ole kunnon rengas :)
Tosiaan kumho ei ole pinoitettu rengas. Skasonin toinen merkki EKO-tyre on pinnoitettu, tosin valmistus lopetettiin taloudellisista syistä. Sitten siitä laadusta. Itse olen ajanut sekä pinnoitetuilla eko-tyreillä, että kumhoilla ja molempiin olin todella tyytyväinen. Varsinkin noita Eko-tyrejä on kovasti kehuttu ja kysytty.. , että ei ne pinnoitetut aina ole huono vaihtoegto.
Puskeminen johtuu huonoista eturenkaista. Jos halvalla haluat päästä, niin hanki jotkut Hakkapeliitan kuviolla pinnatut renkaat eteen ja jätä Kumhot taakse. Tuolla menettelyllä autosi muuttuu yliohjaavaksi ja saat sen käännettyä liukkaalla haluamaasi suuntaan.
Viime talvena ehdin ajaa 195/65-15 Kumho renkailla ihan hyvin ne toimivat kaikkilla etelä-rannikolla löytyvillä keleillä. Myös lumessa tuntui menevän ihan kohtuullisesti kun kuvio oli vielä syvä. Kuvio on kopioitu jostakin pohjoismaisesta renkaasta.
En havainnut mitään ajo-ongelmia.
Kyllähän mistä tahansa autosta saapulkan tehtyä jos painelee rajusti jarrua.
Talvirengaskokemusta on hakkapeliitta 08-renkaasta lähtien.
Muistan lukeneeni äskettäin jomman kumman johtavan autolehden rengastestin. Siinä taidettiin ihmetellä, että miten tämmöisiä renkaita (Kumho, malli???) voi pitää talvirenkaina. Kehoitettiin välttämään näiden renkaiden hankkimista.
kuhmo ( ei suositella talvikäyttöön)
Voisiko joku neuvoa linkin johonkin testiin talvirenkaista. Kiitos
Renkaani olivat uudet "vähän varastossa olleet". Sitten selvisi, että valmistusvuosi renkailla olikin viisi vuotta sitten. Kumi oli koppuroitunut ihan piloille. Näin meitä naisihmisiä jymäytetään. En olisi huolinut edes ilmaiseksi, jos olisin tajunnut mistä oli kysymys.
Kumhot saisi aikas halvalla 420€. Koko olisi täs tapauksessa 225/55/16 muut markkinoilla olevat esim. Noikialaiset maksais 680€! Ovatko silti kalliimmat renkaat suhteessa muka niin paljon paremmat??
Euromasterin vastaava koko 380€ Kertokaa kommentteja näistä renkaista! Kumhot ilmeisesti ihan paskat?
Talvirenkaissa en uskaltaisi pihistellä. Joku premium-merkki alle.
Kesällä pärjää näillä halpisrenkaillakin.
Pinnoitetut taas kuuluvat 1960-luvulle.
Muistakaa+ei+kitkat+eikä+nastarenkaat+kelpa+aensi+talvena+jos+niissä+ei+ole+3PeakMountainSnowFlake+merkkiä+kyljessä+eli+vaikk+aolisi+tänä+vuonna+ostettu+tuliterä+talvirengas+se+on+laiton+ensi+talvena.
Poliisisetä saa ihan rauhassa rähmällään tutkia renkaita. Kyllä tuohon tulee muutosaika tuolle merkinnälle.