olenkohan jäänyt

Meillä taitaa olla tuo neuvolatoiminta pikkasen vajaata... Täällä kun näitä viestejä lukee, niin eihän mulle ole tehty juuri mitään näistä tutkimuksista ym. mistä täällä puhutaan, ja viikkoja on jo 37. Pitkään meni ennen kun edes ymmärsin, että mikä ihmeen NP ultra, kun ei meillä sellasta ollut. Kaupunki tarjoaa yhden ultran, mulla oli viikolla 12, ja siellä todettiin vaan, että on vauva, ja tän mittanen, ja laskettu aika on 31.10. Rakenneultrassa kavin sit itse yksityisellä. enaa ei mitään ultrata, ellei tule jotakin ongelmia.

Eilen sit lähdin innoissani neuvolaan, kun oli lääkäri, ja aattelin, että nyt saadaan vihdoin niitä kokoarvioita ja synnytystapa-arvioita. No eipä ollut mitään perustarkastusta kummempaa.
Ja onko se sokerirastustesti joku mitä tehdään kaikille, vai joku ekstra?

Meillä on siis neuvolassa käyty 4-6-viikon välein, ja nyt pari kertaa kahden vkon välein. Lääkärintarkastus oli kolme kertaa.
Onneksi kaikki on mennyt ihan hyvin, mutta tuntuu vaan aika vähäiseltä tuo raskauden seuranta, varsinkin kun vertaa muiden juttuihin tällä palstalla...
5628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meidän kunnassa sama homma. itselläni rv 15 2, ja pari viikkoa sitten oli ensimmäinen ultra jossa myös todettiin että yksi vauva siellä on ja että laskettuaika on 4.4.08. Epilepsiani takia menen tays:n äitiyspolille rv 19, jossa tutkitaan tarkemmin, luultavasti rakenneultra. kun ei ihmiselle kerrota ja kun ei itse huomaa kysyäkkään aina. Mullekin on toitotettu sitä että mun raskautta seurataan tarkemmin sairauteni vuoksi, mutta kuitenkin käyntejä tulee vain yksi lisää.

Kertokaa nyt ihmeessä miten ne asiat oikeasti pitäisi mennä.

Äänestä
  • Se kyllä tosiaan vaihtelee mitä tehdään ja koska. Meillä pääsi np-uä rv12 ja rakenne rv 20 äitipolille. Lääkäri katsoi 3 kertaa, viimeinen oli alustava arvio vauvan koosta synnytystä ajatellen ja
    tarvittaessa lähetetään polille tarkempaan arvioon, kuten mulle kävi ja aivan hyvä se olikin tarkistaa koska paljon suurempi vauva ei mahtuisi tulemaan kun omani on. Lääkäri myös ultrasi joka kerta. Sokerirasitus tehdään tarvittaessa, ylipainoisille rutiinisti. Sitä en tiedä kuinka ne aivan oikeasti kuuluis mennä, taitaa riippua resursseista miten voidaan seurata.

    Äänestä

Raskauden aikaisten ultrien määrä vaihtelee, mutta monissa kunnissa kunta tarjoaa vain yhden. Sinulla se oli se np-ultra, joka on se viikon 12 ultra. Itse olen kaikissa raskauksissani käynyt vain rakenneultrassa.

Neuvolakäyntejä on normaalisti noin kuukauden välein. Itselläni on välillä ollut kaksikin kuukautta väliä. Mitä siellä turhaan hyppii, jos kaikki on kunnossa. Loppuraskaudesta käynnit tihenee. Lääkärintarkastuksia on kolme. Sokerirasitus tehdään ylipainoisille ja niille, joilla on ongelmia sokerien kanssa. Synnytystapa-arviota tai kokoarviota ei ole minullakaan tehty yhdessäkään kolmesta edellisestä raskaudesta.

Jos jokin asia ei olisi ollut kunnossa, niin sitten sitä olisi tietysti seurattu tarkemmin. Vanha klisee, raskaus ei ole sairaus. Ei se tarvitse normaalisti niin kauheasti vaahtoamista. Minua suorastaan rasittaa nuo jokakuukautiset neuvolat. Niinpä sitten soittelen aina ajan varausta edeltävänä päivänä, etten pääsekään tulemaan. (Välttämättä ne haluaa sen ajan tunkea joka kuukaudelle, mutta näin sitä saa harvennettua vähän.)

Äänestä
  • Noissa neuvolapalveluissa näyttää tosiaan olevan paljon vaihtelua paikkakunnasta riippuen. Sinänsähän jos raskaus sujuu "hyvin" ei lienekään tarvetta mm. useisiin ultriin. Mielestäni tässä on kuitenkin kyse myös kansalaisten tasa-arvoisesta kohtelusta. Kaikille kansalaisille pitäsi tarjota samat terveydenhuollon palvelut asuinpaikasta riippumatta. Eikä tietenkään koskien vain raskaana olevia, vaan kaikkia. Hmmm, onkohan näin idealistinen ajatus koskaan mahdollista toteuttaa... Itsellä oli alkuraskauden ultra, jossa tarkastettiin raskauden kesto. Yli 30-vuotiaana sain myös kunnan tarjoaman NP-ultran.

    Äänestä

  • vaihtelua on kirjoitti:

    Noissa neuvolapalveluissa näyttää tosiaan olevan paljon vaihtelua paikkakunnasta riippuen. Sinänsähän jos raskaus sujuu "hyvin" ei lienekään tarvetta mm. useisiin ultriin. Mielestäni tässä on kuitenkin kyse myös kansalaisten tasa-arvoisesta kohtelusta. Kaikille kansalaisille pitäsi tarjota samat terveydenhuollon palvelut asuinpaikasta riippumatta. Eikä tietenkään koskien vain raskaana olevia, vaan kaikkia. Hmmm, onkohan näin idealistinen ajatus koskaan mahdollista toteuttaa... Itsellä oli alkuraskauden ultra, jossa tarkastettiin raskauden kesto. Yli 30-vuotiaana sain myös kunnan tarjoaman NP-ultran.

    NP=niskapoimu viikolla 11-13
    rakenne viikolla 18-20

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jostakin paitsi... kirjoitti:

Meillä taitaa olla tuo neuvolatoiminta pikkasen vajaata... Täällä kun näitä viestejä lukee, niin eihän mulle ole tehty juuri mitään näistä tutkimuksista ym. mistä täällä puhutaan, ja viikkoja on jo 37. Pitkään meni ennen kun edes ymmärsin, että mikä ihmeen NP ultra, kun ei meillä sellasta ollut. Kaupunki tarjoaa yhden ultran, mulla oli viikolla 12, ja siellä todettiin vaan, että on vauva, ja tän mittanen, ja laskettu aika on 31.10. Rakenneultrassa kavin sit itse yksityisellä. enaa ei mitään ultrata, ellei tule jotakin ongelmia.

Eilen sit lähdin innoissani neuvolaan, kun oli lääkäri, ja aattelin, että nyt saadaan vihdoin niitä kokoarvioita ja synnytystapa-arvioita. No eipä ollut mitään perustarkastusta kummempaa.
Ja onko se sokerirastustesti joku mitä tehdään kaikille, vai joku ekstra?

Meillä on siis neuvolassa käyty 4-6-viikon välein, ja nyt pari kertaa kahden vkon välein. Lääkärintarkastus oli kolme kertaa.
Onneksi kaikki on mennyt ihan hyvin, mutta tuntuu vaan aika vähäiseltä tuo raskauden seuranta, varsinkin kun vertaa muiden juttuihin tällä palstalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu