Takana itsellä 4 Alfaa joista 2 on farmari mallia. Nyt tuli piste, sillä uusi 159 ei tarjoa mitään uutta ja mielenkiintoista kivaa. Auton takamatkustajille varatut tilat ovat edelleen ahtaat ja takakontti pieni sanoo sitten suunnittelijat ja mittatilat mitä tahansa. Auton profiili on kuin venäläinen ydinsukellusvene, sinivalas. Edestä pullea ja takaosa muistuttaa enemmän jotain japanilaista tusina-autoa.
Tuli merkin vaihto ja ennustan Alfan myyntilippulaivan merkittävää menekkiromahdusta !
Miksi AR ei voisi yllättää kehittämällä autoon jotain kivaa ja uutta ? Miksi kaikki pitää olla niin suunnattoman tylsää ja tavanomaista ? Tällä hinnalla voisi sitä edellyttää !
Tuli merkin vaihto ja ennustan Alfan myyntilippulaivan merkittävää menekkiromahdusta !
Miksi AR ei voisi yllättää kehittämällä autoon jotain kivaa ja uutta ? Miksi kaikki pitää olla niin suunnattoman tylsää ja tavanomaista ? Tällä hinnalla voisi sitä edellyttää !
Vastaukset 5
Vanhimmat
...ja tulin aivan samoihin päätelmiin. Hassua, eikö totta. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000799&posting=22000000029854013
ja tuo oli jo neljäs-viides kerta. Kaveri on sitkeä sissi, eikä vain Toy ota palstalla vaan lähes kaikilla. Jäänyt varmaan levy päälle.
... kun koeajoin 159:n. Ei sen puoleen, nelivetoinen Brerakaan ei innostanut niin kuin olisin odottanut.
Mulla ei ole kokemusta Alfoista vasta kuin kahden kappaleen verran, joten vielä kyllä 159:n nykyautoista ottaisin ja toki tietysti Brerankin. Kuitenkin 159 oli pienoinen pettymys juuri tuon mainitun tylsyyden häivähdyksen takia.
Alunperin olin vannoutunut sitikkamies, mutta C-sarja ei enää sytyttänyt ja siksi vaihdoin Alfaan. Sitikka ja Alfa eivät ole muuten ainoat mallit, joiden mallistossa aina silloin tällöin muutaman vuoden välein kuljetaan takapakkia.
... minkä auton Alfan tilalle hankit. Entä mitä Alfoja sulla on ollut?
avaruusasema Alfa.....