nyt on kirjoiteltu taas ankarasti pelien,kirjojen ja telkkarin vaikutuksesta nuorisoon.
mutta ihmettelen sitä miten esimerkiksi raamattua ei kritisoida sen väkivaltaisuuksien johdosta.
otteita eräästä keskustelusta:
Entä sen että jos raiskaa naisen, niin pitää maksaa hänen isälleen ja ottaa raiskaamansa nainen puolisokseen? Raiskattu varmaan kiittää ikuisesta avioliitosta raiskaajansa kanssa.
Tottelemattomat lapset saa kivittää ja naisen käsi pitää hakata irti, jos se osuu vieraan miehen häpyyn.
kaikki raamatun juttuja.
eli jos pelit pitää kieltää niin kyllä tuo raamattukin
kainin ja aabelin tarina on myös hieman k 18 materiaalia mutta raamattua opetetaankin jo ala-asteella
mutta ihmettelen sitä miten esimerkiksi raamattua ei kritisoida sen väkivaltaisuuksien johdosta.
otteita eräästä keskustelusta:
Entä sen että jos raiskaa naisen, niin pitää maksaa hänen isälleen ja ottaa raiskaamansa nainen puolisokseen? Raiskattu varmaan kiittää ikuisesta avioliitosta raiskaajansa kanssa.
Tottelemattomat lapset saa kivittää ja naisen käsi pitää hakata irti, jos se osuu vieraan miehen häpyyn.
kaikki raamatun juttuja.
eli jos pelit pitää kieltää niin kyllä tuo raamattukin
kainin ja aabelin tarina on myös hieman k 18 materiaalia mutta raamattua opetetaankin jo ala-asteella
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.onlyoneway.net/kainaabe.htm
yhteiskunta opettaa näemmä hyvin.
tämä kaikkihan on ihmisen luomaa, joten oravanpyörä pyörii... tilipalallanlei
Kaikki uskonnot on omalla tavallaan aivain sairaita. Minusta jo pelkästään niin sokeasti uskominen johonkin korkeampaan/täysin olemattomaan on jo helvetin sairasta.
teksti on vertaukuvallista jos sitä luetaan suoraan noin niin se johtaa nopeasti väärille urille. siellä on sanonta "on viisaampaa vuodattaa siemen porttoon, kun huonoon maahan" toi huonoon maahan saattoi olla jokin muukin sana tms mutta muutoin noin. tarkoittaako tämä sun mielestä että huoraaminen sallitaan, on viisaampaa nussia huoraa kun tumputtaa käteen? onko se pornokirja myös? mietippä sitä