http://youtube.com/watch?v=9iV3UR8XdHQ
Siinä on ihmiskallo vieressä että voitte tarkkailla kallon muotoja.
Siinä on ihmiskallo vieressä että voitte tarkkailla kallon muotoja.
Ancient aliensien kallo
Kallotohtori
191379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Thanx!
Että jos filmin otsikkona on "what is a starchild", ja siinä pyöritellään ja ihmetellään ihmiskalloa ja humanoidin kalloksi väitettyä kalloa, kai asian voisi nykytieteen keinoin todellakin selvittää
eikä vaan pähkäillä ja spekuloida.
Esim. DNA- testit selvittäisivät, onko kyseessä vaikka
jostakin luuston epämuodostumia aiheuttavaa tautia sairastaneen ihmisen kallosta.
Jos taas DNA eroaisi ihmisen DNAsta, sittenpä vasta olisi
aihetta ihmettelyyn.
Tässä sulle niin ei tarvi ihmetellä:
http://www.starchildproject.com/
Tästä tapauksesta. Mielenkiinnolla jään odottamaan sinun murskaavaa analyysiä!
Todennäköisesti se tulee olemaan jotain tyyliin "lapselliset teinit rakentanut kallon muovailuvahasta" tai jotain sinne päin.
alienselitykseen? Tapaushan on dokumentoitu melko leväperäisesti. Jos faktat kestäisivät, juttu olisi ollut tiedepiirien hyväksymä jo kauan. Muiden piirien hyväksyntä on yks paskan hailee. Ottaisit itse asioista selvää ettei tarvitse (avuttomasti) pilkata fiksumpiaan.
DNA ei ollut ihmisperäistä joten mitäköhän se sitten on?
Kyllä niitä tiedemiehiäkin on vakuuttuneita humanoideista mutta niin kauan kuin kaltaisiasi ölisijöitä on niin he eivät uskalla puhua teorioistaan.
Tiede ei tietenkään ole demokratiaa tai huuto-äänestystä mutta jos jotain asiaa ei saada selitettyä tavallisilla (tutkituilla) asioilla niin pistetään korvat lukkoon ja silmät kiinni.
ennen kuin tulet tänne viisaimpiasi neuvomaan! Esim kallon DNA ei vastaa ihmisen DNA:han milläs sen selität?
Tiedepiiri ei hyväksi humanoideja vaikka sanoisivat käsipäivää niiden kanssa.
Kun lyödään niin kovat todisteet pöytään ettei pysty enää puolustautua niin jätetään vastaamatta kokonaan.
Helppoa ja yksinkertaista.
Ja seuraava viesti jossa on joku porsaanreikä niin sinne sitten heti piikittelemään!
ovat? Lisäksi moittisin huonosta tavasta haukkua viisaampiaan.
ja saat pisteet. Siihen saakka näkemiin.
Sharyn osaa sentään perustella kantansa. Sivistys on työntekoa nääs. Sinä huudat uskosi perään, reppana. Näytä ne kovat todisteet, että on joku lähtökohta josta voidaan edes keskustella. Porsaanreikäpelkosi johtuu tietämättömyydestä.
Onpa ihmeellinen tulkinta tieteen olemuksesta, pelkkää amatöörin tietämättömyyttä. Tiedeyhteisö ei koskaan laita korviaan lukkoon, vaikka se välillä tappeleekin ankarasti. Mielipiteesi tieteen teosta on kertakaikkiaan älytön ja kallojuttukin taitaa olla muuta kuin oletat. Linkitäpä tutkimustulokset, että tarinaa voi jotenkin arvioida ja katsotaan jutun juuria sitten tarkemmin. Ps. Lähteet pitää muistaa mainita.
No tässä tiedettä pikkuselle:
_______________
Siinä se oli ja nyt nukkumaan.
Sitten:
>>Mielipiteesi tieteen teosta on kertakaikkiaan älytön ja kallojuttukin taitaa olla muuta kuin oletat.
Siinä sinulle todisteita!
tyrkytät USKOA? Sillä ei ole ollut kymmeniin vuosiin paikkaa maailmankuvassani.
ja diaesityksellä:
http://www.starchildproject.com/fibers_and_residue.swf
hiirellä, kuvat vaihtuvat.
microskoopilla katselevat?Dna testejähän kaikki odottavat.
Jos muuten on epämuodostuneen ihmisen kallo niin sääliksi käy synnyttäjää.On paikat revenneet siihen tyyliin ettei ole enää pysyneet kuset tai paskat sisällä.
Joka tapauksessa - koska minulla ei ole tapana esittää vahvoja mielipitetitä Youtuben pätkän perusteella - olen pyrkinyt tutkimaan asiaa vähän lähemmin.
Artikkelista, joka käsittelee kallon tutkimusta DNA:n kannalta, näytti selviävän seuraavaa:
1) kallo on 900 vuotta vanha (tai sinne päin)
2) kunnon DNA-näytteitä on ollut käytännössä mahdotonta saada säilymisolosuhteiden ja luun huokoisuuden vuoksi. Joka tapauksessa DNA näyttää periytyvän ihmisestä sekä äidin että isän puolelta (joskin näytteet ovat hajonneita ja määrittely vaikeaa, ja jokainen otettu näyte oli "saastunut" useiden läytettä käpälöineen yksilön DNA:lla).
3) asian selvittämiseksi tarvitaan rahaa, rahaa ja rahaa, jota hyvien ihmisten toivotaan auliisti toimittavan.
http://www.rense.com/ufo5/skull.htm
Toiseksi, näytettä on pompoteltu niin monen yksilön käsien kautta, että alkuperä on mielestäni käynyt vähintään hämäräksi.
"About 60 or 70 years ago, an American girl living in Mexico allegedly discovered the skeletal remains of an adult and an apparently malformed child in a cave near her village. The girl collected both skulls and kept them for her entire life, until her recent death. Just prior to her death she passed the skulls to an unnamed American man, who kept them for five years. The skulls were then passed to an American couple, who possess them to this day."
Lisäksi, kallon muoto sopii tunnettuun sairauteen nimeltä "vesipää" eli hydrokefalia. Voin kertoa, että äidilläni oli serkku, joka kärsi vesipäästä, joskin hänen lapsuutensa aikoihin tautia osattiin jo jossakinmäärin hoitaa - vajaamieliseksi hän jäi, mutta kallo pysyi järjellisissä mitoissa. 900 vuotta sitten tautia ei osattu hoitaa, ja sen seurauksena lapsen pää olisi suurentunut, kunnes aivoihin krtyvä neste olisi tappanut uhrin - sopii varovaiseen arvioon, jonka mukaan kallo kuuluu 5-vuotiaalle.
Tapaus riittävästi selvitetty.