ja edessäni kassalla oli kaksi naista pienenmpi painoi varmaan 120 kg ja isompi varmaan 140kg katselin ja ehdin miettiä mistä he ostavat vaatteensa, sitten kun he laittoivat tavarat nauhalle niin oli iso pussi sipsiä ja dippiä suklaalevy ja limpsaa. Niin että näillä naisilla ei näyttänyt olevan ongelmia painon kanssa, sitten kun tulin autolleni niin näin heidän kävelevän pois påin ylämäkeä ja kappas piti pysähtyä lepäämään keskellä mäkeä. Ikää näillä naisilla ei ollut varmaan yli kolmekymppiä.
Olin eilen
ruokakaupassa...
693632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Luinko oikein? Jopa niillä plösöillä oli kanttia kulkea apostolinkyydillä, ja sinä vaan saastutat ympäristöä ihan omaa laiskuuttasi ja mukavuudenhaluasi. Ottaisit opiksesi niistä lihavista tyypeistä: mäki kuljetaan omin voimin vaikka sitten happi loppuisi ja pitäisi levätä hiukan.
No voi hyvänen aika! Tuollaista tekstiä täällä ei ennen kukaan olekaan kirjoittanut. Mahdoit olla järkyttynyt moisesta näystä?! Hyvä, että sait jakaa tuskasi kanssamme.
Kyllä tällaisia palstoja pitää olla jo sen takia, että voimme jakaa hirvittävät kauhunäyt keskenämme. Toivottavasti et saa painajaisia vai tarvitsisitkohan peräti kriisiterapiaa.
että jotkut jaksaa aina tätä samaa........
minun kirjoitukseni jollekkin ärsyttävää, kyllä se on surullista että asiallisuus on poissa pelista. Miksi minä saastutin ilmaa on syynä se että minulla oli 13 km matkaa kohteeseenni ja en olisi ikinä jaksanut kantaa kauppa kasseja sitä matkaa kävellen. Ja toiseksi on ihan minun oma asiani milloin otan auton niin että olen hyvin selvillä näistä miljöö asioista. Mitä kirjoituksellani halusin kertoa että jos ihminen painaa yli satakiloa niin silloin pitäisi yrittää ajatella ruoka tapoja nimittäin liikalihavuus maksaa hoitokustannuksissa aika lailla ja itse maksan aika paljon veroa joten olen oikeutettu mielipiteeseen.
vaikka niillä toisilla olis ollu matkaa 23km käveltävänä?Kannattaako puuttua toisten asioihin vai jos keskittys vaan niihin omiin.
näyttää sinulla olevan kun yrität loukata ihmistä joka vaan sanoi mielipiteensä. Minä kyllä luulen että ne lihavat naiset eivät jaksa kulkea niin pitkää matkaa niin että älä viitsi saboteerata keskustelua, voin hyvin ymmärtää että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Ja sinä jolla on tavallisia mielipiteitä asioista älä lopeta, sinunlaisiasi tarvitaan tällä palstalla. Älvistely kuuluu murrosikään.
lihavuudesta puhua kun on verojen muodossa maksamassa hoitoa jonka lihavuus aiheuttaa on diabetes, verisuonitaudit, sydäntaudit ja niitä ei paranneta sipsillä ja dippillä, vaan ymmärtämällä oma tilanteensa ja hakemalla hoitoa.
Samoista verorahoista maksetaan myös muista syömishäiröistä tulevat menot esim anorexiasta
ei se psykoterapia ole yhtään halvempaa laiheliineilla. Sekä urheiluvammat.Urheilijahan ei tervettä päivää näe. Itse olen lähdössä juuri 7o km vaellukselle vuorta ylös joten en mielestäni ole liika lihava enkä huonokuntoinen ,se urheiluvamma vaara kyllä vaanii. voi veronmaksaja parkoja.
Tiesitkö, että lihavatkin maksavat veroja? Hekin siis maksavat omien vaivojensa hoidosta yhteiskunnalle.
Minä kyllä sairastelen ja kärsin erilaisista vaivoista, mutta ystäväni jotka ovat normaalipainoisia (muutama jopa alipainoisia), kärsivät kyllä aivan samalla tavalla vaivoista. On selkäkipua, verenpainetta, diabetesta, jalkavaivoja ym.
Itse kärsin silloin tällöin lievistä selkäkivuista, koska olen loukannut muutaman selkänikamani jo aivan lapsena, eikä niille ole oikein voitu mitään kummempaa tehdä. Jalkavaivoja, diabetesta ja muita läskien vaivoja ei ole ollut, paitsi lievästi koholla oleva verenpaine. Ja sekin johtuu suurimmaksi stressaavasta työstäni ja ihmissuhteista.
Painoa on ollut jossain vaiheessa 155kg, nyt "vain" 115kg. Lääkärien ohjeistuksen mukaan pudotin painoani, jotta hieman kohollaan ollut verenpaine laskisi. Jokainen 10% pois painosta pudottaisi kuulemma paineita. Vaivan palkaksi sain kuitenkin keskimäärin 20 pykälää korkeammat paineet..
Kaikki ei siis ole niin yksi yhteen, että läskit vain sairastaa ja kuluttaa yhteiskunnan varoja, ja että laihduttaminen on aina kaikille huonoille mittausarvoille hyväksi. Ymmärrän kyllä, että normaalipainoisena, tai vaikkapa vain lievästi ylipainoisena, minun olisi varmasti helpompi liikkua, ehkä sairastaisin pikkuisen vähemmän flunssia, kenties eläisin kauemmin (jotta minua ehdittäisiin yhteiskunnan tukemana hoitaa edes muutama vuosi vanhainkodissa), sulautuisin paremmin yhteiskunnan tasapäiseen massaan, olisi helpompi ja halvempi hankkia vaatteita, enkä veisi bussissa kuin yhden hengen paikan, olisi kenties enemmän vientiä ihmissuhdemarkkinoilla, olisin nykyistäkin iloisempi ja reippaampi, saisin parempaa palkkaa koska en laihana olisi enää laiska ja sairasteleva ja minulle voisi paremmalla omalla tunnolla maksaa enemmän, jne. Niin, mitäpä muuta sitä voisi elämältään toivoa. Ei kai mitään.
sinulla näyttää olevan tarve sanoa aina vastaan vaikka asia olisi kuinka ajankohtainen. mutta sehän on sinun ongelmasi näytät olevan katkera ihminen. Ei sinun kaltaiselle viitsi paljon aikaa uhrata näin vastauksien muodossa enenpää. Menehän patikoimaan niin saat raitista ilmaa aivoihisi
saat sanoa mielipiteitä muista mutta kanssasi ei saa olla erimieltä.Mistä muuten tiedät ostiko ne edes itselleen ne sipsit ?Ymmärrätkö pointin?Todennäköisesti et.
valistit minua en nimittäin tiennyt että lihavatkin maksavat vero, katoppas vaan aina sitä jotain oppii. Kyllä se niin on että nyt puhuttiin vaan lihavuudesta eikä muitten sairauksista, niille muille on olemassa oma palsta. En käsitä miksi ihmiset hermostuvat kun se on suuri ongelma nykyaikana ja kun siitä haluaa keskustella niin eiköhän jo joku paukapää ole esillä vaan loukkaus mielessä.Mutta niinhän se on että jokainen haluaa olla tärkeä niillä resusseilla mitä on.
Tuo aloitus on nimittäin OIKEASTA ELÄMÄSTÄ. Jos pidät tuota kuvitteellisena provokaationa, niin teidän on täytynyt elää pimeässä sikalassa syöttöporsaana....
yhdyn näkemykseesi, olen näet kssalla töissä opiskelun ohessa.
Ostokset ovat AINA verrannolliset ostajan painoon/ silmillä havaittavaan äö:hön.
Ketään tuomitsematta.....
Vero asiat sitä tietää joka ihminen tällä ikää joten annetaan asian olla lihavat tekee niinkuin tykkäävät, vetäköön sipsiä naamaan kilo kaupalla ja kun on maha täynnä niin sitten ilkeilemään nettiin.
Voin sanoa että samat fiilikset!
Olen itse ollut myös kassalla töissä opiskelijana ja tiedän tuon.
Ostokset todella kertoivat kaiken ostajastaan!
Läskien ostokset olivat selvästi epäterveellisemmät kun hoikkien tai normipainoisten. En ihmetellyt ostajien painoa, mutta äkkiä siinä olisi voinut tehdä vaikka sokkotestin kassan hoitajalle: tyyliin laitetaan hihnalle kasa ostoksia ja pitäisi arvata millainen on asiakas: ikä, sukupuoli ja painoluokka, en usko että olisi meillä kassalla työssä olleilla mennyt arvaus pieleen!
Voisitko selittää ??? Tarkoititko älykkyysOsamäärää???
sen verran kusipäinen attitydi sulla on!
ostokset kun hihnalle ladotaan, niin kyllä vilkaisematta herra ja rouva Läskilää ja heidän tynnyritenaviaan, tietää mistä on kyse.
Onhan siellä kärryissä aina näön vuoksi jotain rucolaa ja tomaattia, mutta suuri osa koostuu tarpeettomista mielihyvätuotteista.. kekseistä, limusta, sipseistä ym. täysin ravintoköyhistä tuotteista.
Maksavat vielä tästä paskalastistaan paljon enemmän kuin minä, joka suosin kotimaisia juureksia, kaalia, puurohiutaleita, kalaa jne. Mutta eipä tarvitsekaan hävetä ulkonäköään kenenkään meidän perheessä.
Jahas, nyt on näemmä "Karmea ilmiö" -ketjun aloittaja (joukkueenjohtaja/luennoitsija/freelanceri/mitä lie muutakin) sitten siirtynyt tähänkin ketjuun. Ettei vaan olisi taas aloittanut uutta ketjua, kun edellinen aihe rupesi kuihtumaan.
Se sentäs on totta, että itseään voi hävetä, mutta toisia ei.
Varoppa vaan, että et tahraa sitä sädekehääsi :)
,,mut on se niin upeeta kun noi mulkvistit täyttää maan..täällä ne stten vertailevat ja kisailevat keskenään "maailman vittumaisin"-tittelistä!
joukkueenjohtajan ominaisuudessa... heh. Voisiko muuten joku teistä valopäistä kertoa, mikä siinä nyt on niin joka kerran mainitsemisen arvoista, että joku on jojo.
Junnujoukkueita on kymmeniä tuhansia Suomessa ja ihan jokaisessa on jojo. Eikö yksikään näistä henkilöistä voisi kirjoittaa tänne... eikö?
Luennoitsijoita on Suomessa myös kymmeniä tuhansia, eikö kukaan heistä voisi kirjoittaa tänne ja olla samaan aikaan jojo.. eikö?
Oletteko oikeasti kaikki siivoojia/työttömiä/vajaaälyisiä vai miksi tämä sama aihe nyt hiertää. Että joku voi ihan OIKEASTI tehdä paria hommaa rinnakkain. Voin kertoa teille, että se ei ole edes epätavallista.
Noh.. taliaivoille vastaaminen on kuin se kuuluisa tuulimyllyä vasten kamppailu, joten se siitä.
Tiedoksesi kuitenkin: en ole aloittanut muuta ketjua kuin mainitsemasi. En mielestäni koskaan ennenkään, mutta voin toki muistaa väärin. Nyt näkyvää ketjua en kuitenkaan. Yleensä viihdyn vertaisteni seurassa ja tällöin ihrakuvotukset loistavat poissaolollaan. Täällähän teitä ei tarvitse nähdä!
Varoppa... heh, heh... et sitten oppimishäiriöisten luokalla omaksunut pa, pä -päätteiden käyttöä? Sädekehää ei ole, joten sitä ei voi näin ollen tahratakaan. Ei tarvitse mitään sädekehää pitääkseen lapset hoikkina.
En kirjoita sillä että soisin lasten olevan ylipainoisia.
Mutta jos, siis jos sinulla on lapsia ja onnettomuudeksi vielä tytär niin hänellä on vaikea lapsuus huolimatta normaalipainosta.
Syömishäirö on hyvin todenäköinen tulos tuollaisen rääväsuisen hirmun kasvatuksesta.
ostella.
Joku ÄÄÖÖÖ istuu kassalla kyttäämässä paljonko painat ja mitä ostat.
Siinä sivussa teettää sinulla testin älykkyydestäsi rasti ruutuun lomakkeella.
Selän takana on vielä kurkkimassa joku "akateeminen"
ostoskärrisi sisältöä.
Piti nyt oikein "varta vasten" varmistua, vaikka kyllä epäilinkin, että tuskin kukaan muu käyttää samanlaista kieltä kuin sinä. Eipä se nyt varsinaisesti ollut mainitsemisen arvoista, että olet jojo. Uskon toki, että olet jojo. Joku muu jojo voisi yhtä hyvin tänne kirjoitella. Myös luennoitsijoita on iso joukko ja he voivat yhtä hyvin tänne kirjoitella. Uskon myös sen, että voit tehdä useampaakin hommaa rinnakkain.
Olettamuksesi nyt eivät millään muotoa osuneet kohdalleen. Kieliasiat ovat kohdallaan ja virheitä voi sattua, mutta se ei muuta itse jutun sisältöä joksikin muuksi. Olet tehnyt myös virheitä mutta en puutu niihin. Laadin esimerkiksi sopimuslomakkeita, hinnastoja ja palvelukuvauksia joten oppimishäiriöstä ei ole tietokaan.
Sitä vaan yhä edelleen ihmettelen, että miten sivistynyt ihminen ei osaa/voi kirjoittaa epämiellyttävästä asiasta asiallisesti ilman tarpeettomia törkyilmaisuja? Minulta se on onnistunut ja onnistuu edelleen. Olisiko jo sinun vuorosi tehdä parannus tällä saralla?
Jollet tiedosta, että käytät epämiellyttäviä sanoja/ilmaisuja taysin tarpeettomasti niin tätä keskustelua ei ole tarpeellista jatkaa.
Oli siivooja.
Ahkera ja fiksu ihminen.
Kasvatti lapsensa kunnioittamaan lähimmäisiään, painosta ja muista seikoista riippumatta.
Tuntuu pahalta että hänen kaltaisensa työn sankari rinnastetaan vajaaälyisiin.
Työttömät kuuluvat kirjoittajan mielestä myös alimpaan kastiin.
Äidilläni oli sydämen sivistystä,eräällä kirjoittajalla olisi häneltä paljon opittavaa.
ajatuksiani. Niillä on siis varsin oikeutettu funktio eetterissä. Oletan, että muutkin kirjoittavat tänne ajatuksiaan, olivat ne sitten missä muodossa tahansa. Puhdas provokin kertoo kuitenkin kirjoittajansa ajatuksista, usein enemmänkin kuin ns. "totuus".
Eri asia sitten on, onko tänne tarpeellista kirjoitella yhtään mitään. Mutta jos kirjoitan, niin kirjoitan, mitä ajattelen. Eihän tässä touhussa ole muuten mitään järkeä.
Tosiasia on myös, että jees-jees -tyyppien aloituksia ei kukaan viitsi edes lukea saatika jatkaa.
termi on Stalinin aikainen nimitys kommunistisen ideologian omaksuuneelle tehdasorjalle. Kunniamerkkejä jaettiin ihan virallisesti.
Tahatonta koomisuuttako?
Haluat mitätöidä.
Voi sitä käyttää muussakin yhteydessä.
Olin 70-luvulla vasemmistolainen, kuten moni muukin.
Se oli nuoruutta ja sinisilmäisyyttä.
On siitä mukaviakin muistoja.
Mielestäni työn sankari on hyvä nimitys esim. esiäideillemme jotka loihtivat ruuan pöytään miltei olemattomista tarpeista.
Hoitivat lapsilaumansa kristillisiä arvoja noudattaen.
Vielä anoppini kävi avannossa huuhtomassa pyykit kun kaivosta loppui vesi.
Mitä vikaa tehdastyöläisissä on?
Heidän oli elettävä maan tavalla, ei ollut vaihtoehtoja.
"Oletteko oikeasti kaikki siivoojia/työttömiä/vajaaälyisiä vai miksi tämä sama aihe nyt hiertää." Lainaus tekstistäsi.
Suomessa ei tietääkseni ole kastijakoa, ainakaan virallisesti. Sinä tunnut sitä kuitenkin kannattavan. Onko siivoojan työ alempiarvoista kuin joku muu työ? Jos on, niin miksi? Aika nopeasti esim. työpaikalla huomataan, jos siivoja on poissa, mutta kun hän on paikalla, kukaan ei noteeraa hänen työtään, joka on arvokasta siinä kuin mikä muu työ hyvänsä. Jos ymmärrät pointtini.
Ovatko kaikki työttömät mielestäsi "elämäntapatyöttömiä"? "Fiksuna ja koulutettuna" ihmisenä otaksuisin, että olisit asiasta paremmin selvillä.
Vajaaälyisyyttä kukaan ei valitse tarkoituksella. Siihen on monia syitä, mutta se on varmaa, että yksilö itse ei sitä "valitse". Ole onnellinen, että lapsesi ovat normaalilla älykkyydellä (ilmeisesti) varustettuja. Ei tarvita kuin hapenpuute synnytyksessä, niin seurauksena voi olla aivovaurio ja älyllinen kehitysvammaisuus.
Fiksun ihmisen ei tarvitse edes nettipalstalla käyttää toisista
ilmaisuja "taliaivo", "ihrakuvotukset". Myös "et sitten oppimishäiriöisten luokalla jne.", on todella aliarivoivaa kirjoitusta. Oppimishäiriöt esim. lukihäiriö, ei ole älykkyyden kanssa missään tekemisissä. "Koulutettuna" ihmisenä luulisi sinun olevan tietoinen tästäkin pikku yksityiskohdasta.
Minkälaisia mahtavat olla "vertaisesi"? Jos ovat samanlaisia kuin sinä, tuntuu aika kauhealta. Sinulla on vielä paljon oppimista, erityisesti toisten ihmisten kunnioittamisesta ja kohtelusta, olivatpa he minkälaisia tahansa.
Et voi olla kovin onnellinen ja tasapainoinen ihminen, jos sinulla on tarvetta korostaa "omaa paremmuuttasi" em. kirjoituksilla.
Vai et muka käytä tarpeettomasti loukkaavia sanoja ja ilmauksia. Uskon, että täällä jokainen on siitä asiasta täysin eri mieltä. Mikä ihmeen oikeutus juuri sinulla muka olisi käyttää tarpeettomia törkysanoja ja ilmaisuja asian esille tuomiseksi? Jos lapsi on lihava niin ei sen asian esilletuomiseksi tarvita mitään tarpeettomia lisäilmauksia. Mielestäsi tänne ei ole järkeä kirjoittaa kuin puhtaita provoja ja törkeyksiä jotta ne saisivat huomiota. Aika erikoinen lähtökohta kirjoittaa palstalle.
Onko funktiosi sääntö ja kuvaaja sellainen, että mitä läskimpi niin sitä törkyisempään ilmaukseen se antaa aihetta kirjoittaessa? Eli onko funktiosi lineaarinen, logaritminen vai jotain ihan muuta? Saavuttaako funktiosi kuvaaja jollakin tietyllä painolla (muuttujalla) arvon nolla jolloin et tarvitse törkysanoja asian ilmaisuun kulloinkin kyseessä olevasta ihmisestä.
Ei tarvitse olla jees-tyylisiä kirjoituksia. Riittää vain, että ylimääräisiä törkysanoja ei käytetä asian ilmaisemiseen.
alempiarvoisempaa kuin useimmat työt. Ja miksikö? Etkö tosiaan itse pysty sitä päättelemään? No sitten kerron:
Siivoojaksi pääsee kuka tahansa kielitaidotonkin ja kouluttamaton ihminen. Se ei vaadi mitään ERITYISOSAAMISTA.
Tuleeko yllätyksenä, että esim. kirurgin ammatti on ARVOSTETTU?
Oletko nyt oikeasti noin pihalla yhteiskunnan lainalaisuuksista vai mitä oikein ajat takaa? Totta helvetissä on enemmän ja vähemmän arvostettuja ammatteja. Mikä tampio oikein olet?
"Ovatko kaikki työttömät mielestäsi "elämäntapatyöttömiä"? "
-En kirjoittanut mitään "elämäntapatyöttömistä" , joten siihen en ota mitään kantaa..
"Vajaaälyisyyttä kukaan ei valitse tarkoituksella."
Olenko väittänyt jotain sellaista???
Onnellisuuteeni en ota kantaa eikä se liity keskusteluun mitenkään kuten ei kenenkään muunkaan henk.koht. elämäntilanne. En sitä tivaa muiltakaan.
No niin taas meni pari minuuttia tähän, jonka olisi tosiaan voinut käyttää paremminkin.. mutta nyt pakkaamaan, lähen aamulla reissuun, mutta maanantaina tavataan.
-Niina-
"Siivoojaksi pääsee kuka tahansa kielitaidotonkin ja kouluttamaton ihminen. Se ei vaadi mitään ERITYISOSAAMISTA.
Tuleeko yllätyksenä, että esim. kirurgin ammatti on ARVOSTETTU?"
No voihan sen noinkin ajatella... jos nyt todella on sitä mieltä, että vain se on hienoa, mihin on saanut korkean koulutuksen. Mutta niin kuin joku jo totesikin, aika nopeasti se huomattaisiin, jos siivoojia ei olisi. Ei kaiken arvoa voi mitata koulutusvuosien määrällä.
elämänarvot niin on koulutus tehnyt vain tyhmemmäksi.
Mikäli et ole jokin iseoppinut luuseri joka makaa sängyn pohjalla miettien uusia provoja.
Alan yhä enemmän kallistua sille kannalle.
Millaisen kasvatuksen on saanut henkilö joka pönkittää pientä egoaan mollaamalla ja aliarvioimalla muita ihmisiä.
Ei kaikkien tarvitse olla aivokirurgeja eikä ydinfyysikkoja.
Arvostuksella ei kukaan elä.
Loppupelissä käytännön ihmiset pärjäävät vaikeissa olosuhteissa parhaiten.
Minulla on käytännön alalle koulutusta yli viisi vuotta.
Olen pysytellyt menossa mukana ja kouluttanut itseäni.
Osaisin ommella sinullekin mittojen mukaan millaisen vaatteen hyvänsä.
Siihen ei todenäköisesti kirurgi pystyisi.
Tämä on lihavuuspalsta, joten se siitä.
Olen muutaman kilon ylipainoinen, kaikki suvussani ovat.
Olen ehkä hoikin sisaruksistani.
Vanhempien syyttely on useimmiten turhaa lapsen ylipainosta.
Tunnen neljä sisarusta, kolme on hyvin hoikkaa, ovat ilmettyjä äitisä kopioita.
Yksi on pulskempi, hän on tullut isäänsä, joka on lihava.
En usko että lihavampi sisarus on saanut enempää tai toisenlaista ruokaa, hänen ruumiinrakenteensakin on aivan erilainen kun muilla siskoillaan.
En ole siivoja, mutta olen katsellut työpaikalla siivoojien työtä. Satun työskentelemään sairaalassa ja siellä on vielä kovemmat kriteerit siivojan työlle. Toisin sanoen, pelkällä kotisiivouskokemuksella kenestäkään ei tule ammattisiivoojaa.
Oletko koskaan vilkaissut siivoojien kärryihin, jotka ovat täynnä jos minkälaista pesuainetta eripinnoille, desinfektioaineita, erilaisia rättejä eri pinnoille ja pesuaineille? Tuskin oma siivoustasosi yltää lähellekään ommaa taitoasi.
Minä olen saanut monia hyviä vinkkejä kotisiivoukseen näiltä ammatitaitoisilta ihmisiltä, jotka eivät tule töihin suoraan kadulta, vaan ovat kouluttautuneet ko. ammattiin.
Mikään työ ei ole toistansa ala-arvoisempaa, niin kauan siihen tarvitaan ihminen sitä tekemään. Meitä kaikkia monipuolisia osaajia tarvitaan, että tämän yhteiskunnan rattaat pyörisivät. Niin siivoojia kuin lääkäreitäkin, niin roskakuskeja kuin fyysikkojakin ym.
Toivottavasti ymmärsit pointtini.
"Tuskin oma siivoustasosi yltää lähellekään ommaa taitoasi." Piti siis olla: tuskin oma siivoustaitosi yltää samalle tasolle kuin koulutetun siivojan.
Vai että oikein 13km matka kauppaan, ota kuule pyörä allesi ja matka taittuu oikein joutuisasti. Ihan oman valintasi tulosta on se, että olet muuttanut asumaan haja-asutusalueelle jossa palvelut ovat rajalliset, ja näin ollen saastutat meidän yhteistä maapalloa. Enemmän sinä aiheutat haittaa kuin joku sipsejä mussuttava möhömaha joka asuu lähellä palveluita ja kävelee kauppaan, postiin ja töihin.
Ilmastonmuutos on vakava asia. Sipsipussin ostaminen ei ole. Vähän perspektiiviä tuohon touhuun. Yksityisautoilu tappaa meidät kaikki.
on netissä minä asun keski kaupungissa mutta kesämökki on kauempana joten ihan on oma valintani jos ajan autolla niin että sinä jolla on ongelmia minun ajamisestani et tiedä mitään minun elämästäni joten älä luule että sinun mielipiteesi heilauttaa minun maailmaani. asiasta toiseen tulin juuri päivystyksestä näin myöhään kun olin hoitamassa muutaman ylipainoisen sydän sairautta ja korkeaa verenpainetta jonka liika lihavuus on aiheuttanut mutta en tarjonnut sipsiä lohduksi,vaan ihan muita keinoja. No niin sinulla on huolesi ja minulla omani. Näin se vaan on.
pyöräilystä polje itse niin paljon kun haluat mutta muista että joka kerta kun loukkaat ihmisiä typerillä kirjoituksillasi on vaan itsellesi katkeraa muita se ei liikuta, ne ajavat autoilla jotka niitä tarvitsevat ja mitä lihavuuteen tulee niin se on kova ongelma tänä päivänä katso miten on ameriikassa kun siellä kävelee kadulla niin ihan ihmetyttää että ihmiset päästävät itsensä siihen kuntoon ja pohjois maat seuraavat esimerkkiä uskollisesti.
Eli sinun yksityisautoilu ja omasta mukavuudenhalustasi johtuva ilmakehän tahallinen saastuttaminen on sinun oma asiasi? Mutta ylipainoisen ihmisen ostokset ovat kuitenkin kaikkien asia? Mene nyt jo itseesi ja ota pää pois sieltä p*rseestä.
Aloitetaan siitä että korjaat omat elämäntapasi ja myyt vaikkapa sen autosi ja siirryt pyöräilijäksi. Palaa tänne palstalle vasta sitten kun sinulla on varaa arvostella muita.
autoilu ja lihavuus. Autoilu nyt kuuluu ihan normaaliin elämänmennon. Tietysti fiksu ihminen valitsee pyöräilyn ja joukkoliikenteen, kun se on järkevää. Mutta lihavuus on aina väärin eikä kuulu elämään ja vie terveyden. Typerää vertailua ja kyllä ne lihavatkin autoilee ja juuri ne varmaan eniten.
Pointtihan tässä olikin se alkuperäisen aloittajan itsekkyys ja tekopyhyys. Jos omaa laiskuuttaan ajelee autolla ja viis veisaa siitä että saastuttaa ympäristöä ja ilmakehää, niin on pikkusieluisuuden huippu ryhtyä urputtamaan jostakin lihavan ostamasta sipsipussista ja irvailla vielä siitä, että kyseinen lihava henkilö viitsii vielä kävellä välimatkat (päinvastoin kuin aloittanut).
No, tuo aloittaja on kertomastaan päätellen joku pienipalkkaisessa hoitotyössä puurtava hieman yksinkertainen keski-ikäinen naishenkilö, jolla ei tunnu olevan empatiaa muita kohtaan sen enempää kuin suhteellisuudentajua tai älyäkään. Toivottavasti ymmärtää mennä itseensä ja hävetä. Käy sääliksi hänen mahdollisia sydäntautisia potilaitaan, kyllä tuollainen pikkumainen vihamielinen asenne varmasti kuultaa läpi vuorovaikutustilanteissa eikä taatusti ole hyväksi hoitotyössä.
ottaa 13 km:n kauppamatkalle auto?
26 kilsaa pyöräilyä säässä kuin säässä mahdollisesti ison perheen kauppakassien kanssa on aika kova vaatimus mielestäni. Jos tätä vaatimusta ei täytä, niin en tosiaankaan kutsuisi henkilöä laiskaksi.
Erikoista, että päättelet aloittajan olevan hoitotyössä... nämä meediokyvyt aina yllättävät minut tällä palstalla.
Kuten sanottu, yksityisautoilussa kuten muissakin asioissa kyse on valinnoista. Aloittaja on valinnut muuttaa jonnekin keskustan ja kauppojen ulottumattomiin, joten hän on itse päättänyt näin, tietäen että se tarkoittaa autolla tehtyjä kauppareissuja. Se on yhtä lailla valinta, samoin kuin se ostaako kaupasta sipsipussin.
Ylipaino ei automaattisesti aiheuta sairauksia, mutta epäterveellinen ruokavalio ja vähäinen liikunta altistavat sairauksille. Terveellisesti syövä ja liikkuva ylipainoinen ei sairastu sen todennäköisemmin kuin normaalipainoinen terveellisesti elävä henkilö.
Varmaa sen sijaan on, että yksityisautoilun päästöty saastuttavat ilmakehää. Tämän on aloittajakin varsin hyvin tiennyt hankkiessaan auton ja muuttaessaan 13 kilometrin päähän lähikaupasta.
Aloittajan ammmatin ja älykkyystason päättelin noista hiukan ylempänä huonolla kirjoitustaidolla kirjoitetuista vastauksista, joissa vedottiin siihen miten työpaikalla sairaanhoitajana joutuu olemaan tekemisissä sydänvaivaisten ihmisten kanssa ja miten kauheaa se hänelle on.
Vai olit oikein "hoitamassa sydän sairautta, jonka liika lihavuus on aiheuttanut". Niinpä niin. Mistä lähtien kirjoitustaidottomat ovat pystyneet kouluttautumaan noin vaativaan ammattiin, kun siinä pitäisi osata myös kirjoittaa.
Jos "hoitosi" on samaa tasoa kuin kirjoituksesi, toivottavasti en koskaan joudu sinun hoidettavaksesi.
arvatkaapa vaikka kahdesti millä ne sipsit on sinne kauppaan raijattu? Isolla kuorma-autolla ja yleensä satojen kilometrien päästä, jos et nyt sitten sattunnut jossain Taffel- pitäjässä asumaan?
Kannattaisi hankkia kotimaista luomuruokaa, mielellään lähellä tuotettua, ennenkuin alkaa ilmastonmuutoksista mussuttamaan. Samalla tekisi myös itselleen ja keholleen suuren palveluksen, oli se keho mitä mallia hyvänsä.
...taas näitä
Näinpä minäkin kerran jos toisenkin karmivan näyn: hoikat kireäperseiset misut tulossa uimahallista, ja kova kiirus pysähtyä heti nurkalle röökille. Siinä samalla olikin kiva päivitellä millaisia hirveitä läskipulleroita oli uskaltautunut samalla kertaa uiskentelemaan.Ihan julkisesti kehtaavatkin näyttäytyä ihrakerroksineen. Jotta vallan kuvottavaa sellainen. Hoikat kuntoihmeet vaan vetelevät röökiä posket lommollaan, ja painuvat sitten nappaamaan ne "muutamat" parikymmentä sidukkaa palkinnoksi kuntoilustaan. Ja siellä baaripöydän ääressä onkin kiva jatkaa marmatusta ja päivittelyä siitä miten se LÄSKI sitten onkin ihmisen terveydelle vaarallista, ja hirveän näköistä. Terveydeksi ja kippis! Antaa palaa!
Mistäs sinä heidän siiderin kulutuksensa tiedät? Taitaa itselläsi läskivalaana mennä siideri/olut jos toinenkin? Siitäkö tuli mieleen?
Varmasti vaihtaisit sen laardiperseesi tähän kireään malliin, vaikka se vaatisi muutamaa tupakkaa, eikö vain?
-hoikka, ei polttava neiti-
Tupakointi ei ole kenellekään pakollista ja siitä on ainoastaan haittaa sekä tupakoitsijalle itselleen että muille ihmisille. Terveyskustannuksia tupakointi nostaa valtavasti, ja tupakan hinnassa oleva verotus ei niitä korvaa.
Erona on vain se, että tällaiset palstat ei täyty viesteistä joissa touhutetaan "apua näin kun yks tyyppi oli rössöllä bussipysäkillä", mutta sen sijaan jos joku ostaa kaupasta ruokaa (daa) niin siitä kyllä mainitaan..
ole pakollisia... joten mitä oikein ajat takaa? Ja mihin ihmeeseen kalahti, olen siis hoikka enkä tupakoi.
Eihän sitä voi olla kiinnittämättä huomiota ihmisten ostoksiin. Mitäs muuta sitä tuijottais kassalla. Luin noita kommentteja, ja todellakin huvittaa jos joku loukkaantuu kun lukee täältä näitä läskikauhisteluja. Kyllä asia on vaan niin että vaikka kaikki pitäis suut supussa niin kyllä suurin osa ihmisistä kauhistelee tai ihmettelee ylipainoisia ja heidän ostoksia.
Ei varmaan kellekään ylipainoiselle ole epäselvää mitä heistä ajatellaan. Ja tänne palstallehan kirjoitetaan sitä mitä ajatellaan. Jos tämä päivittely loukkaa herkkänahkaisia, niin siitä vaan laihtumaan.
Hauskinta pulleroiden ajatuksenjuoksussa on esim. se että sipsipussin syöminen ei ole niin vakavaa kuin autoilu ja sen aiheuttama ilmastonmuutos. Jep jep... Kaikkea te keksittekin verrata.
melkein sama asia... jos joku syö sipsipussin niin sen jälkeen ei ole varaa valittaa autoilusta? ja jos joku läski sairaanhoitajaämmä ajaa autolla kotiinsa tyhjien pizzalaatikoiden keskelle, niin lopettaisi niuhottamisen muiden asioista.
Noh tästä keskustelusta voi olla montaa mieltä, mutta onko sinun mielestäsi sipsien ostaminen kaupasta vakavampi asia kuin turha yksityisautoileminen? Kyllä taitaa vaan olla niin, että se ilmastonmuutos aiheuttaa pahemmat haitat joista kärsivät kaikki, autoilijat ja autottomat, lihavat laihat ja ihmiset,luonto ja eläimet yhtä lailla. Se on todistettu fakta, kun taas sipsipussien tai edes ylipainon aiheuttamat haitat ovat vielä spekulaatiotasolla.
on ihmeellisen ilkeä se joka aloitti keskustelun ihmetteli vaan miten ihminen voi päästää itsensä niin lihavaksi ja heti oli monta hakkaamassa, hänen ammattiaan haukuttiin hänen älykkyytensä oli nolla hän ei osannut edes kirjoittaa niin että on finni nåyttänt millä kehitys tasolla on. Jopa hänen autoilunsa häiritsi, mutta olihan se mukava nähdä, mikä on taso ja täytyy sanoa että on matala.
SUOMALAINEN VANHUS. LÄPITEKOISIN ILKEÄ,JOKA EI OSAA EROITTAA TAVALLISTA MIELIPIDETTÄ JA PIRUILUA VALMIS SORTAMAAN JOS EI PASSAA.
että 60% ei ole 100%
taisi tuo aloitus osua arkaan paikkaan, ainakin vastauksista päätellen!
Kukaan ei pakota ostamaan sieltä kaupasta niitä lihottavia tuotteita jos kärsii ylipainosta. Millä ilveellä ihmiset kuvittelee, että pysytään hoikkana, tai edes normaalipainon rajoilla jos ei niitä valintoja tehdä siellä kaupassa.
Ostoskärry on siksi niin raadollisen paljastava ja kertoo paljon ostajastaan!
Terkuin entinen 30kg ylipainoinen - tiedän mistä puhun!
Tai sitten ärsytys voi ihan yhtä hyvin johtua siitä, että lihavan ostoskärrystä tehdään niin jumalattoman iso numero, mutta ollenkaan ei sitten kiinnitetä huomiota siihen mitä ne hoikat (tulevat lihavat?) kärryihinsä lastaavat.
on kuule ihan toive ajattelua, se joka pitää huolta kropastaan ei tule liika lihavaksi.Kyllä meidän normaali painoisten ruoka ostokset kestää syynäämisen.
opettelet yhdys sanat, niin vaikutelma on täydellinen.
Mutta se taitaa olla toive ajattelua, kun on normaali painoinen, joka ei tule liika lihavaksi ja jonka ruoka ostokset kestää syynäämiset---
Kateeksi käy tätä sanan säilää, ei voi muuta sanoa...
Juupa juu, niin joo kestävät, aina ja kaikilla ;>>>>> No, miten vaan... ihmisillähän on tapana katsoa asioita vain siltä kannalta, jolta he itse niitä haluavat katsoa ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000029856154
Eli jos tuohon tutkimukseen on yhtään uskominen, on aika moni tällä hetkellä hoikka/normaalipainoinen tulevaisuudessa lihava. Ja vaikka ei ihan noin monesta ylipainoista tulisikaan, siltihän joka paikassa toitotetaan, että lihavuus lisääntyy koko ajan... eli ehkäpä se sitten siitä kaikkien hoikkien ruokaostosten terveellisyydestä, kun eihän niitä lihavia nyt taivaasta kuitenkaan tipahda. ;)
puhut yhtä monta kieltä kun minä niin voit alkaa kieliopin opettajaksi, niin että oletko koskaan ajatellut syitä miksi tulee kirjoitusvirheitä vai pitääkö minun lopettaa kirjoittaminen vaan sillä että en ehkä hallitse vieraan kielen kirjoittamista täysin, vai mitä ?
Lopeta!
olevan kun ihmiset ilman empatiaa tuomitsevat toisia, mutta useinha monet sairaat ovat huonompia syksyllä joten ymmärrystä ja lojaalisuutta meiltä muilta.
No mulla monesti on kärryt täynnä jätskii, sipsejä ja suklaata kun taas kana jonossa saattaa olla ylipainoinen joka nostelee hihnalle rehuja. Ja itellä painoindeksi 19..
Itekkin ostan kaikkee rasvaista ja lihottavaa ruokaa kaupasta suuria määriä, mutta harrastan voimailua joten myös kulutan sen kaiken. Painoindeksi n. 28 ja läskiä ei yhtään!
ideaa keskustella lihavuudesta sen on nyt nähnyt kun on lukenut tätä palstaa, missä on asiallisuus, olis kiva jos siitä lihavuudesta vois keskustella asiallisesti.