Hei!
Ajattelin jos joku osaisi sanoa jotain tai olisi kokenut saman. 10-vuotiaasta asti ollut silmälasit ja näkö on tasaisesti heikentynyt koko ajan. Kesäkuussa hankin viimeksi uudet lasit, kävin optikolla näöntarkastuksessa, vahvuudet -7,75 oikea ja vasen -5,5, hajataittoakin, mutta siitä en saanut kirjallista lappua.
Nyt kävin perjantaina piilareiden näöntarkastuksessa, sillä en nähnyt piilareillanikaan hyvin. Optikko ilmoitti hämmästellen, että tarvitsen -8 oikean silmän piilarit ja vasempaan -6,25. (Vanhoissa piilareissa oikea -7 ja vasen -5, piilareissahan voi olla vähän vähemmän voimakkuutta kuin laseissa.)
Voiko neljässä kuukaudessa näkö heikentyä näin dramaattisesti?? Eli onko optikkoni tehnyt jonkin virheen silloin kesäkuussa (sama optikko), vai onko näköni heikentynyt näin lyhyessä ajassa näin paljon? Harmittaa vain, koska näillä kesäkuussa hankituilla silmälaseillani en näe hyvin esim. teksti-tv:tä, pärjään kyllä niillä hyvin, mutta olen kyllä huomannut etten näe niillä 100prosenttisesti. Lisäksi maksoin laseistani 625 e.
Sitten vielä tuo perjantainen tarkastus tehtiin vanhat piilarit _silmissä_, eli siihen lätkittiin eteen niitä vahventavia linssejä, onko tällainen tarkastus sama kuin ilman piilarit päässä tehtävä?
Voisikohan kyseessä olla jokin silmänpohjan rappeuma tai muu vakavampi?
Ajattelin jos joku osaisi sanoa jotain tai olisi kokenut saman. 10-vuotiaasta asti ollut silmälasit ja näkö on tasaisesti heikentynyt koko ajan. Kesäkuussa hankin viimeksi uudet lasit, kävin optikolla näöntarkastuksessa, vahvuudet -7,75 oikea ja vasen -5,5, hajataittoakin, mutta siitä en saanut kirjallista lappua.
Nyt kävin perjantaina piilareiden näöntarkastuksessa, sillä en nähnyt piilareillanikaan hyvin. Optikko ilmoitti hämmästellen, että tarvitsen -8 oikean silmän piilarit ja vasempaan -6,25. (Vanhoissa piilareissa oikea -7 ja vasen -5, piilareissahan voi olla vähän vähemmän voimakkuutta kuin laseissa.)
Voiko neljässä kuukaudessa näkö heikentyä näin dramaattisesti?? Eli onko optikkoni tehnyt jonkin virheen silloin kesäkuussa (sama optikko), vai onko näköni heikentynyt näin lyhyessä ajassa näin paljon? Harmittaa vain, koska näillä kesäkuussa hankituilla silmälaseillani en näe hyvin esim. teksti-tv:tä, pärjään kyllä niillä hyvin, mutta olen kyllä huomannut etten näe niillä 100prosenttisesti. Lisäksi maksoin laseistani 625 e.
Sitten vielä tuo perjantainen tarkastus tehtiin vanhat piilarit _silmissä_, eli siihen lätkittiin eteen niitä vahventavia linssejä, onko tällainen tarkastus sama kuin ilman piilarit päässä tehtävä?
Voisikohan kyseessä olla jokin silmänpohjan rappeuma tai muu vakavampi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Silmänpohjan rappeuma ei muuttaisi taittovirhettä likinäköisempään suuntaan.
Piilolasit voivat muuttaa sarveiskalvon muotoa ja siksi esim. silmälasien vahvuuden määritystä ei kannata tehdä "piilarit päässä ja sitten erotusta laskien" vaan silloin olisi hyvä olla ilman piilareita kun tulee mittauksiin. Toisaalta piilarit päässä voi katsoa erotuksen jonka tarvitsisi seuraaviin piilareihin, jotta näkee paremmin. Eli jos olet piilareita hankkimassa, voi mittauksen tehdä piilarit päässä. Laseja varten kannattaa testata näkö ilman piilareita.