Mac käyttäjät provoilevat...

Aika säälittävät kommentit on annettu täysin asialliseen huomatukseen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=536&posting=22000000000624643
13462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itsehän sinä siellä provoilet. On aivan heidän asiansa jos he haluavat Macciä käyttää. Paras työkalu siihen mitä tekee on hyvä sääntö. Jos grafiikan kanssa puhailee niin aika usein on käytössä mac. Vaikkakin PC on jonkun verran tunkeutunut niillekin markkinoille.
Turhaa sinne on mennä huutamaan että Mac on huono.

Äänestä
  • Asiallista kritiikkiä se oli. Ei ole hyvä asia jos jokaisen pikkupäivityksen jälkeen kone pitää käynnistää uudelleen.

    Äänestä

  • kritiikkiä kirjoitti:

    Asiallista kritiikkiä se oli. Ei ole hyvä asia jos jokaisen pikkupäivityksen jälkeen kone pitää käynnistää uudelleen.

    Asenteletko sitten päivityksiä montakin kertaa päivässä kun yksi uudelleenkäynnistys noin paljon elämääsi häiritsee?

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Asenteletko sitten päivityksiä montakin kertaa päivässä kun yksi uudelleenkäynnistys noin paljon elämääsi häiritsee?

    Kolme päivitystä ja kolme uudelleenkäynnistystä, tämä on jo pahempi juttu kuin Windowsissa.

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    Kolme päivitystä ja kolme uudelleenkäynnistystä, tämä on jo pahempi juttu kuin Windowsissa.

    Mutta jos käyttis sen jälkeen toimii moitteetta eli ne päivitykset ei tarvitse laittaa kuin kerran kun ei ole tarvetta käyttiksen uudelleenasennukselle, kyseessä on suht pieni juttu.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Mutta jos käyttis sen jälkeen toimii moitteetta eli ne päivitykset ei tarvitse laittaa kuin kerran kun ei ole tarvetta käyttiksen uudelleenasennukselle, kyseessä on suht pieni juttu.

    Linux toimii moitetta ja ei ole tarvetta uudelleenasennukselle eikä jatkuville uudelleen käynnistyksille.

    Äänestä

  • Ja Linux tarvitsee? kirjoitti:

    Linux toimii moitetta ja ei ole tarvetta uudelleenasennukselle eikä jatkuville uudelleen käynnistyksille.

    Niin mutta turha siitä on Mac kanavalle mennä meuhkaamaan.
    Jos ei pidä Mac:istä niin myy sitten pois tai asentaa siihen Linukan. Mitä itua on näillä provo viesteillä?
    Turhaa meuhtomista.

    Äänestä

  • Diezel kirjoitti:

    Niin mutta turha siitä on Mac kanavalle mennä meuhkaamaan.
    Jos ei pidä Mac:istä niin myy sitten pois tai asentaa siihen Linukan. Mitä itua on näillä provo viesteillä?
    Turhaa meuhtomista.

    Eikö Macin huonoista puolista saa puhua Mac palstalla?

    Ja jos vahingossa sanoo että Mac ei ole niin täydellinen kuin väitetään, niin se on menoa.

    Itse käytän Linuxia, Macia ja Windowsia, ja kyllä kestän kritiikkiä, en ole käyttöjärjestelmäfanaatikko, enkä valehtele niin kuin Mac käyttäjät:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=536&posting=22000000000626134

    Äänestä

  • outoa kirjoitti:

    Eikö Macin huonoista puolista saa puhua Mac palstalla?

    Ja jos vahingossa sanoo että Mac ei ole niin täydellinen kuin väitetään, niin se on menoa.

    Itse käytän Linuxia, Macia ja Windowsia, ja kyllä kestän kritiikkiä, en ole käyttöjärjestelmäfanaatikko, enkä valehtele niin kuin Mac käyttäjät:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=536&posting=22000000000626134

    Ei se minun mielestäni tee kaikista mäkkikäyttäjistä valehtelijoita jos jonkun untamon mielestä on mukavaa tuollaisia pelleviestejä on kirjoitella.

    Puhukoon mäkkipalstalla mäkkiasioita, ei sinne kuulu heittelyt linuxin ylivertaisuudesta uudelleenkäynnistelyissä. Saattaahan se toki nirhetä, jos konettaan päivitysten yhteydessä joutuu syöttämällä puuttaamaan, muttei silti.

    Äänestä

  • Ja Linux tarvitsee? kirjoitti:

    Linux toimii moitetta ja ei ole tarvetta uudelleenasennukselle eikä jatkuville uudelleen käynnistyksille.

    Ota huomioon, ettei niitä OS X:n päivityksiäkään ole kenenkään pakko asentaa. OS X pyöri ihan vakaasti jo versiosta 10.2.1 lähtien. Moni kuitenkin ottaa mielellään nuo käyttispäivitykset kun ne kerran automaattisesti Software Update ohjelma tuo tyrkylle.
    Mutta sehän on kyllä totta, että jos ton käyttiksen päättää päivittää uudempaan versioon niin sen joutuu ikävä kyllä restarttaamaan.

    Äänestä

  • type kirjoitti:

    Ota huomioon, ettei niitä OS X:n päivityksiäkään ole kenenkään pakko asentaa. OS X pyöri ihan vakaasti jo versiosta 10.2.1 lähtien. Moni kuitenkin ottaa mielellään nuo käyttispäivitykset kun ne kerran automaattisesti Software Update ohjelma tuo tyrkylle.
    Mutta sehän on kyllä totta, että jos ton käyttiksen päättää päivittää uudempaan versioon niin sen joutuu ikävä kyllä restarttaamaan.

    Mistä lähtien QuicTime on ollut käyttis?

    Microsoftin mielestä IE on käyttis, Mac käyttäijen mielestä QuicTime player on käyttis, joka päivä opi jotain uutta...

    Äänestä

  • jaa.. kirjoitti:

    Mistä lähtien QuicTime on ollut käyttis?

    Microsoftin mielestä IE on käyttis, Mac käyttäijen mielestä QuicTime player on käyttis, joka päivä opi jotain uutta...

    kyllähän quicktime on paljon muutakin kuin videosofta. onhan noita kokonaan quicktimella toteutettuja pelejä, quicktime wavetable instrumentteja tai quicktime vr 3d ominaisuuksia hyödyntäviä softia ym.
    quicktime on kuitenkin aika monessa mukana oleva rajapinta. ei paljon ihmetytä jos sen päivitys vaatii resetin.

    Äänestä

...että tuo nimerkillä huh huh kirjoittava tyyppi joka tuolla provoilee, edes on itse mac käyttäjä.
Olisiko Hupsik, Mie, P4 , termiitti etc. taas asialla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mr.Tux kirjoitti:

Aika säälittävät kommentit on annettu täysin asialliseen huomatukseen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=536&posting=22000000000624643

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu