enää kenenkään Jumalan valtakuntaa etsivän vierailla. Koska täällä ei saa olla esillä Jumalan sanaa. Ei kaivata eikä sallita sanaa edes suoraan Raamatusta.
Vl.t ovat palstalta kaikonneet lähes kaikki tyystin.
Jos joku etsivä vielä eksyy tänne, lue ennemmin vl:n omia sivuja: sieltä löydät äänitettyjä suviseurasaarnoja, voit lukea myös päivämiehen ja siionin lähetyslehden tekstejä ja seurakohdasta löytyy seura-aikoja, joita voit halutessasi kuunnella internetin kautta.
Tämä palsta tuntuu olevan sielunvihollisen käytössä väärällä palsta-nimellä, yrittävät eksyttää ihmisiä pois uskostaan ja estävät muita löytämästä Jumalan valtakuntaa.
Jos usko kiinnostaa, tule ensi kesänä Sievin suviseuroihin. Kannattaa.
http://www.srk-oulu.net/
http://www.srk-oulu.net/index.php?p=seurat
Vl.t ovat palstalta kaikonneet lähes kaikki tyystin.
Jos joku etsivä vielä eksyy tänne, lue ennemmin vl:n omia sivuja: sieltä löydät äänitettyjä suviseurasaarnoja, voit lukea myös päivämiehen ja siionin lähetyslehden tekstejä ja seurakohdasta löytyy seura-aikoja, joita voit halutessasi kuunnella internetin kautta.
Tämä palsta tuntuu olevan sielunvihollisen käytössä väärällä palsta-nimellä, yrittävät eksyttää ihmisiä pois uskostaan ja estävät muita löytämästä Jumalan valtakuntaa.
Jos usko kiinnostaa, tule ensi kesänä Sievin suviseuroihin. Kannattaa.
http://www.srk-oulu.net/
http://www.srk-oulu.net/index.php?p=seurat
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jumalan valtakunta.
Itselleni VL-joukko ei edusta sitä.
Eli se siitä. Miksi täällä sitten joskus käyn? Jouduin kasvamaan VL-perheessä. Mukava jeesata välillä heitä, jotka haluavat liikkeestä eroon.
Muualtakin kun löytyy rauhaa, rakkautta, iloa, jopa Jeesus ja Jumala. Ihmeellistä eikö totta.
edes ole Jumalan valtakuntaa etsiville, koska tämä ei ole mikään evankelioimispalsta, vaan aivan maallinen keskustelupalsta aiheesta vanhoillislestadiolaisuus, ja tätä ylläpitää maallinen firma Eniro. Siis aivan tavallinen keskustelupalsta vain.
jo tiedetään. Sääli etsiviä. Heitäkin joskus on. Palstalla väärä nimi.
>>>>>>Eipä
tämä palsta 13.10.2007 klo 20.02
edes ole Jumalan valtakuntaa etsiville, koska tämä ei ole mikään evankelioimispalsta, vaan aivan maallinen keskustelupalsta aiheesta vanhoillislestadiolaisuus, ja tätä ylläpitää maallinen firma Eniro. Siis aivan tavallinen keskustelupalsta vain.>>>>>
vaan täysin oikea. Sen aihe on vanhoillislestadiolaisuus. Ei täällä ole tarkoitus keskustella esimerkiksi luterilaisuudesta yleensä, sitä varten on palsta nimeltä luterilaisuus. Kirjallisuudesta keskustelemiseen on kirjallisuuspalstat jne.
Olet kai vl, etkö tiedä, mitä tarkoittaa keskustelu? Ei se ole valmiitten vastausten tarjoamista, vaan erilaisten mielipiteitten esittämistä ja niistä keskustelemista.
Jos haluat sellaisen palstan, missä annettaisiin vain valmiita vl-vastauksia niitä etsiville, voit ehdottaa, että SRK perustaisi semmoisen. Sen nimi voisi olla "Vanhoillislestadiolainen usko siihen uskovien näkökulmasta" tai jotakin sellaista.
Olen kuullut, että netin alkuaikoina sen kaltainen palsta olikin, mutta se ruuhkautui pahasti vl-nuorten kriittisistä ja kiusallisista kysymyksistä, ja siksi se lopetettiin. Ehkä SRK ei uskalla kokemuksesta viisastuneena perustaa uutta palstaa.
on harhaanjohtava. Moni armoa etsivä säikähtää ja lähtee kiiruusti pois, kun täällä tuleekin vastaan kaikenmaailman kiekkumarallaat. Se kai on, oletan tarkoituskin. Palstan nimi voisi olla: Susien ulvontaa tai reilusti, ken niin haluaa: Negatiivista vl:stä.
on tässä. Tyhjät kannut uiskentelevat...
kuin muutkaan palstan kommentit. =Pohjanoteerauspalsta
>>>>>etkö tiedä, mitä tarkoittaa keskustelu? Ei se ole valmiitten vastausten tarjoamista, vaan erilaisten mielipiteitten esittämistä ja niistä keskustelemista. >>>>
ei ollut sen kirjoittajan tekstiä, jolle vastasit
Viljoo näkyny?
näkynyt?
Näin olen minäkin palstan tarkoituksen ymmärtänyt.
Erikoiselta kuulostaa kun ensimmäisenä asiana seuroihin kutumisessa on taloudellinen kannattavuus.
Mammona... se mammona..
näkyy?
Kannattavuus = tuottojen ja kulujen erotus.
ovat kaikille avoimet nähtäväksi, ja esitetäänkin aina vuosikokokouksen yhteydessä rauhanyhdistyksillä.
Missä ovat nähtävillä?
Mielenkiintoinen juttu.
Tällä palstalla on usein kirjoitettu SRK:n valtavasta omaisuudesta.
- osakkeita
- toimitiloja
- tuottava julkaisutoiminta
- jne. jne.
Sotkamon suviseuroissa tehdyssä haastattelussa vl:n edustaja kertoi omaisuuden olevan kaksi kolme leirikeskusta.
Kukapas omaisuutensa tarkalleen kertoo...
Voi olla, että etsijälle tämä on liian vaikea palsta, mutta jokaiselle vl-lukijalle paljon uutta antava.
ei tosiaankaan saa suurta myötätuntoa täällä osakseen. Mutta ainahan voit Ry:llä pullistella julmuuksillasi...
vituttaa välillä ankarasti kun paras nuoruus kului teidän köyhissä seuroissanne.
toivottavasti tänne eksyiskin mahollisimman moni teini-iässä jo oleva ja sais potkua pois lahkosta.
Elämä kuitennii voittaa ja vitutuskin on satunnaista. Kaikkea mukavaa voi tehä niin kauan kuin henki pihisee.
Tsemppii vaan exät
Vapaaehtoinen valinta.
>>>>>Kaikkea mukavaa voi tehä niin kauan kuin henki pihisee.>>>>
muuta kuin mitä aivopesulestadiolaisuus on opettanut?
Itte olen valinnut nyt niin, että uskon jälleensyntymiseen. Uudella kierroksella uudet kokemukset, "kujeet" voisi sanoa myös.
Hävettää puolestasi, sillä esitit todennäköisen asian sangen huonosti.
Olet samassa veneessä muiden kanssa sillä sinä et ole valinnut mitään.
Jos pahasti ilkut niin synnyt vielä hänen koiranansa tai kesäpossuna.
Miten muuten ole rakentamassa luonnetta ja ikuisuuttasi?
...on edelleen läsnä ja olemassa. Esilläpitoa kestää niin kauan kun asiat selvitetään rehellisesti. Jos täällä tuodaan esille tosi tapahtumia ja halutaan keskustella niistä, ei se ole rienaamista ja pahanpuhumista, vaikka joku voi täällä käydäkin asian niin kuittaamassa. Kannatta kehittää omaa keskustelutaitoaan ja käsitellä asioita syvällisemmin keskustellen ja myöntämällä virheet.
Olen seurannut esim. keskusteluyrityksiä kyttäämisestä ja juoruamisesta. Ketju ilmestyy, mutta kohta se katoaa. Ketjut ovat olleet asiallisia ja niistä voi moni ottaa opiksi. Sillä perusteella, että hoitajana toiminut juoruämmä on lukenutkin täältä ihan omia tekojaan, ei hänellä ole oikeutta poistattaa keskustelua. Menettelyllään hän syyllistyy vielä suurempaan vääryyteen! Asiat tuppaavat herättävän sitä enemmän keskustelua, mitä enemmän niitä yritetään peitellä. Tosiasiathan eivät muutu miksikään.
kiinnostaa, että vaativatko puhujat ja alustajat mahdollisia "toimittajia" esittämään kirjoitelmansa omasta puheestaan/alustuksestaan. Monesti miettii, kun lukee Päivämiestä, että kirjoittaja kirjoitti omista kokemuksistaan. Vaikka alussa saattaakin olla missä ja milloin esim. seurat pidettiin ja ketkä palvelivat/alustivat, ei itse tekstissä näy kenenkään nimeä, vaan ihan kirjoittajan omaa tulkintaa asiasta. Välittyykö asia oikeana julkisuuteen?
verrattuna Päivämiehen Internettiä koskeviin "pornojuttuihin".
ko urität vääntää
Molempien lukija.
ei
(oo)
\/) (\/
( )
(oo)
\/) (\/
( )
(oo)
\/) (\/
( )
ei sinulla mitään sielua ole, tavallinen uhri olet, ja kiitä jos naapuri kättelee sinua.