HALUATKO KUOLLA YKSIN

Väestö ikääntyy. Tiesittekö sen? Hoidon tarve lisääntyy ja hoitajien tarve myös. Kuitenkin hoitajien työ on raskasta, vastuullista ja suoraan sanottuna paskaista (riippuu hommasta).

Se ei karuudellaan houkuttele ihmisiä kouluttautumaan alalle. Vai olisiko niin että näillekin palstoille kirjoittelevista joku haluaisi tähän ammattiin?

Itse potilaana olleena voin sanoa että kun on tosi kipeä, eikä jaksa mitään muuta kuin valittaa, on ammattitaitoinen hoitaja paikallaan helpottamassa kurjuutta. Mutta kuten niin monen asian suhteen,asiasta puhuvat ne jotka eivät ole kokeneet vastaavaa tai ne jotka ajattelevat kukkarollaan.

Itse olen sitä mieltä että jotain meillä on tehtävä, mikäli aiomme saada hoitajan ammatista jotenkin houkuttelevan. Kilpailukykyinen palkkaus on yksi keinoista.

On ihmeellistä että kun tässä yhteiskunnassa totutusta kaavasta poikkeaa (vrt.hoitohenkilöstön kuviteltu "kutsumusammatti"-rooli) nousee hurja mekkala. Ei kukaan valita jos kansanedustajat tai paperitehtaalla työskentelevät henkilöt nostavat palkkaansa.

Kaikki teistä kirjoittajista ovat vielä saamassa viimeistä voitelua sairaalan sängyssä tai kotona. Se, hoitaako teitä siihen sänkyyn ammattitaitoinen hoitaja, on nyt käsissänne.

Järkeä päätökseenne

toivoo... hoitaja
9327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

yksin ja hoitamatta. Kemissä vanhukset huumataan että pysyvät hiljaa vuoteissaan.. Se on kuule tuo kuoleminenkin ihan Tahdon Asia kun ne auttavat kädet on hamuamassa vaan euroja..

Äänestä

hoitovirheeseen.
En tiedä halusiko vai ei. Mutta yksin meni.

Äänestä

kuin suomalaiset sairaanhoitajat, joilla nyt jo on koulutustasoaan vastaava palkka. Mikä vastaavan koulutustason naisvaltainen ryhmä saa teidän nykyistä palkkaanne julkisella sektorilla. Miksi juuri sairaanhoitajien pitäisi saada muita huimaavasti suurempi palkankorotus.

Ajattelepa vaikka opettajia ja lastentarhanopettajia. He tekevät myös arvokasta työtä. Entä sosiaalityöntekijät, joilla usein on yliopistotutkinto? Mitä enemmän ajattelet, sen vähemmän uhoat.

Äänestä
  • Mikä mahtaakaan olla naisinssin peruspalkka? Ja mistähän korkeakoulusta mahtanee valmistua kyseisen tittelin omaavia?

    Äänestä

  • tekevät epäpätevät sijaiset. Ei kävisi laatuun sairaanhoidossa.

    Äänestä

suorilta jaloilta-ei laitokseen vihannekseksi.

Äänestä

Kirjoitit:"Kaikki teistä kirjoittajista ovat vielä saamassa viimeistä voitelua sairaalan sängyssä tai kotona."

Tällä hetkellä lapseni on vastasyntyneiden teholla. Hänellä lienee nyt mainitsemasi viimeisen voitelun hetki, sillä hoitajat uhkaavat lopettaa hoitamisen.

Meillä vietetään kohta vauvan hautajaisia - kiitos TEHYn viikatemiesten (-naisten).

Haluat rahaa, tai tapat ne lapset hoidon puutteeseen. Kehtaat esittää uhria. Puhut vastuusta. Hyi hitto, kuinka alas ahneus ajaa ihmisen.

Äänestä
  • Kyllä se näköjään on totta. Siis että ihmiset olettavat hoitajan tekevän työtään ihan sen takia että se on tarpeen, että se riittää kun saa hoitaa. Insinöörien tai muiden ammattinsa opiskelleiden ei odoteta tekevän työtään siksi että se on riemullista ja siihen olisi kutsumus.

    Hoitamiseen usein liitetään tunteita, varsinkin potilaan omaisten kohdalla. Se on ymmärrettävää. Mutta se ei tarkoita että hoitajien pitäisi jättää tämä taistelu kesken. Kannattaa erottaa tunnepohjaisuus hoitamisesta. Jotta asiaan saa perspektiiviä kannattaa ajatella asiaa vaikka niin että työ on työtä ja siitä kuuluu saada korvaus.

    Kenenkään henkeä ei viedä lakon aikana. Muistanette että SUPER on sopimuksensa tehnyt ja siten töissä on ammattitaitoista henkilökuntaa.

    Olen pahoillani vauvanne takia, joskin tiedän ettei se auta. Vanhemman huolta näkee päivittäin. Ammattitaitoisena hoitajana minun on oltava läsnä ja tehtävä kaikkeni potilaiden terveyden ja tervehtymisen kannalta. SE on minun työtäni. Ja työstä kuuluu saada korvaus. Työ on vastuullista, vai oletteko kenties eri mieltä? Viittaan tässä kirjoitukseenne jossa vauvan kuolema on mahdollinen. Ei tämä vauva ole ainoa. Kuolema on kohdattava joka päivä, joskin onneksi myös elämä ja toivo on hoidossa läsnä.

    Näissä kannanotossa olen huolissani lähinnä tulevaisuudesta. Jos nyt lakon aikana on huoli siitä että ei ole hoitajia hoitamaan sairaita, mikä tilanne on silloin kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja uusia hoitajia ei koulusta valmistu tarpeeksi?

    Äänestä

antaa aiheen olla välinpitämätön vailla hoitoa olevien syyttömien sairaiden kuolemille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HOITAMATTA? kirjoitti:

Väestö ikääntyy. Tiesittekö sen? Hoidon tarve lisääntyy ja hoitajien tarve myös. Kuitenkin hoitajien työ on raskasta, vastuullista ja suoraan sanottuna paskaista (riippuu hommasta).

Se ei karuudellaan houkuttele ihmisiä kouluttautumaan alalle. Vai olisiko niin että näillekin palstoille kirjoittelevista joku haluaisi tähän ammattiin?

Itse potilaana olleena voin sanoa että kun on tosi kipeä, eikä jaksa mitään muuta kuin valittaa, on ammattitaitoinen hoitaja paikallaan helpottamassa kurjuutta. Mutta kuten niin monen asian suhteen,asiasta puhuvat ne jotka eivät ole kokeneet vastaavaa tai ne jotka ajattelevat kukkarollaan.

Itse olen sitä mieltä että jotain meillä on tehtävä, mikäli aiomme saada hoitajan ammatista jotenkin houkuttelevan. Kilpailukykyinen palkkaus on yksi keinoista.

On ihmeellistä että kun tässä yhteiskunnassa totutusta kaavasta poikkeaa (vrt.hoitohenkilöstön kuviteltu "kutsumusammatti"-rooli) nousee hurja mekkala. Ei kukaan valita jos kansanedustajat tai paperitehtaalla työskentelevät henkilöt nostavat palkkaansa.

Kaikki teistä kirjoittajista ovat vielä saamassa viimeistä voitelua sairaalan sängyssä tai kotona. Se, hoitaako teitä siihen sänkyyn ammattitaitoinen hoitaja, on nyt käsissänne.

Järkeä päätökseenne

toivoo... hoitaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu