Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    pitkät kevyet alukset ja pätevyys

    Oli teemu selänteen ... viestiketjussa

    "Ja sitten sinun mallisi mukaan jokainen soutuvene joka ylittäisi 24 m rajan vaatisi virallisen päällystön jne. ! Eli jos nyt joku vaikka haluaisi soutaa peräkkäin istuttavaa reilut parinkymmenen soutajan extreme soutuvenettä, niin sitten pitäisi sitä varten kippariksi pestata joku lentotukialuskippari!!

    C'mon luepa omatkin ajatuksesi. Ei tuohon nykyiseen asetukseen muuta kaivata kuin selkeyttä ;toki sen tehorajan voi poistaa, sitä toivon itsekin. Mutta pelkällä tehorajan poistolla sitten rajataan asetuksen piiriin kaikki kevyet "kanoottimaiset" pitkät huviveneet.
    Äläkä ala jauhaa jargonia, ettei sellaisia ole - sillä vaikka teen sellaisen, jollei muuten niin kiusaksesi.
    Toki tuossa asetuksessa voisi huvineen rajata myös uppouman perusteella, sillä onhan mikä tahansa massiivinen alus vaarallinen osaamattomissa käsissä , aivan kuin on hyvin nopea pikavenekin.
    "
    Mitäs mieltä tällaisista :
    http://www.staempfli-boats.ch/news/index_en.html
    http://www.staempfli-boats.ch/news/24er/index_en.html
    Pitäiskö suomessa vaatia ammattipätevyyksiä raskaimman päälle ...
    0222
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kilpasoutaja kirjoitti:

    Oli teemu selänteen ... viestiketjussa

    "Ja sitten sinun mallisi mukaan jokainen soutuvene joka ylittäisi 24 m rajan vaatisi virallisen päällystön jne. ! Eli jos nyt joku vaikka haluaisi soutaa peräkkäin istuttavaa reilut parinkymmenen soutajan extreme soutuvenettä, niin sitten pitäisi sitä varten kippariksi pestata joku lentotukialuskippari!!

    C'mon luepa omatkin ajatuksesi. Ei tuohon nykyiseen asetukseen muuta kaivata kuin selkeyttä ;toki sen tehorajan voi poistaa, sitä toivon itsekin. Mutta pelkällä tehorajan poistolla sitten rajataan asetuksen piiriin kaikki kevyet "kanoottimaiset" pitkät huviveneet.
    Äläkä ala jauhaa jargonia, ettei sellaisia ole - sillä vaikka teen sellaisen, jollei muuten niin kiusaksesi.
    Toki tuossa asetuksessa voisi huvineen rajata myös uppouman perusteella, sillä onhan mikä tahansa massiivinen alus vaarallinen osaamattomissa käsissä , aivan kuin on hyvin nopea pikavenekin.
    "
    Mitäs mieltä tällaisista :
    http://www.staempfli-boats.ch/news/index_en.html
    http://www.staempfli-boats.ch/news/24er/index_en.html
    Pitäiskö suomessa vaatia ammattipätevyyksiä raskaimman päälle ...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu