Armeija pakolliseksi naisille?

Tasa-arvosta ei kannata edes keskustella ennen kuin naiset määrätään pakolliseen asepalvelukseen elikkä samalle viivalle miesten kanssa!
17734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eihän se nykyään ole kovin pakollinen miehillekään, hyvin pienellä syyllä pääsee luistamaan velvollisuudesta. Aina ei tarvi olla edes syytä, lähipiirissä mies sai lykkäystä pari vuotta ja siitä ajankohdasta kulunut jo useampi vuosi eikä ole uudelleen kutsuttu. Outoa, eikö?

Äänestä
  • NAISILLA PENIS KATEUS.TASA ARVOO EIVÄT SAA VAIKKA KUNKA MIESTEN VAATEISIIN PUKEUTUVAT.NAISET HARRASTAA MYÖS MOOTTORIPYÖRÄILYY ENEMMIN KUIN MIEHET.
    JA RATSASTUSTA..

    Äänestä

  • etkö tajuu smoista velvollisuuksista kyse....ei ollenkaan outoa tasa-arvo.....samat ehdot tolle sun luistamiselle olis myös...dorka!!

    Äänestä

  • samat velvollisuudet kirjoitti:

    etkö tajuu smoista velvollisuuksista kyse....ei ollenkaan outoa tasa-arvo.....samat ehdot tolle sun luistamiselle olis myös...dorka!!

    mies, joten mistään en ole luistanut. Ja joku tuolla sanoi et jos ei armeijaan joudu niin sivariin, mutta eipä tuota tyyppiä ole sinnekään kutsuttu vaikka aikaa on kulunut jo ties kuinka kauan. Kai hänet on sitten vaan unohdettu.

    Äänestä

  • en ole kirjoitti:

    mies, joten mistään en ole luistanut. Ja joku tuolla sanoi et jos ei armeijaan joudu niin sivariin, mutta eipä tuota tyyppiä ole sinnekään kutsuttu vaikka aikaa on kulunut jo ties kuinka kauan. Kai hänet on sitten vaan unohdettu.

    Naist huutaa tasa-arvoa mut ei ole valmiita siihen!

    Äänestä

Sun kannattas päivittää sun tietosi. Eihän se ole miehillekkään pakollinen.

Äänestä
  • Hyvä vaan jos tulee pakolliseksi!! Minä olen ainakin menossa heti valmistun koulusta... :)

    Äänestä

Sitten tehdään niin, että miehetkin laitetaan synnyttämään - ei mikään mahdottomuus nykyaikana!

YES, YES, YES!

Äänestä
  • olet vitsikäs. tikahdun. ja lässyttäjille, ketkä sanoo ettei armeija ole pakollinen, niin eipä ole pakollinen, mutta sitten sun on mentävä sivariin.

    Äänestä

  • Ei se synnyttäminen ole mikään armeijaan verrattava asia, eikä synnyttäminen ole edes pakollista. Se on jokaisen oma murhe.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ei se synnyttäminen ole mikään armeijaan verrattava asia, eikä synnyttäminen ole edes pakollista. Se on jokaisen oma murhe.

    Mutta kun synnytät lapsen maailmaan tai useamman joko kerralla tai vuosittain tai ihan miten vain, et pääsekään armeijan käynnillä siitä rumpasta eroon, vaan se on elinikäistä;)
    Mutta vedä sinä vaan edelleen reisilles siä peiton alla, kun tumputat vaan - tuskin kukaan sua edes huolis :)

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ei se synnyttäminen ole mikään armeijaan verrattava asia, eikä synnyttäminen ole edes pakollista. Se on jokaisen oma murhe.

    haha,saattas kuolla ihmiskunta tuolla
    ajattelulla.

    Äänestä

...jo sanoa, mitä olin tulossa kirjottamaan.

X)

Äänestä

Eikös fyysinen kuntos oikein psyykkaa,mitä?
Pantiinko sut lähtemään intistä?Niinkuin teistä
nörteistä useimmat.Voi voi voi,eikös äidit tulekaan hätiin?Me naiset emme paikkaa TEIDÄN vajavuuttanne.

Äänestä

Nyt sattuu...hih....niin keiden miesten kansaa, hahahhahhahaha?
Jaa sun kanssa, buahhahhhaha? Samalle viivalle, älä nyt viitti!!!!

Äänestä

Siis yleensäkin jokin "velvollisuus", sillä eihän armeija ole miehillekään pakollinen. Siviilipalvelus on olemassa.
Ensinnäkin, naiset elävät yleisesti kauemmin kuin miehet. Naisila on mahdollisuus aloittaa toisen asteen jälkeen koulutus ennen miehiä, sillä intti tai sivari kutsuu miehiä. Jokatapauksessa "palkattomaan pakkotyöhön" on mentävä viimeistään opiskelujen jälkeen. Mitä hemmetin tasa-arvoa tämä muka on?
Älkää naiset tulko lässyttämään mistään synnytyksestä, se ei ole pakollinen teille. Pystytte nykyään saamaan lapsia "ilman miestä" keinohedelmöityksellä yms. Kyllä sen jo nyt näkee millasia lapsia yh-äitien lapset on ilman isän mallia. Miksi erotapauksissa aina äiti saa lapset? Missä on tasa-arvo?
Tasa-arvo on hyvä asia, kun se toteutuu molempien sukupuolten kannalta oikein. Samasta työstä sama palkka yms. Mitään sukupuolirooleja ei pidä lähteä kumoamaan.

Äänestä
  • lisää liksaa ARMEIJAN käymisestä? HUUTAVA VÄÄRYYS!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tasa-arvoa kirjoitti:

Tasa-arvosta ei kannata edes keskustella ennen kuin naiset määrätään pakolliseen asepalvelukseen elikkä samalle viivalle miesten kanssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu