Joka syksyinen teurastus taas meneillään Suomen metsissä. Suurinta metsäneläintämmä hirviä taas tapetaan joukolla.Milloin tämä saadaan loppumaan?EU:n pitäisi puuttua asiaan ja ripeästi!
Ihminen ampui
hirven!
221615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä sitten kun hirvi kannat ovat suuria ja tulee vahinkoa aikaan. Hirvi kolarit lisääntyvät ja veikkaan että se hirvi kuolee tuskaisemmin auton tullessa kylkeen, kuin luodin tullessa.
huomioon, että hirvikolareissa menehtyy joka vuosi myöskin ihmisiä.
Kanta vaan kasvaa, hirvet aiheuttavat mittaamatonta vahinkoa ja kaikkialla saa kuulla jatkuvaa valitusta.
Ne jotka eivät metsästä marmattavat hirvikärpäsistä, ja ne jotka metsästävät marmattavat siitä kun niitä hirviä pitää olla jatkuvasti ampumassa ja lihoja tulee aivan liikaa ja väsyttää mutta metsälle täytyy silti lähteä ettei kanta kasva vielä suuremmaksi.
Pian on metsät kaluttu puhtaaksi, turha istuttaa uusiakaan kun ne syödään heti. Ei muuta kuin suurpetoja lisää, ei tästä muuten selvitä.
ihmisiä on aivan liikaa joutaakin kuolla.
tuleen koko ajatusmaailmansa voimalla
Ei näytä olevan sulla mitään käsitystä hirvihommista.Mutta terveiset kuitenkin.
Me olemme Lihansyöjiä.
Ei Suomessa ole vuosituhansia muuten eletty!
Vain Lihaa; Hirviä, Peuroja, Karhuja , Lintuja ja kalaa, niillä on Suomen Talvessa pärjätty n 10 000 vuotta ja vieläkin pärjätään.
Ei täällä ennen kasvinsyöjät kukkoileet, ei ollut viinitarhoja, ei tomatteja kurkkuja, potatteja jne.
Nyt joku hörhö kuvittelee että pohjoisen kansat ovat kasvissyöjiä, joilta lihansyönti pitää kieltää.
vain Suden suuhun talvella hirvet, porot joutais.
sopii miettiä kumpi on luonnollisempaa, kasvihuone vihannekset ja viinirypäleet, vai luonnon omat tuotteet, syksyllä marjat, ja talvella lihaa, kalaa jne.
Ihminen on horjuttanut ekosysteemiä tappamalla sudet. Hirvien määrä kasvaa, kun niille ei ole juuri syöjiä. Jos ihminen ei metsästäisi hirviä, kanta kasvaisi liian suureksi ja ylittäisi luonnon kantokyvyn.
Metsästys on mun mielestä eettisempää kuin karjankasvatus ja lisäksi vielä ihmisluonnon mukaista.
ärsyttävä provo.
pelkällä lihalla elää muutaman vuoden.katso keski ikää, on kohonnu huomattavasti,niistä liha ajoista,kyllä vihanekset tekevät riistan lihasta makeaa
Olen samaa mieltä
Jotta minnäe mään ampumaan hirviä. Otan kotona paistettua ruisleipee ja palavattuo hirvenpotkaa evvääksi, jottani.
Hirveintä hommoa hirvenpyynnissä on sen kiskominen suoojjiin yli tienvarteen, jotta elä sinä ala länkättämään siellä yhtää, sennii vetämätön lapamato.
ei milloinkaan ja ei tarvitse!
,korkeimmat byrokraatit käyvät Suomessa hirvimettällä!
EU saa puolestani kieltää hirvenmetsästyksen heti seuraavana kunhan EU:n toimesta on ensin kielletty:
A) kaikki lihansyönti
B) maaseudulla autoilu
C) metsänkasvatus
Sitten kai ei enää olisi niin väliksi. Siihen asti nauttikaamme luomulihasta ja metsästyksen jännityksestä.
kun et tiedä mitään
Kuka raukka lankesi typerään provoon, heheheh. Tuskinpa ainakaan oikea hirvenmetsästäjä noin haistattelee.
haistakoot pitkän paskan jos eu mennee tekemään sen niin...
Aikovat kieltää Nuorilta Metsästyksen kokonaan,
ja aseenkannon , varsinkin metsässä- 18v.
Sopisi pistää nimi adresseihin www.adressit.fi
sielää on lo alusssa jo parikin adressia avattu vastustamaan;
nuorison aseenkäyttö kieltoa ja itsenäistä metsästystä vastaan.
siiis 15-18v menisi itsenäinen metsästys ja nuoremmilta koko metsästys, vain ampumaratalle pääsis ehkä 15v täytettyään.
oikea os. on www.adressit.com
Siitä ei ole mitään hyötyä ,tappaa
no, mistäs saatte sitten ne korvaukset kun ei ole hirviä tuhoamassa taimikkoa.