Tuntuu aika surulliselta lukea tätä palstaa, missä maalla-asuvia haukutaan aivan urakalla ja haukku kuuluu luonnonsuojelijoiden riveistä. Ihmisiltä, jotka todennäköisesti eivät tiedä luonnon keskellä asumisesta yhtään mitään tai ainakin murto-osan. Mielestäni me kaikki ihmiset olemme samanarvoisia, asuinpaikastamme tai koulutuksestamme huolimatta. Jokainen tekee arvokasta työtä tahollaan. Yritetään tulla toimeen, sillä me kaikki ihmiset olemme samaa rotua eroavaisuuksista huolimatta.
Ilman maaseutua ei ihmisillä olisi ruokaa ja ilman kaupunkeja ei olisi teollisuutta. Kumpaakin tarvitaan. Toistemme sättiminen ei ole sivistyneiden ihmisten käytöstä.
Riistaa on aina metsästetty ja se on tarkoitettu meille ihmisille sekä metsässä eläville pedoille ravinnoksi. Siis sudet ja karhut eläkööt metsässä rauhassa, kunhan antavat myös meidän ihmisten asua rauhassa. Jos metsän riista ei niille ravinnoksi riitä ja alkavat uhata ihmisten ja kotieläinten turvallisuutta, niin sellaiset yksilöt kuuluisi luonnollisesti poistaa. Eläimiä ei voi eikä saa nostaa samalle tasolle ihmisten kanssa. Me ihmiset olemme paljon suurempiarvoisia kuin eläimet. Meidän kuuluu hallita maailmaa, ei eläinten. Jos tätä ei ymmärretä, on selvää, että seurauksena on pelkkää kaaosta ja pahoinvointia. Puhalletaan yhteen hiileen, niin maalla-asuvat kuin luonnonsuojelijatkin, toisiamme kunnioittaen, yhdessä. Me olemme myös ihmisiä me junttaeinarit. Ehkä kaikki täällä eivät ole niin kovin lukeneita (vaikka kyllä heitäkin joukkoon mahtuu), niin ei se tee meistä yhtään huonompia kuin muut. Saatamme jopa olla paljon onnellisempia, kuin ne, jotka asuvat kerrostalomiljöissä. Rakastetaan lähimmäisiämme kuin itseämme, sanotaan eräässä viisaassa kirjassa. Otetaan opiksi ja lopetetaan toistemme mollaaminen. Hyvää syksyä kaikille tasapuolisesti!
Ilman maaseutua ei ihmisillä olisi ruokaa ja ilman kaupunkeja ei olisi teollisuutta. Kumpaakin tarvitaan. Toistemme sättiminen ei ole sivistyneiden ihmisten käytöstä.
Riistaa on aina metsästetty ja se on tarkoitettu meille ihmisille sekä metsässä eläville pedoille ravinnoksi. Siis sudet ja karhut eläkööt metsässä rauhassa, kunhan antavat myös meidän ihmisten asua rauhassa. Jos metsän riista ei niille ravinnoksi riitä ja alkavat uhata ihmisten ja kotieläinten turvallisuutta, niin sellaiset yksilöt kuuluisi luonnollisesti poistaa. Eläimiä ei voi eikä saa nostaa samalle tasolle ihmisten kanssa. Me ihmiset olemme paljon suurempiarvoisia kuin eläimet. Meidän kuuluu hallita maailmaa, ei eläinten. Jos tätä ei ymmärretä, on selvää, että seurauksena on pelkkää kaaosta ja pahoinvointia. Puhalletaan yhteen hiileen, niin maalla-asuvat kuin luonnonsuojelijatkin, toisiamme kunnioittaen, yhdessä. Me olemme myös ihmisiä me junttaeinarit. Ehkä kaikki täällä eivät ole niin kovin lukeneita (vaikka kyllä heitäkin joukkoon mahtuu), niin ei se tee meistä yhtään huonompia kuin muut. Saatamme jopa olla paljon onnellisempia, kuin ne, jotka asuvat kerrostalomiljöissä. Rakastetaan lähimmäisiämme kuin itseämme, sanotaan eräässä viisaassa kirjassa. Otetaan opiksi ja lopetetaan toistemme mollaaminen. Hyvää syksyä kaikille tasapuolisesti!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuo "susihyysääjät". Kun sanoit, ettei eläintä saa nostaa ihmisen tasolle:)
Se kai johtuu siitä, että kun ne ei hyväksy Raamatun sanomaa, koska ovat jääneet eläimen tasolle, ja luulevat olevansa yli-ihmisiä, koska vihaavat ihmistä. Tarkoitukseni itsekukin arvatkoon.
uskontoaiheiset jaaritukset kuuluvat uskontopalstalle, siellä saa hehkuttaa tuollaista "eläimet ovat ihmistä varten olemassa" -soopaa.
Tämä on luonnonsuojeluaiheinen palsta, ei uskomuksien ja myyttien purkukenttä.
Hehkutellaan täällä nimittelemällä toisia ihmisiä hyvinkin ala-arvoisilla nimityksillä. Mikä siitä tekee sopivampaa luettavaa tälle palstalle? Kuuluuko se luonnonsuojelijoiden tyyliin?
on selvästi nousemassa korkeammalle tasolle moraalisessa mielessä.Hieman hiomista vaatii vielä:"me ihmiset olemme suuriarvoisempia kuin eläimet". Kuka tuon määrittelyn tekee? Me itse? Jumala? Eläimet? Pitää aina katsoa tilannetta myös heikomman osapuolen kannalta. Jos ei siihen pysty, ollaan lähellä diktatuuria.
Taisi sulla katsanto jäähä vähä ykspuoliseksi.
Sinäkö antaisit punkkien ja kirppujen imeskellä itseäsi, kun katsot asiaa heikompien puolesta.
No entä antaisitko esim. susien syödä mahd. hevosesi, koska hevonen on vahvempi, kuin susi.
Mutta sanopa sinä, miksi susihyysääjät sallisivat susien repiä koirat jopa kotipihassa, vaikka sudet ovat vahvempia kuin kuin normaalit koirat.
Ei taida asiat hoitua vahvempi-heikompi akselilla.
Joten ihmisen on tosiaan oltava hallitsevassa asemassa kaikkeen luomakuntaan nähden, ja kuitenkin oltava alamainen suurelle olemassaololle, joka kokonaisuudessaan on alamainen sellaiselle viisaudelle, joka on kaiken saanut valmiiksi, että tässä ollaan mekin näitä asioita selvittelemässä ja jotakin ratkaisua etsimässä ja tärkeilemässä.
Vaikka ollaan kuin se vanaha hyttysen pieru, joka uhoaa maailmankaikkeudelle.
tuo selittääkin aika paljon, raamattuhan se siellä pyssyllä soheltajien taskussa on kaiken mahdollisen oikeuttajana.
Pimeää.
Valo, josta on kerrottu, näyttääkin sinusta pimeydeltä?
Sanopa se.
Minusta näitten luonnonsuojelijoiden puhetyyli kertoo jo hyvin paljon siitä miten vähällä järjellä näitä asioita kelataan. Kettutytöt päästää ketut vapaaks että ne kuolee nälkään, susi-intoilijat antais tappaa lemmikkinsä sen vuoks koska susi on niin upea ja mahtava eläin. Joo, ei mee maalaistollon järkeen moinen.
Pihapiiriin ilmestyvät pedot on tapettava, koska meille kaikille oma perhe, lemmikit on tärkeitä, tärkeimpiä kuin hyvin yksinkertaisten luonnonsuojelijoiden mielipiteet.
On mukava lukea tervettä puhetta. Tämä on ehkä toinen asia, mistä oon aivan varma, että oikeassa ollaan.