Kannettavan osto olisi edessä ja voi voi tuota tekniikka viidakkoa. Löytyisköhän täältä vinkkejä esimerkiksi mikä vistan versio kannattaa ehdottomasti olla (premium?)? mikä prosessori? Mikä on suoritin?
Verkkokauppa.com:ssa näyttää nuo acerit jylläävän, mutta mikä ero on travel matel ja aspirella?
Verkkokauppa.com:ssa näyttää nuo acerit jylläävän, mutta mikä ero on travel matel ja aspirella?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos kerran on pakko se Vista ottaa niin ilman muuta vain Premiun on mahdollinen.
Prosessori eli suoritin Intel Core 2 Duo. Ja muistia 2 gigaa.
Acereista Aspiret on ns kuluttajamalleja (=halpoja, no jääköön sanomatta mitä) ja TravelMatet enemmän ammattikäyttöön tarkoitettuja eli laadukkaampia.
pikaisesta vastauksesta. Onkos tässä turionissax2 sitten jotain vikaa? Näyttäisi olevan useammissa malleissa tuolla verkkokaupassa. Top10 listaakin kattelin ja siellä ihmetyttää kärjessä olevan koneen "mukana officen kokeiluversio", mitä ihmettä?
Kone tulisi vain päivttäiseen surffailuun ja kuvien muokkaukseen. Toiset kehuu ja toiset haukkuu acereita, mutta näin taitaa useimmilla muillakin merkeillä olla. Hintahaarukka koneella saisi olla 1000 euroon saakka.
Tuo thurion on yhtäläillä tuplaydinprosessori, eli aivan vastaava kuin intel.
Microsoft Office 2007sta tulee joissakin mukana 60 päivän kokeiluversio. Aika lailla tarpeeton ja sen käyttöajan lisääminen tulee kalliimmaksi kuin saman tuotteen ostaminen kaupasta. Officea saa hintaan 139 mutta päivitys oli pari sataa.
Minä ostin muutama viikko sitten acerin ja olen tyytyväinen hankitaan. Tonnilla on jo valinnanvaraa, jos mahdollista niin katso liikkeessä koneiden suorituskykyindeksi. Aloituskeskus ja Näytä lisätietoja. Tietoasema myy hintaan 899 Siemens-Fujitsua jonka suorituskykyindeksi on 4,8!!! Maksimi on 5, eli laitteen kaikki osat ovat huippuluokkaa.
Muuten kannattaa katsoa että muistia on tosiaan tuo 2 gigaa, tuplaydin-prosessori, kiintolevyä tuolla hintaa pitää saada jo 160 gigaa. Tietysti riittävästi USB-liittimiä ja mielellään s-video, firewire, jne. WLAN onkin kaikissa.
Ja ennen kaikkea katso näytön koko ja resoluutio. Uudet läppärit ovat laajakulmanäytöllä, jossa näytön pystyresoluutio on surkea. Valitse sellainen jossa se on mahdollisimman suuri. Minulla on 1440x900, mutta budjettini oli pari sataa pienempi kuin sinulla. Älä missään tapauksessa ota heikompaa. Esimerkiksi jossakin Office 2007-työkirjassa on käytettävissä vain muutama rivi tekstiä varten kun muutenkin matalan näytön yläosa menee uusille valinta-objekteille. Tuolla hintaa pitää jo saada 17 tuuman näyttö, tosin se saattaa olla makuasiakin, pienempi näyttö = pienepi ja kevyempi läppäri. Resoluutiosta älä siis kuitenkaan tingi.
Merkeistä minä hyväksyisin dell:in, hp:n Fujitsun ja Acerin. Packard Bellit, Toshibat ja Compacit jättäisin kauppaan.
Acerin huolto on täysin ala-arvoinen. Kone voi viipyä Saksan reissulla yli kuukauden, eikä vikaa ole edes korjattu, kun kone tulee takaisin.
Officen kokeiluversio on MS Office, joka toimii 30 (tai 15) päivää.
Open Officen saa ilmaseks:
http://fi.openoffice.org/
en löytänyt netin kautta eli se ilmeisesti löytyy vain kaupassa piipahtamalla. Tätä konetta olen pähkäillyt: Acer TravelMate 5520G-402G16 15,4" kannettava tietokone. Tietoaseman sivuilla oli ettei koneessa ole bluetoothia? Onkos tämä nykykoneissa tärkeää. Eikä koneessa ole levykeasemaa eli ilmeisesti vanhat korputkin ovat jo historiaa. Koneeni on todellakin vuodelta 2000 ja rupeaa jo roiskuttaan siihen malliin, että kauppaa ei enää kauaa voi siirtää. Tämä tekniikka viidakko vaan hirvittää. Investoinnin on kuitenkin tarkoitus olla pidempi aikainen niin ei haluaisi tehdä niin sanottuja lapsus virheitä.
Kiitos sulle tiedoista!
Joo, suorituskykyindeksi selviää vain liikkeessä mikäli laite on testattavissa.
Bluetooth on ehkä jollekin tärkeä. Minä olen siirtänyt sillä (kerran) soittoääniä kännykkään, muuta käyttöä en ole sille keksinyt, mutta kyllähän se yleensä läppärissä on.
Levykeasemaa ei läppäreissä ole eikä enää juuri pöytökoneissakaan.
Esittämäsi acer tuntuu ihan kelpo laitteelta, mutta ei siinä kuitenkaan ole mitään erityisiä herkkuja. Ei muita silmiinpistäviä puutteita kui tuo bluetooth. Näyttö on yleisin tarjolla oleva 15-tuumanen.
"Tuo thurion on yhtäläillä tuplaydinprosessori, eli aivan vastaava kuin intel."
Höpönpöpöt — tuplaydin kertoo vasta sen että on tuplaydin.
AMD:n välimuistitekniikka on niin paljon alkeellisempi että Intel tekee ison eron jo siinä....
Millanen on optinen asema DVD super multi? Laptechistäkin etsiskelin, mutta vastausta en löytänyt. Hyvä/huono?
Polttaa yks ja kaks kerroksisia DVD-levyjä.
Uusimmassa Mikrobitissä oli testi kannettavista. Antaa varmaan osviittaa mikä kone kannattaa ostaa.
Ja käyttiksistä en kyllä Vistaa huolisi (kaverilla ollut liikaa murheita). Macci olisi käytettävyydeltään ja toimintavarmuudeltaan huippuluokkaa mutta jos tarviit pelailla niin sitten varmaan Windows on pakkovalinta.
ja kyllä taidan Vistan valita. On sen verran tuttu entuudestaan, että vaikka uudenkin nopsaa oppisi kyllä, mutta vanhassa vara parempi vai mites se menikään. Kiitos mikrobitti vinkistä!
Milka kirjoitti: "vanhassa vara parempi"
No, tässä tapauksessa et sitten voi sanoa, ettei sua olis varoitettu. Mac OS X.5 eli tässä kuussa ilmestyvä Leopardi vaan olis paljon parempi kuin Vista.
Kysyit prosessoria ja kun tarjottiin muuta mitä itse ajattelit, ei kelpaa.
No tälle hetkellä AMD:n prossut vaan on pahasti perässä Inteliä. Mutta niitä on näissä halpiskannettavissa paljon, kun se Vista on niin kallis. Vistalle vaan pitäis antaa mahdollisimman hyvä prossu, jotta toimisi.
ilman muuta, niitähän täältä lähdin kyselemäänkin. Sain tämmöisen vastauksen: "Tuo thurion on yhtäläillä tuplaydinprosessori, eli aivan vastaava kuin intel." Olen kuullut, että turion on kehno, mutta x2 on myös kehuttu paremmaksi. Mainostetaankin verkkokauppa.comissa aikas näkyvästi, mikä mielestäni on aika yleinen koneiden ostopaikka. Mainostaminenhan ei sisällään kerro mitään, mutta jostain se on lähdettävä liikkeelle. Täytyypä jatkaa tutkimusta sitten edelleen, etsiä löytyiskö inteliä hyvästä acerin koneesta.
Tätä juuri tarkoitin, tämä tekniikkaviidakko on osaamattomalle ihan mahdoton ja kuitenkin konetta olen halannut jo parisen vuotta ja samalla tutkimusretkellä ollaan edelleen.
Amilo Pi 2530 12P näytti olevan Tietokone 10/07 lehden testissä toimituksen valinta tonnin hintaluokassa. Eihän se täydellinen ole, mutta siihen hintaan ei kaikkea saa, kuten näytön 1440x900 resoa.
Fujitsun takuuhuolto toimii, onkohan vieläpä 2 vuotta.
Windows Vista taitaa olla jo lähes kaikissa koneissa, se on harmi. Tässä linkki ostopaikoista:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/65285
Ostopaikoista itse tilasin MJT Finlandilta ja oli nopea toimitus, silloin kun on varastossa!
Tuo perustelu valita tahmea ja keskentekoinen Vista nautittavan OS X:n sijasta ei nähdäkseni mahdu samalle kentälle sanan "järki" kanssa....:=S
Seuraa useita keskustelualueita ja -foorumeita niin huomaat että käyttäjätyytyväisyyksien ero on noilla ISO. Et VOI olla huomaamatta.....