Hoitajat yrittävät jatkuvasti tuputtaa käsitystä, että he olisivat korkeasti koulutettuja.
Lääkärit, dipl.inssit, opettajat ovat OIKEASTI korkeasti koulutettuja.(yliopistokoulutus) Toivottavasti suurelle yleisölle tehdään tämä selväksi!
Lääkärit, dipl.inssit, opettajat ovat OIKEASTI korkeasti koulutettuja.(yliopistokoulutus) Toivottavasti suurelle yleisölle tehdään tämä selväksi!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hoitoalankoulutus ei todellakaan ole mitään korkeakoulutasoista ja näin ollen ei hoitajatkaan ole mitään korkeastikoulutettuja. Ihmettelenkin mistä moinen käsitys... Tavallinen keskiasteentutkinto, ja se siitä.
koulutus on (virallisesti 3,5) melko vaatimaton nykyisin. Kukapa se hoitajan hännän nostasi ellei hoitaja itse. En ymmärrä mitä ihmeen arvostusta ne hakevat.
Moni OIKEASTI korkeastikoulutettu saa työstään paljon pienempää palkkaa kuin sairaanhoitaja. Todellakin - ihan tavallinen keskiasteen tutkinto!
ääntä.. sitähän se on. Ihan oikeassa olet, että pakkohan heidän on jostain älistä ja nostaa sitä häntää.. Jos tässä nyt aletaan jotain vertaamaan niin kyllä esim. putkimiehenkin ammatti on raskasta, vaativaa, vastuullista, ihmishengetkin on kysymyksessä jos vaikka vedenpaisumus tulisi :) Menkää hoitajat itseenne ja miettikääpä uudemman kerran sitä koulutusasiaa. Nykyään miltei kaikki opiskelee sen 3,5 vuotta eli mitä siitä sen kummempaa ääntä pitämään.
Tehyläinen kommentoi niistä lukuisista ihmishengistä, joista hän vastaa. Bussikuskilla on siinä suhteessa suurempi vastuu.
ja sairaalamaailmassa se vastuu on aina viimekädessä lääkärin. Eli turhaan ne ruikuttaa mistään vastuusta..
Jos näin olisi niin vain lääkäreitä tuomittaisiin hoitovirheistä. Ja näinhän ei ole.
Jos vaikkapa harjoittelija-apulaistyössäoppija kaataa sairaalassa kiehuvan veden potilasta pestessään hänen päälleen, on kyse hoitovirheestä.
Ei se silti tarkoita, että harjoittelija-apulaistyössäoppija vastaisi hoidosta. Siitä vastaa lääkäri.
Täyttä asiaa. Tehyssä on ollut päätöksiä tekemässä joku pikkutyttö joka vaan polkee jalkaa ja itkee: mä haluun, mä haluun lisää palkkaa. Muita perusteita ei sitten olekaan. Ammatin valinta kysymys, opiskelkaa jotain muuta jos ei palkka miellytä tai on liian raskasta. Moni sitäpaitsi tienaa paljon vähemmän raskaammasta itsenäisemmästä ja vastuullisemmasta työstä.
Olisin kyllä valmis itsekin uhoamaan, jos olisi saumaa saada satoja euroja lisää palkkaa, vaikka en sitä ansaitsisikaan. En kuitenkaan oikeasti itseäni irtisanoisi. tuskin moni sairaanhoitajakaan.
Se on tervetullutta vaihtelua sekin vuosia jatkuneeseen ajatteluun, että hoitajat antavat aina periksi, vaikkei se itsetarkoitus olekaan. Perusteet hoitajien palkankorotusvaatimuksille on kunnossa. Idioottimainen ajatus, että kaikki hoitoalan työntekijät opiskelisivat muuta. Toisaalta näillä palkoilla lähitulevaisuutta. Koulutuksen keskeytysluvutkin huimassa nousussa, kun työn vaativuus tulee esiin. Hoitajat ovat valmiita eroamaan ja unohtamaan terveydenhuollon uppoavan laivan lopullisesti, jollei korotusvaatimus mene läpi. Katsotaan kun sinä kavereinesi pidät sen pinnalla ja potilaat hengissä loistavilla ratkaisumalleillasi, joita et muuten esitä.
Tässäpä tuli esille se korkeakoulutus, ei kirjoittaa osata..mitenkähän niiden lääkelaskujen kanssa?
hoitoalalla opiskelisivat jotain muuta. Valtaosa on kyllä alalle hakeutuessaan tiedostanut palkkatason ja pitää sitä sopivana korvauksena ajastaan potilaiden parissa.
nykyisistä tehtävistänne ja perustaisitte joukolla työnvälitysfirmoja, tarjoaisitte palveluja sillä hinnalla, että siitä jää käteen myös kohtuullinen korvaus.
Valtaosalla hoitajista on takanaan opistossa suoritettu merkonomi-tasoinen tutkinto. Tuon tason tutkinnon suorittaneita on pilvin pimein Siwan kassalla.
25% lla on korkea-asteen koulutus - se pitää sisällään kaikki AMK:t, korkeakoulut ja yliopistot.
Siis neljänneksellä on tuon tasoinen koulutus, 3/4 lla alempi.
tutkinto, ei se hieno nimi mitään muuta. Milloinkaan nimeksi kehitellään vaikka Yliammattikorekakoulu? Siinäpä olisi lisää pointtia vaatia lisää liksaa kun on melkein yliopsitotutkinto.
Sinulle ottaa koville tämä koulutusrakenteen uudistus. Mitenkähän olisit selvinnyt silloin, kun opettajankoulutus muuttui pk-pohjaisesta seminaarista vähitellen yliopistokoulutukseksi. Eikä ole lastentarhanopettajiakaan kovin pitkään opetettu yliopistossa.
Maailma muuttuu, yritähän sinnitellä mukana.
...ammattikorkeakoulu EI ole yliopisto eikä koulutus ole pitkä.
Kuule, me kaikki tiedämme, ettei ammattikorkeakoulu ole yliopisto. Ilmeisesti se on selvinnyt sinulle vasta hiljattain, kun noin kovasti vaahtoat.
Koulutuksen pituus on 3,5 vuotta, se on ainoa fakta; onko tuo määrä paljon vai vähän, on jokaisen oman harkinnan varassa. Maisterintutkinto on helposti mahdollista suorittaa neljässä vuodessa, monessa maassa näin onkin, mutta Suomessa se venytetään kestämään keskimäärin kuusi vuotta, opintopistemäärä ei siitä kuitenkaan muutu.
opistoasteentutkinto, niinhän se on, ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä.. V..nko väliä sillä on mikä on joku koulutusrakenteenmuutos, niin, se on vaan muutos.. Näkeehän sen jo työelämässä, eihän tulevat hoitajt tekisi mitään muuta kuin kirjallisia tehtäviä ja istuisivat palavereissa, heiltä on potilastyö kaukana ja mikähän sen on aiheuttanut.. kolustusrakenteenmuutos.. kuten hienosti sanotaan.. lisätty kaikenmaaiilman haista paska seminaareja ja opinnäytetyöt on ihan utopistisia. Opettajat ei tiedä mitä kentällä tapahtuu ja opetus sen mukaista. ei tätä työtä tehdä jonkun hienon hoitotieteenteorian pohajalta.
Myös opistotasoinen koulutus oli korkea-asteen koulutusta. Opistotutkinnoista mm merkonomi ja sairaanhoitaja kuuluvat kategoriaan - alin korkea-aste -.
maisterintutkinnon. Kokeilepa suorittaa, ettei tarvitse kadehtia. Sitten voit saada paremman työn.
alempi-yli-väli-sivuaste...vain yliopistoista tulee korkeastikoulutettua työvoimaa. Huijausyritys "koulutukseen" vetoamalla!!
Perehtyisi hieman, ennen kuin tuollaista meteliä nostat!
Yliopistoista valmistuneet kuuluvat luokkaan - ylempi korkeakouluaste -.
http://www.stat.fi/tk/tt/luokitukset/lk/koulutus_03_7_keh.html
...kun vaivautuu,mutta moniko hoitaja "on suorittanut".Tässä keskustelussa oleellista oli se,kuinka moni on jo suorittanut.Totuushan on,että maisterin (tai ylemmän,eli tohtorin-)tutkinnon suorittaneet opettavat hoitotiedettä,eivät enää juokse käytävillä.Ainakin minun tuttavapiirissäni.
minä juuri sanoin. Hoitureilla vaatimaton koulutus!
Eli olemme samaa mieltä? Koulutus, joka luokitellaan alimman korkeasteen koulutukseksi, ei ole kovin korkea.
AMK-koulutusta, joka muodollisesti on pykälää ylempänä, en arvosta yhtään sen korkeammalle. Kyse on vain kikkailusta.
http://kirjasto.utu.fi/julkaisupalvelut/c/annaalit/C178.html
Mielenkiintoinen on lause: "Ammattikorkeakouluista valmistuneet hallitsevat lähes kaikki toiminnot huonommin kuin opistoasteelta valmistuneet."