Kannattaako opiskella tohtoriksi?

Tämä on ehkä väärä foorumi, mutta kirjoitan mieltäni askarruttavan kysymyksen kuitenkin.

Kannattaako maisterista alkaa opiskelemaan lisää ja vääntämään tohtorinväistökirjaa, jos ei halua muuttua homssuiseksi tutkijaksi vaan haluaa jatkaa liike-elämän palveluksessa?

Toimin vakuutus-rahoitusalalla keskijohdossa ja olen miettinyt opiskelua tohtoriksi asti. Olisi mielenkiintoista kuulla tohtoreiksi väitelleiden mielipiteitä siitä, onko suhtautuminen työyhteisöissä ollut pelkästään myönteistä ja onko ura noussut sen jälkeen?

Joissan tapauksissa tohtorit voidaan tulkita liian akateemisiksi ja ylikoulutetuiksi, jolloin ura voi itseasiassa hyytyä ja maisterit painavat ohi isommiksi johtajiksi...

asiallisia vastauksia kaivattaisiin, kiitos.
2379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta serkkuni on tohtori ja hän on sitä mieltä, että ei välttämättä olisi kannattanut. Moneen häntä kiinnostavaan paikkaan hänet luokitellaan ylikoulutetuksi ja näinollen jää ilman työtä. Häntä joskus jopa kaduttaa koko yliopistoon lähteminen, mutta ainahan tilanteet ovat yksilöllisiä. Mieti tarkkaan, mitä elämältäsi haluat ja jos tuntuu siltä, että nykyisellä koulutuksellasi ovet sinua kiinnostaviin töihin avautuvat, niin ehkä ei kannata tohtorinhattua hankkia?

Äänestä
  • Varmasti asia voi näin ollakin. Näyttäisi siltä että maisteritasolla menee raja siinä, että olet hyvin koulutettu mutta et vielä ylikoulutettu kun on kyse liike-elämän tehtävistä. Kuitenkin tohtorit alkavat olla ilmeisesti kynnyskysymyksiä monelle isollekin johtajalle, ehkä he kokevat alemmuuden tunnetta jos heillä on matalampi koulutustaso kun alaisella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaako? kirjoitti:

Tämä on ehkä väärä foorumi, mutta kirjoitan mieltäni askarruttavan kysymyksen kuitenkin.

Kannattaako maisterista alkaa opiskelemaan lisää ja vääntämään tohtorinväistökirjaa, jos ei halua muuttua homssuiseksi tutkijaksi vaan haluaa jatkaa liike-elämän palveluksessa?

Toimin vakuutus-rahoitusalalla keskijohdossa ja olen miettinyt opiskelua tohtoriksi asti. Olisi mielenkiintoista kuulla tohtoreiksi väitelleiden mielipiteitä siitä, onko suhtautuminen työyhteisöissä ollut pelkästään myönteistä ja onko ura noussut sen jälkeen?

Joissan tapauksissa tohtorit voidaan tulkita liian akateemisiksi ja ylikoulutetuiksi, jolloin ura voi itseasiassa hyytyä ja maisterit painavat ohi isommiksi johtajiksi...

asiallisia vastauksia kaivattaisiin, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu