Meillä on nyt 2 vuotta puksutellut.
Päädyimme siihen, kun
a)kaukolämpö ei ollut saatavilla,
b)öljyä ei nyt enää viitsi uuteen taloon
c)pelletti - hintahan nousee ihan silmissä
d)suorasähkö, on vain huonoja keinoja miten lämpö jaellaan taloon, harrastetaan veden lotrausta, käyttöveden teko törkeän kallista, ja nousee vaan
e)puut - takka on, mutta ei lämmitä lattioita eikä vettä
Paras valittiin!
Ja suosittelen LÄMPIMÄSTI kaikille, jotka miettivät omakotitalon lämmitysratkaisuja.
Päädyimme siihen, kun
a)kaukolämpö ei ollut saatavilla,
b)öljyä ei nyt enää viitsi uuteen taloon
c)pelletti - hintahan nousee ihan silmissä
d)suorasähkö, on vain huonoja keinoja miten lämpö jaellaan taloon, harrastetaan veden lotrausta, käyttöveden teko törkeän kallista, ja nousee vaan
e)puut - takka on, mutta ei lämmitä lattioita eikä vettä
Paras valittiin!
Ja suosittelen LÄMPIMÄSTI kaikille, jotka miettivät omakotitalon lämmitysratkaisuja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki sähkö 54.3kWh/m2. 3 henkeä. Ei paljoa sähkön hinnan nousu puristele :)
Repikää "maalämpö ei maksa itseään koskaan takaisin" siitä...
Kyllä suorasähkö on hyvä kun laittaa vesikiertoisen lattialämmityksen ja esim. tehowatin. lisäksi uuni, jonka moni hommaa joka tapauksessa varalle. Laskekaa säästö esim. velkarahalla rakentajalle. Hintaeroa näiden välille jää noin 15t€. Sille voi laskea sitten korkoa. ONKOHAN MAALÄMPÖ SITTENKÄÄN EDULLINEN ?? MUISTETAAN ETTÄ MAALÄMPÖ VIE KOLMASOSAN SÄHKÖÄ!!
liian suurelta . Vesikiertoinen lattialämmitys suorasähköllä tarvitsee joka tapauksessa vesivaraajan vastuksineen.
Myös lämpöpumppu voidaan kytkeä vesikiertoiseen lattialämmitykseen , jolloin hintaero jää varmasti alle 10000 euron .
Kaikki sähkö 62,5 Kwh/m2 ilman kovia perusinvestointeja ja tulevia kompuran vaihdon kustannuksia. Jos nyt kohtuuttomasti sähkön hinnat nousee niin silloin lisätään puun polttoa.
"Kaikki sähkö 62,5 Kwh/m2 ilman kovia perusinvestointeja ja tulevia kompuran vaihdon kustannuksia. Jos nyt kohtuuttomasti sähkön hinnat nousee niin silloin lisätään puun polttoa."
Tämä viestiketju ei ollut puuta polttaville nokinaamoille. Sun ilmaiset halot ei tuota mitään lisäinformaatiota kenellekkään.
Tuo vastauksesihan kertookin jo kaiken. Pinna on kireällä kuin viulunkieli kun ei saa lyhennyksiä maksetuksi. Olisit panostanut talvivaatteisiin mieluummin kuin kalliseen maalämpösysteemiisi.
TehoWatti maksaa n2100€,
Siinä on 279l lämminvesivaraaja ja lattilämmityspiiri automaatikalla!
Minulla on pellettilämmitys.En ole huomannut hirvittävää hinnannousua mutta ylöspäin on menty.Mutta mikäs on laskenut?Ja viimeisimmät tiedot ennustaa sähkön hinnan tuplaantuvan kun Pekkarinen vie Suomen eurooppalaiseen sähköpörssiin.
hinnannousua. Pelletti + 30%
viime vuonna kaikki kulut yht. 720 euroa.
Eli noin viikon palkan verran.
Talo 120m²/340m3 25m² sauna.ILP varaava takka.
Ei kauheasti vaikuttaisi, vaikka menisi kahden viikon palkka.
Toisaalta vuodessa meni yhteensä noin viikon työt, kun otti polttopuut omalta tontilta, pilkkoi ne ja lämmitti taloa ja saunaa.
Enpä taida laittaa maalämpöjä tms.
ILP on paljon halvempi ja yksinkertaisempi.
Mutta tietenkin , jos olisi kovin iso talo,eikä jaksaisi/ haluasi puita tehdä, voisi harkita joko pellettiä tai maalämpöä.
vaan esim. 160 m2 ja siitä ylöspäin.
Ilmalämpöpumppuja en uusiin taloihin alkaisi suunnitella, kyllä joku oikea menetelmä aina löytyy. Ja varsinkaan 2-kerroksisiin. Remppataloja, jopa 80-luvun, voi boostata ILP:llä hyvin.
Ja ILPistä ei ole mitään iloa lattian ja veden lämmitykseen. Pitää ääntä. (Vaikka siihen tottuukin).
Maalämpö antaa hyvät vastaukset kun mietitään, mitä uuden talon lämmitysjärjestelmältä halutaan, ja miten sitä halutaan käyttää.
Voi kysyä, kun laittaa väh. 200 000 euroa kiinni asumiseen, miksi alkaisi lähtökohtaisesti jo tähdätä kohti kompromissia? (sisältää ylimääräiset työt puutteet lämmön jaossa käyttörajoitteet).
Kovia jätkiä nämä ilmaisten halkojen polttajat: "Ei kauheasti vaikuttaisi, vaikka menisi kahden viikon palkka."
Kyllä se ainakin meikäläisellä meinaisi just 2100 euron verran. Halkomäärän täytyy lähennellä 30 pinomottia kun viikko menee...halpaa on.
Stokeri ja palaturve on selvästi halvin ratkaisu.