Miten se PC-BSD kokeilu?
Onnistuiko vai menikö käsille koko juttu :)
Onnistuiko vai menikö käsille koko juttu :)
exergy, menikö käsille?
BSD
281416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
jos se on bsd:tä kokeilemassa, niin milläs se vastaisi sulle?
tietysti voi käynnistää jonkun ubuntun live-rompulla koneen jolloin taas selaimet yms toimii.
se hyvä puoli bsd:ssä on ettei se pysyvästi konetta riko. riittää kun sen tilalle asentaa jonkun toimivan käyttiksen.
Tota noin, asia on niin ettei mulla olekaan ehjää irrallista kovoa johon asentaisin sen, en viittis tehdä enää osioita lisää kun mulla on jo kolmella kovolla yhteensä 15 osiota joten en ole saanut "kovaa" asennusta tehtyä. Vmwareen olen sen asentanut mikä ei tietenkään vastaa niinkuin ihan todellisuutta mutta en ole vain saanut aikaiseksi vielä perehtyä yhtään syvemmin eli homma on virtuaaliasennuksen jälkeisessä vaiheessa.
Kyllä mä toteutan sen oikeankin asennuksen tässä lähiaikoina, mietin että jos ottaisin tuosta yhdestä vanhasta koneesta kovon, siinä on kylläkin Vector tällä hetkellä mutta ei siellä pitäisi kovin paljon tavaraa olla. Aiemmin suunnittelin että tänä viikonloppuna olisin tehnyt tämän operaation mutta olinkin ihan tillintallin koko viikonlopun ja kävin vanhaa kaveria morjestamassa että sikäli meni homma käsille ja bissen kanssa lutratessa aika byh.
Kyllä sen asennan tässä syksyn mittaan ja tulen varmasti kertomaan mielipiteeni, kunhan saan vain projektin käyntiin, nyt jotenkin en ole ollut manuaalin luku -tuulella.
>> asia on niin ettei mulla olekaan ehjää irrallista kovoa johon asentaisin sen>>
ei sen tartte olla ehjä kovo. rikkinäinen käy bsd:lle aivan yhtä hyvin ja et mitään eroa huomaa kun bsd ei kuitenkaan toimi. hyvällä tuurilla saatat saada lynxin toimimaan, mutta mitäs iloa siitä on kun etä pääse bsd:llä nettiin.
tiesitkö muuten että linuxissa on sisäänrakennettuna bsd. se asennetaan näin:
dd if=/dev/urandom of=/dev/KIINTOLEVYOSIO
... rikkinäisellekin kovolle voi asentaa:o
Kokeilin juuri PCBSD:tä ja minusta se oli oikein helppo ja toimiva systeemi. En kylläkään huomannut siinä mainittavaa eroa linuxiin (paitsi ehkä se, että ylen areena pelitti suoraan ilman erillisä kikkailuja, kun ubuntussa piti niiden kodekkien kanssa värkätä). Vaikuttaa vähän siltä, että peruskäyttäjälle on yhdentekevää mitä jakelua käyttää, kun noissa bsdeissä ja linuxeissa sun muissa on kummiskin samat softat ja ovat samanlaisia käyttää.
Nyt mulla on mandriva pykälässä ja kummastelen miten tän saisi suomenkieliseksi? muuten tämäkin on ihan samanlainen kuin PCBSD paitsi tietysti tuon kielen takia.
kyl sen eron huomaa jos käyttää enemmänkin ku päivän...
tässä: " tillintallin koko viikonlopun", kuin tuossa aloittajan mainitsemassa nyhryyssä.
On tuossa viestissä huomattavissa, että nuo ajatukset ovat jääneet päähän pyörimään.
No, nehän lähtee, kun alat harrastamaan murtomaahiihtoa!!!!
Intersportista hommaat sukset ja porkat, niitä kun alkaa virittelemään lumia odotellessa, ei tule mitkään BSD:t mieleenkään.
Ota tuo liisterivoitelu vakavasti, siellä teidän suunnalla on lumi tummempaa kuin muualla, ei kannata antaa kuntoilijoille etumatkaa!!!
Vinkkinä vielä: Täyttä välineurheilua, jotkut seisovat 1000 euron suksissa ja hiihtopuvuissa peililasit päässä, stadionin kaarteessa.
Joo... joku liisterinmaku oli suussa....
Muista voitelupukit.
.... mutta mun pitää käyttää noita linuxejakin enemmän kuin päivän, että pääsen jyvälle. Olen aika noviisi, kun vasta alle vuoden päivät näitä eri *nixejä kokeillut, mutta nyt jo ihmetyttää näiden käyttäjäystävällisyys, kun ilman mitään perustaitoja pääsee peruskäyttöön käsiksi. Se mun pointsi oli, että jos konetta vain "käyttää" (ts. skannailee kuvia, purkaa digikameran, arkistoi kuvia, polttää materiaalia cd:le, surffailee netissä, käyttää sähköpostia, ylläpitää kalenteria, etc.) ei eri jakeluissa ole mainittavia eroja käytettävyyden ja ulkonäön suhteen (ja softatkinhan ovat jotakuinkin samoja).
Itse kokeilen, kuten olin uhannut ja kirjoittelen tätäkin tekstiä Unixista.
Tämä PC-BSD on kuin olisi aikakoneeseen astunut: n. viisi vuotta sitten Linux oli aivan kuin tämä: koneeni heittää voltin jos DMA on päällä, Compiz Fusionin aktivointi jumiuttaa näppäimistön, Firefoxia ei saa suomenkielisenä, suomen oikolukua ei ole, DVD ei toimi (ilman DMA:ta sillä nyt ei ole niin merkitystäkään), Flash on ajalta miekka ja kilpi, eikä uudempaa saa asennettua, OpenOfficea ei ole suomeksi ja ohjelmistotarjonta on muutenkin onnetonta.
Ehkä muutaman vuoden kuluttua sitten uudestaan. Tämä romu lanataan nyt ja Mandriva 2008 testiin. ;)
P.S. Tässä koneessa on testattu n. kolmeakymmentä eri Linuxin distroa, joten koneen toimivuudesta on turha tulla mussuttamaan.
mulla kun on toiminut jo pitkään =)
Siitä taidosta, myös koneesta.
Naapurissa on kone, joka ei toimi millään käyttöjärjestelmällä. Ei edes takuuhuolto saanut sitä kuntoon. Tuskin toimisi sinullakaan. Jos olisit lähempänä voisit saada sen, mutta se olisi haettava Ruotsista.
Pojan upouusi windowskone kaatui MS:n automaattiseen päivitykseen vain vuorokausi käyttöönotosta. Palautuspiste pelasti format C:ltä.
asensin osx:n mun hong kong pchen eikä toiminu :O
ergo: osx on ihan paska?
Ehkä en, enkä sitten opettelekaan tekemään itse OpenOfficen käännöksiä ja koneeni piirisarjalle toimivia Unixin DMA-ohjaimia.
Koneessa on nyt Mandriva 2008 ja toimii kuin vanhan pikajunan vessa. DMA:ssa ja suomenkielisellä Firefoxilla ja OpenOfficella. ;)
.... tässä viimepäivät värkkäillyt eri distrojen kanssa. Sattumoisin muuten myös Mandriva 2008 (tuolla toisessa ketjussa kävimmekin keskustelua siitä kielisyydestä) ja PCBSD. PCBSD:sä mulla openoffice kysyi ensimmäisellä käynnistyksellä "haluanko päivittää sen vastaamaan järjestelmän kieltä" ja se muuttui suomenkieliseksi yhdellä hiiren klikkauksella, mutta olin tietysti ensin laittanut järjestelmän suomenkieliseksi. Ensimmäisellä asennuskerralla firefox muutui suomenkieliseksi muutaman tunnin käytön jälkeen ihan omia aikojaan, mutta tällä toisella asennuskerralla se ei sitä ole tehnyt.
Pakko kyllä yhtyä siihen että toi mandriva toimi tosi hienosti kertakaikkiaan (vaikka sen kielisyyden kanssa kompuroinkin).
PCBSD:n ohjelmien asennus kyllä tuntuu varsin jälkeen jääneeltä kun ei siinä ole sitä "Lisää/poista" sovellutusta ollenkaan (tässä asiassa linuxi vissiin vetäsee aika pitkän kaulan unix ja vindovsmaailmaan verrattuna). PCBSD:n vaikutelmaksi jäi, että se käyttäytyy kuten windows, mutta näyttää ihan linuxilta.
"PCBSD:n ohjelmien asennus"
Voit asentaa ohjelmia myös portsilla.
http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=24579
Kakkoslevyltä löytyy ports puu, jonka voi asentaa myös jälkikäteen samasta valikosta kuin mistä pbi paketit poistetaan.
"PCBSD:n vaikutelmaksi jäi, että se käyttäytyy kuten windows, mutta näyttää ihan linuxilta."
Siksi koska se on tarkoitettu ensisijaisesti Windows käyttäjille. Näkyvä ero mm. ohjelmat eivät kaatuile niin usein kuin Linuxissa ja Windowissa, turvallisuus ja vakaus. Myös nopeus paistaa silmään verrattuna tiettyihin Linux jakeluihin.
Paatunutta Linux käyttäjää saattaa houkutella helpoksi tehty FreeBSD, sekä Ports. Portsin kun on opetellut niin ei siitä enää halua luopua.
"n. viisi vuotta sitten Linux oli aivan kuin tämä"
No siinä tapauksessa viisi vuotta sitten Linux oli vielä hyvä.
Joskus kuultua: Noin 10 vuotta sitten Windows oli aivan kuin Linux. Tarkoittaakohan se sitä että Linux on 10 vuotta Windowsia jäljessä?
"koneeni heittää voltin jos DMA on päällä, Compiz Fusionin aktivointi jumiuttaa näppäimistön"
Olihan BIOS varmasti default tilassa?
"Firefoxia ei saa suomenkielisenä, suomen oikolukua ei ole"
Saa. On.
"DVD ei toimi"
Sinulla on siis DVD ja CD asemat erikseen? Kuinka vanha kone kyseessä?
"Flash on ajalta miekka ja kilpi"
Yllättävän hyvin toimii siihen nähden. Mikä tärkeintä, suoraan asennuksen jälkeen ;)
"OpenOfficea ei ole suomeksi ja ohjelmistotarjonta on muutenkin onnetonta."
On suomeksi ja kakkoslevyltä löytyy se ports collection edelleenkin.
"P.S. Tässä koneessa on testattu n. kolmeakymmentä eri Linuxin distroa, joten koneen toimivuudesta on turha tulla mussuttamaan."
Mieleni tekisi kyllä mussuttaa ihan jostain muusta noiden havaitsemiesi "vikojen" puolesta.
... täytyypä kokeilla tuota portsia. Juu kyllä PCBSD hienosti pyörii ei siinä mitään ja helppokin se on (kun minäkin sen kanssa olen sinuiksi päässyt, ainakin jollain tavalla).
Ei munu kokemuksen mukaan tuo linuxi ihan kauhean kova ole kaatuilemaan, mutta windowsia kyllä vaivasi ajoittainen epävakaus. Eniten minua häiritsi windosissa koneen resurssien tuhlailu (ennenkaikkea jatkuvasti taustalla pyörivät virusskannerit ja palomuurit).
Päätelmäni PCBSD:n ohjelmienasennuksen jälkeenjääneisyydesta saattoi olla hätäinen kun en tuohon portsiin ollut vielä tutustunut. Windows tuntuu lähinnä nooakinaikaiselta systeemiltä tänäpänä ja tuo bsd:n windowsmaisuus saattaa siihen sitä retrohenkiryyttä tuoda.
No mulla on tällä hetkellä yhdellä koneella OsX ja toisella (K)ubuntu ja kolmannella PCBSD joten voin hyvin näitä systeemejä tässä rinnakkain vertailla. Mandrivan heitin mäjelle kun luin ubuntublogista, että suomi on jätetty pois siitä 2008 versioista. Suse 10.3 on tossa dvd:lä odottamassa vuoroaan.
"Olihan BIOS varmasti default tilassa?"
-Ei tietenkään ole, kellä olisi, muilla kuin nyypiöillä? Näillä Biosin asetuksilla Linuxin distroista ainakin Ubuntu, Fedora Core 7, Sabayon, Kubuntu, ZenWalk, PCLinuxOS 2007, openSUSE 10.2 ja 10.3 sekä Windows 98SE, 2000Pro sekä XPPro asentuvat ja toimivat normaalisti. Missäköhän olisi vikaa? ;)
(Fi Firefox) "Saa. On."
-On Winessä ja GNU/Linux- versiona saatavana myös PC-BSD:hen. Natiivia tukea en löytänyt, ja en jumalauta hirveän kauaa etsikään, jos lukemissani PC-BSD:n keskustelupalstoilla valitetaan samaa.
"Sinulla on siis DVD ja CD asemat erikseen? Kuinka vanha kone kyseessä?"
-Asema pelaa, mutta DVD-elokuvat eivät. Unix-tukea ei löytynyt, ja en EDELLEENKÄÄN hyväksy Wine- tai GNU/Linux-porttausta tekosyyksi saada näyttämään siltä, että _Unixissa_ kaikki toimii.
Kone on VIA K600A-perustainen Sempron 2800 1 GB:n muistilla ja ATi 8500 -näytönohjaimella. Onko se mielestäsi liian vanha vai liian uusi, sopiva se ei ilmeisesti voi missään tapauksessa olla? ;)
"Yllättävän hyvin toimii siihen nähden. Mikä tärkeintä, suoraan asennuksen jälkeen ;)"
-Flash oli versiota mitä oli, FireFoxissa Youtuben videot eivät toimineet, se on pääasia.
"On suomeksi ja kakkoslevyltä löytyy se ports collection edelleenkin."
-Eipä ollut suomeksi, porttauksista ja winetyksistä en niin välitä, koska voin käyttää Windowsia tai etenkin Linuxia sovellusten ajoon paljon kätevämmin ja nopeammin ihan suoraankin.
"Mieleni tekisi kyllä mussuttaa ihan jostain muusta noiden havaitsemiesi "vikojen" puolesta."
-Ole hyvä vaan. Unix on näköjään tavan käytössä todella rajoittunut. Ajele sitten niitä sovelluksia Winen kautta tai Linuxin porttauksilla, mutta itselleni jäi kyllä varsin säälittävä maku koko virityksestä.
"Ei tietenkään ole, kellä olisi, muilla kuin nyypiöillä?"
Niillä jotka ymmärtävät jotain tietokoneen ja käyttöjärjestelmän välisestä kommunikoinnista?
"Ubuntu, Fedora Core 7, Sabayon, Kubuntu, ZenWalk, PCLinuxOS 2007, openSUSE 10.2 ja 10.3 sekä Windows 98SE, 2000Pro sekä XPPro asentuvat ja toimivat normaalisti. Missäköhän olisi vikaa?"
En ole ihan varma missä vika. Käyttäjän asenne on ainakin osasyynä. Kokeilitko muuten myös Mac OS Xää asentaa siihen koneeseesi?
Ihan vakavasti puhuen nuo sinun "näppäimistö lukittui compiz fusion" jutut ovat aika outoa kritiikkiä. Compizin puute ei pitäisi tietokoneen käyttöä estää, näppäimistön jumittuminen tuossa yhteydessä johtuu hyvin todennäköisesti X ikkunoinnin vääristä asetuksista. Asia kun on silläviisii että compiz ei toimi aina linuxissakaan ilman kikkailua. Lasten kengissä se compiz on käytännössä vieläkin. Ihmettelen itsekin miksi se on ylipäätään laitettu perusasennukseen mukaan.
"On Winessä ja GNU/Linux- versiona saatavana myös PC-BSD:hen. Natiivia tukea en löytänyt, ja en jumalauta hirveän kauaa etsikään, jos lukemissani PC-BSD:n keskustelupalstoilla valitetaan samaa."
Kuulepa kun se natiivi Mozilla Firefox on minulla asennettuna suomenkielisellä oikoluvulla. Toimii muuten youtuben videotkin heittämällä. Se että itse selain ei ole suomenkielinen tuskin sinua haittaa, eli tässä tapauksessa vika on vain ja ainoastaan asenteessa. Muistutan vielä ettei Firefox ole PCBSDn oletus-selain, oletus-selain on konqueror ja se on niin suomenkielinen kuin olla voi.
"Asema pelaa, mutta DVD-elokuvat eivät."
Sitähän minäkin. Ehkä hieman harhaanjohtavaa sitten sanoa ettei DVD toimi. "DVD ei toimi" voidaan ymmärtää monella eri tavalla. Mutta tiedän kyllä syyn miksi muotoilit lauseen siten, ei tarvitse erikseen kertoa.
Tässä leffakysymyksessä hieman omituinen ristiriita, minä kokeilin ja tumppasin DVD leffan koneeseen heti asennuksen jälkeen. Arvaa mitä kävi? KDE kysyi tuttuun tapaan mitä tehdään ja valitsin vaihtoehtona että toistetaan Kaffeine soittimella. Sitten lähti leffa pyörimään. Kryptatut leffat lähti toimimaan kun asensin VLC playerin pbi paketista. Eli valehtelit.
"Flash oli versiota mitä oli, FireFoxissa Youtuben videot eivät toimineet, se on pääasia."
Sanoinkin tämän jo, natiivi Firefoxissa toimii youtube videot. Heti asennuksen jälkeen kun olet asentanut natiivi foxin pbi paketista.
"Eipä ollut suomeksi, porttauksista ja winetyksistä en niin välitä, koska voin käyttää Windowsia tai etenkin Linuxia sovellusten ajoon paljon kätevämmin ja nopeammin ihan suoraankin."
Mistä tiedät että voit käyttää kätevämmin jos et ole edes kokeillut portsia? Ports ei tarkoita mitään "porttauksia" vaan paketinhallintaa ihan natiivilla ohjelmilla. Mutta turhaa tästä keskustella, et välitä niin et välitä. Selvä se. Älä kuitenkaan ala selittelemään yleisellä tasolla ettei mikään toimi, vain siksi ettei sinua itseäsi kiinnosta.
"Ole hyvä vaan. Unix on näköjään tavan käytössä todella rajoittunut."
Tämä tekisi mieli linkittää tuonne Mac OS X palstalle, mutten viitsi. Sinut todennäköisesti haukuttaisiin tuon perustella ja pahasti.
"Ajele sitten niitä sovelluksia Winen kautta tai Linuxin porttauksilla, mutta itselleni jäi kyllä varsin säälittävä maku koko virityksestä."
Siis edelleenkin mitä porttauksia ja miksi Winen kautta? Minä ja monet monet muut ovat saaneet kaikki tarvitsemansa ohjelmat PBI sivustolta, ihan natiivina. Jos on jotain mikä jää puuttumaan niin voit asentaa helposti ports collectionin jälkeenpäin ja sitten asentaa sitä kautta.
Kyllä tässä on ihan selvästi asennevammasta kyse, ei mistään muusta. Ilmeisesti odotit että se ei olisi asentunut ollenkaan, jotta olisit päässyt dissaamaan vielä pahemmin. Sitten kun huomasit että sehän toimii, niin piti kuitenkin yrittää edes jollain tavalla mustamaalata, vaikka sitten valehtelemalla ja sopivalla lauseen muotoilulla.
Muitakin kiinnostuneita varten. Luethan kokonaan. Ohjeet testattu PCBSD 1.4llä.
1. Asenna ports collection kakkoslevyltä:
K-valikko, Asetukset, Software & Updates, Add / Remove Software, Järjestelmän komponentit, Ports Tree ja valitse install.
2. Avaa konsoli K-valikon Järjestelmä kohdasta:
asennetaan haluttu ohjelma lähdekoodista:
%su
(pääkäyttäjän salasana)
#cd /usr/ports/audio/x11amp/
#make install clean
#exit
%x11amp
poistetaan:
%su
#cd /usr/ports/audio/x11amp/
#make deinstall
#exit
asennetaan binäärinä:
%su
#pkg_add -r x11amp
#exit
%x11amp
poistetaan:
%su
#pkg_delete x11amp\*
#exit
Tuossa ohjelman perässä tuo \* tekee sen että se poistaa kaikki paketit jonka alussa lukee x11amp, eli ei tarvitse kirjoitella versionumeroita ym. manuaalisesti. Komennolla man pkg_delete lisätietoja.
HUOMIOITAVAA!
Mikäli sinulla ei ole kakkoslevyä ladattuna tai mikäli haluat käyttää graafista KPortsia, käytä mielummin seuraavia ohjeita.
1. Avaa konsoli K-valikon Järjestelmä kohdasta:
%su
(pääkäyttäjän salasana)
#portsnap fetch
#portsnap extract
tässä kohtaa voit valitella "ohjelmien puutetta"
2. Asenna ohjelmat kuten aiemmissa ohjeissa.
%su
#pkg_add -r kports
#exit
KPorts löytyy nyt K-valikon Järjestelmä kohdasta.
Kports:
Tee ensin:
1. Settings, Configure KPorts, Environment, Platform, Release = 6-stable
2. Settings, Configure Kports, Environment, Paths, Auto-Generate, Ok
3. Ei pakollista mutta asetus saattaa ärsyttää monia, Settings, Configure KPorts, Interface, Hide Main Window asetus pois päältä.
Sitten voitkin asennella ja poistella ohjelmia graafisesti joko lähdekoodista tai binääristä.
Mikäli tämä kaikki tuntui LIIAN vaikealta niin asenna suoraan DesktopBSD, jossa graafinen Ports vakiona, tosin ilman PBI mahdollisuutta:
http://www.desktopbsd.net/
Pelkkien binääripakettien asennusta varten ei tarvitse ladata ja asentaa ports collectionia.
pkg_add -r ohjelma
joillekin linux-faneille ;)
Duoda duoda. Mites on tuon BSD:n DVB-tuen kanssa? Tällä hetkellä telkkarin virkaa toimittaa Kaffeine. Saako sitä PC-BSD:tä 64 bittisenä, kun se nyt on ollut kuuminta hottia jo muutaman vuoden? Vähän niinku tiedän sen, että kolmella sormella per käsi tulee toimeeen, mutta kyllä ne kaikki viisi sormea olisi ihan kiva juttu ;).
"Vähän niinku tiedän sen, että kolmella sormella per käsi tulee toimeeen, mutta kyllä ne kaikki viisi sormea olisi ihan kiva juttu "
Höpsistä, täällä tulee toimeen parhaiten yhdellä sormella, sillä keskimmäisellä ;D
aah sulla on siis 16 bittinen prossu/asennus :D.
Sehän vastaa mun pajassa tuplaydintä, tää on vaan 8-bittinen
...kuin myös BSD-fanaatikoille. ;)
No, homma on minun puolestani loppuunkäsitelty taas muutaman vuoden verran, kunnes parempaa on julkaistu. Sama juttu kuin Linuxissa: vasta pari vuotta sitten se saavutti ihan aikuisen oikeasti käytettävyyden tason. Siihen asti se oli vain ylimielisten snobien vittupäiden käyttis, mutta nykyään itse käytän melkein vain Linuxia! :D
Mitä BSD fanaatikot ovat nyt valehdelleet?
Ei mitään väliä palaatko koskaan kokeilemaan BSD järjestelmiä, niiden olemassaolo ja yleistyminen ei ole sinusta kiinni. Ei edes minusta.
Kokeilemistani Linux jakeluista en ole vielä löytänyt merkittävää paremmuutta sen aikuisten oikean käytettävyyden suhteen. Vaikea uskoa että sinäkään olet mitään eroa havainnut jos olet käyttänyt BSD järjestelmää peräti yhden päivän.
Oli pakko käydä oksentamassa