Hei!
Sattuuko tätä palstaa lukemaan joku muu tänään 4.6. Helian liiketalouden valintakokeessa ollut? Mitä mieltä olitte kokeesta? Itselläni taisi mennä ihan hyvin, tosin esimerkiksi kirjoitelmaahan on aika vaikea itse arvioida.
Sattuuko tätä palstaa lukemaan joku muu tänään 4.6. Helian liiketalouden valintakokeessa ollut? Mitä mieltä olitte kokeesta? Itselläni taisi mennä ihan hyvin, tosin esimerkiksi kirjoitelmaahan on aika vaikea itse arvioida.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hain Mercuriaan, mut se on sama se koe siel. Helppo se oli vaikka en saanu kaikkii laskettuu ku loppu aika (laskin ois tullu tarpeeseen). Ei sitä kyl jaksanu kunnolla tehä ku haen ensisijaisesti korkeakouluun ja haen niin kauan että pääsen. Tylsä koe... ei muuta.
Ei tuo oikein siltä kuulosta, että koe olisi ollut sinulle helppo, jos kerran et ehtinyt laskea kaikkia laskuja? Minullekin tuotti päässälasku vaikeuksia, mutta sain sentään kaikki laskut jotenkin laskettua (virheitäkin varmaan tuli).
Mitä mieltä olitte aineisto-osuudesta? Minusta se tuntui naurettavan helpolta, jäiköhän minulta jotakin huomaamatta...?
Aineisto oli sikäli iha kiinnostava, mut ei niis ollu päätä eikä häntää. Siis kyl luulis et 18v tai sen yli osaa lukee ja sit valita oikeen vaihtoehdon niistä.
Mut siis naurettavintahan siin oli se että: "miksi haluan tradenomiksi?"... No kivaahan siihe oli jauhaa paskaa ku tradenomi ei todellakaan oo ainakaan allekirjoittaneen unelma-ammatti :).
Kröhöm, mielenkiinnosta kyselen minkälainen tuo mainitsemasi tradenomin ammatti oikein???
Mitä se tekee??
Ehkäpä sen kirjoitelman tarkoitus olikin karsia pois ne, jotka eivät ole tosissaan hakemassa tradenomikoulutukseen (eivätkä osaa valehdella tarpeeksi uskottavasti). Minulle kirjoitelman kirjoittaminen oli helppoa, koska minulla on aika selvät ammatilliset tavoitteet, joita liiketalouden opinnot tukisivat loistavasti.
Laskutehtävät olivat enimmäkseen helppoja, mutta muutamassa olisi tosiaan laskimelle ollut käyttöä. Aineistotehtävätkin tuntuivat ihan helpoilta, olin odottanut pidempää aineistoa ja hankalampia kysymyksiä. Nythän lähes kaikkiin löytyi sanatarkka vastaus suoraan tekstistä.
eli lyhyesti myyntimies, voi opiskella vaikkapa markkinointia.
eli lyhyesti myyntimies, voi opiskella vaikkapa markkinointia.
Jaa myyntimies, vastavalmistuneena tradenomina voisin kuitenkin sanoa että tradenomin koulutus on aika yleissivistävä koulutus. Alkeita tietysti opetetaan niin myynnistä, markkinoinnista, taloushallinnosta, logistiikasta kuin kv-asioistakin, mutta mihinkään varsinaiseen ammattiin tradenomin tutkinto ei kuitenkaan valmista, niinkuin sen ei ole tarkoituskaan. Tradenomin tutkinto antaa pohjat toimia em. aloilla, mutta varsinainen oppi tulee luonnollisesti vasta käytännön töissä. Tradenomin tutkinto on kuitenkin varsin käytännönläheinen, kaikkine projekteineen ja ryhmätöineen, verrattuna esim. ekonomin tutkintoon, ja antaa näin hyvät valmiudet työelämään. Ja nykyäänhän voi tietyissä amkeissa suorittaa myös maisterin tutkintoa vastaavan tradenomin jatkotutkinnon. Kokemuksieni perusteella tradenomin tutkinto on varsin arvostettu työnantajien keskuudessa, joten suosittelen sitä lämpimästi jo pelkästään sen perusteella. Lisäksi tradenomeiksi opiskelee runsaasti myös helvetin hyvännäköisiä ja hyväperseisiä sekä isokeuhkoisia tyttöjä (ja poikia). Tsemppiä opintoihin, älkää jännittäkö liikaa... Ü
Juuri valmistuneena BBA/Tradenomina voin kertoa että Tradenomi tutkinto on siis alempi korkeakoulututkinto ja antaa siis edellytykset toimia valtion virassa, tai muussa työssä mihin vaaditaan korkeakoulukelpoisuus. Tätä etua ei esim. merkonomilla ole.
Tradenomi voi toimia monenlaisissa yrityksen tehtävissä, riippuen suuntautumisestaan ja omasta motivaatiostaan ja lahjoistaan. Koska tradenomin tutkintoon kuuluu myös sihteerin tehtävien opiskelua, tradenomi voi toimia mm. assistenttina myynnin, oston, markkinoinnin, henkilöstöhallinnon jne. osastoissa. Tradenomi koulutetaan myös johtaja kelpoiseksi, joten hän voi toimia mm. keskitason johtoportaassa (päällikkötaso esim.)
Valitettavasti minun kokemukseni mukaan tradenomin tutkinto ei vielä ole tarpeeksi arvostettu. Useimmin sitä verrataan yo-merkonomin tutkintoon, vaikka kyseiset tutkinnot ovat eritasoisia tutkintoja.
Tarkistahan jostakin, mitä se korkeakoulukelpoisuus tarkoittikaan ja onko merkonomi korkeakoulukelpoinen.