Hei! Kyselisin jo vähän etukäteen kokemuksia mielen sairauksista ja äitiydestä. Onko yleistä joutua sosiaalitoimen hampaisiin jos sairastaa mielen sairautta? (Itselläni siis kaksisuuntainen) Millä kriteereillä joutuu tarkkailuun? Riittääkö pelkkä sairauden olemassaolo, vaikka sairaus olisi kurissa lääkityksellä eikä näin häiritse normaalia elämää? Ymmärrän, että sairauden pahassa vaiheessa varmasti joutuukin helposti silmätikuksi, mutta miten tosiaan siinä tilanteessa että sairaus on hallinnassa ja jostain syystä tieto kantautuu viranomaisten käsiin?
Pyydän kommentteja ihan vain tästä asiasta, eettiset ja moraaliset kysymykset lasten hankinnan oikeutuksesta ovat meillä jo muutenkin ahkerasti pohdinnassa. Tämä silmätikuksi joutumisen pelko on yksi pohdituttava asia.
Pyydän kommentteja ihan vain tästä asiasta, eettiset ja moraaliset kysymykset lasten hankinnan oikeutuksesta ovat meillä jo muutenkin ahkerasti pohdinnassa. Tämä silmätikuksi joutumisen pelko on yksi pohdituttava asia.
Vastaukset 64
Vanhimmat
älä kerro sairaudestasi kenellekään johon et 100% luota, kantapään kautta oppineena; jos olet hiukkaakaan erilainen tavalla tai toisella, sitä voi aina joku käyttää hyväkseen, oli hänellä sitten hampaankolossa jotakin sinua vastaan, yli-"velvollisuuden tuntoinen" naapurin mummo, työvoimatoimiston virkailija (joka minun tapauksessa oli tehnyt selkäni takana last.suojelu ilmoituksen tietämättä mistään mitään muuta kuin että kuuli sanan asperger -hui, sen TÄYTYY olla jotakin todella vaarallista ja epäilyttävää!). Oma terapeuttini sanoi, että ei sitä kaikille tarvitse omia asioitaan kuuluttaa ja oli ihan oikeassa.
Pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä, hae ajoissa ja oma-alotteisesti apua jos sitä tarvitset, silloin ei kukaan pääse ainakaan sanomaan, ettet itse osaa tai kykene hoitaa asioitasi.
Mielensairaudet ei ole mikään syy joutua minkään toimen tai viraston hampaisiin, jos kerran olet hoidossa eikä se vaikuta normaali arkeesi ja lapsenhoito kykyysi millään lailla.
tuota samaa asiaa mietin minäkin aikanaan kovasti. olen yksinhuoltaja, ajoittain masennuksesta kärsinyt ja useamman vuoden ajan yrittänyt elää syömishäiriöni kanssa.
Omasta mielestäni tämä ei kuitenkaan ole vaikuttanut kykyyni hoitaa rakasta lastani, mutta mistö voin tietää vaikuttaako ongelmani oikeasti toimintaani, ehkäpä olen sokea virheilleni.
Yritin joskus hakea apua, mutta en jaksanut hoitaa itseäni kuntoon, päätin pärjätä näin. Toisaalta, ainakaan vielä kukaan ei ole puuttunut perheemme elämään, eli kai meillä on kaikki ok. Toivottavasti.
jaksat huolehtia lapsestasi ja vielä vähän siinä sivussa itsestäsi niin
ettette nälkään kuole jaksamattomuuttasi
ja lapsesi kasvaa ja kehittyy siinä kuin muutkin ikäisensä
niin ei huolta omasta näkemättömyydestäsi
omien vikojesi taikka vajavuutesi suhteen
kannata liiemmälti kantaa ja murehtia.
Jokainen on epätäydellisen
täydellinen äiti omalle lapselleen!
...on ihan uskomattoman vaikea saada, mutta äärirajoilla ei kannata sinnitellä jos on vähääkään epäilystä, että ei jaksa.
Silloin kannattaa koittaa kuitenkin hankkia sitä terapia apua itselleen, koska oma vointi on melko suoraan verrannollinen lapsen vointiin.
Sen sijaan sellaiset viranomaiset ja henkilöt, joilla ei ole mitään käsitystä mielensairauksista ja niiden vaikutuksesta esim lasten hoitoon juuri ko perheen ja yksilön kohdalla, kannattaa koittaa pitää loitolla, koska se tietää vain turhaa stressiä itselle kun joutuu selittelemään ja todistelemaan omaan pärjäämistään.
Ihminen saattaa olla tosi sokea omalle itselleen ja voinnilleen, mutta kuten joku tähän jo kirjoitti, lapsen voinnista sen kyllä huomaa, onko kaikki ihan ok.
"Jokainen on epätäydellisen
täydellinen äiti omalle lapselleen!"
sairastui ensin synnytyksenjälkeiseen masennukseen ja siitä tila sitten paheni. Kun hän ei pystynyt huolehtimaan lapsesta, isä hoiti lapsen. Ystäväni oli välillä laitoshoidossa ja kun hänen tilansa alkoi parantua, hänen miehensä sairastui. Tässä vaiheessa ystäväni vanhemmat alkoivat huolehtia lapsesta.
Lapsen syntymän jälkeen ystäväni ei koskaan palannut töihin, hän on nyt työkyvyttömyyseläkkeellä, hänen miehensä on sittemmin kuollut ja lapsi on edelleen isovanhemmillaan. Lapsi on myös alkanut oireilla. Jos isovanhempia ei olisi ollut tai eivät olisi pystyneet huolehtimaan lapsesta, edessä olisi ollut huostaanotto.
Elämä on. Uskomatonta.
Piti vielä sanomani, että varmista oma tukiverkkosi. Lähipiiri, johon voit luottaa ja josta tiedät, että voivat auttaa lastesi kanssa tarpeen mukaan. Oma sisareni sairastui vähän aikaa sitten ja hänen poikansa ovat siitä lähtien asuneet meillä. Jouduin viemään hänet lääkäriin ja tämä kysyi missä lapset ovat. Kun sanoin, että ovat hoidossa meillä, asiaan ei enää puututtu.
jos olet lääkityksen saanut ja se auttaa, älä keskeytä sitä. pidä vaikka reseptiä mukana, jos liikut jossain paljon poissa kotoa. Lapset kyllä oppivat, onko lääkkeisiin lupa koskea ja sitä ennen korkeelle ja lapset vahditaan.
mä niin sekavasti, että vaikutan lääkitystä kaipaavani?! :-o
oltu tarkoitettu :D
arkirealismia
elämän haavoittuvuudesta ja vielä omakohtaista kokemusta kun elämä ei olekaan
"kauniitajarohkeita" 24/7.
Tiedät omakohtaisesti lähipiirisi kautta
kuinka raaásti voi elossa ja olossa käydä
ja vaikka kaikkensa tekisi
niin siltikin voi elämä heittää häränp..ä.
Ystävästäsi oletko ajatellut, että isovanhemmat sattaisivat aiheuttaa tyttärensä ja vävynsä sairastumisen. He käyttävät valtaansa lapsenlapseensa joka on heillä hoidossa ja tulos näyttää samalta. Tuli mieleeni narsisti mummo ja alkoholia käyttävä vaari.
Auttaisiko lasta ja äitiä parhaiten, että lapsi äidilleen tukitoimin ja isovanhemmilta yhteydenottokielto. Saattaa vaikuttaa rajulta, mutta sairaita isovanhempia on ja mikäli lapsen äiti ja vävy ovat joutuneet heidän valtaansa, mahdollisesti mommon tarve on ollutkin saada lapsenlapsi itselleen ja on pystynyt hämäämään muut ja saanut tyttären lapsen itselleen. Myös hyväksikäyttöä saattaa olla mummon perheessä.
tuolta kantilta. Ko. henkilö on oikeastaan paremmin sisareni ystävä, opiskelukaveri, en tunne vanhempia lainkaan.
Kuvaamasi kuvio tuntuu kyllä erittäin kaukaa haetulta. Kaverini sairaus lähti liikkeelle raskauden jälkeisestä masennuksesta, ennen lapsen syntymää hän ei ollut oireillut millään tavalla. Hänen miehensä sai infarktin ja kuoli itse asiassa sen seurauksena. Jos isovanhempia ei olisi ollut, kaverini lapsi olisi varmasti otettu huostaan. Siinä tilanteessa isovanhemmat pelastivat perheen hajoamiselta. Lapsi on saanut aina olla vanhemmillaan näiden voinnin mukaan. Kaverini ei ole siinä kunnossa, että pystyisi yksin huolehtimaan lapsestaan, jonka mielenterveys vuorostaan alkaa horjua.
Yksinkertaista ja äärettömän traagista.
...sosiaalityötekijästä...minulla sosiaalityötekijä on sitä mieltä etten ikinä ole lapsilleni tervettä elämää antava äiti.....Minut hän diagnosoi ihan itse tulevan huoltajuus kiistan vuoksi eli entiselle miehelleni eduksi....Diagnoosi tuli siis Ex-mieheni kertomuksista....jotak ovat ILTA_SANOMIEN LÖÖPEISTÄKIN PAHEMPIA!Mikään ei pidä paikkaansa mitä hän on sepittänyt.
Hän konsultoi lääkäriä ja siellä ovelalla tavalla saivat minut houkuteltua sairaalaan ja minua tarkkailtiin ja parissa viikossa lääkäri kirjoitti soskulle hänen mieleisen diagnoosin eli TUNNE_ELÄMÄLTÄÄN EPÄVAKAA PERSOONA!EPÄILY PSYKOOSISTA...mut ei sitten ollutkaan sitä myöhemmin kysyttyäni asiasta..siis tota psykoosia.
Olen toispaikkakuntalainen ja sukuni asuu kaukana,minulla ei ollut ketään apuna olin täysin silloisen avio-mieheni armoilla ja nyt sitten viranomaisten.Kerkesimme olla yhdessä ennen tapausta noin 1,5v.
KUULIN huhuja et mies halusi auttaa omaa siskoaan lapsettomuus asiassa...eli hänen siskonsa ei saa lasta millään keinoon muutenkun sillä et veli ottaa yksin- huoltajuuden ja lapsi kongreettisesti olisikin siskon kotona.
Käyppä kysyyn perheneuvolasta asiaa.
Pliis älä tee lasta jos sinulla on mielisairaus.
siinä tulee käymään niin että lapsi otetaan Sinulta pois, sekö on omiaan auttamaan Sinua mielisairaudessasi.
Sekö on onnellinen kasvupohja lapselle, sijaiskoti,lastenkoti...Ei Ei ja Ei.
äläpäs tuomitse ja arvioi sairauden perusteella ihmisen kykyä olla hyvä vanhempi ja kasvattaja, ellet häntä tunne. Eikä se olisi kyllä sittenkään sinun hommasi arvioida, ellet ole hänen lääkäri.
Ei sitäpaitsi kannata kenenkään tehdä lapsia, sitä voi sairastua vaikka synnytyksen jälkeiseen masennukseen ja se on sitten ainakin voi voi ja ties mitä.
Ja kukas se sitten on, joka päättää kuka saa tehdä lapsia ja kuka ei? Olipas yksioikoinen kommentti.
Mitäs sitten kun mieli sairastuu sen jälkeen, kun lapset on jo hankittu? Oi ja voi.
Monet ihmiset, joilla on krooninen sairaus ja vakituinen lääkitys, hankkivat lapsia, pärjäävät ja ovat onnellisia. Joidenkin ihmisten, joilla ulkoisesti kaikki on hyvin ja terveys kondiksessa, ei olisi koskaan pitänyt hankkia lapsia. Mistä sitä milloinkaan tietää miten elämä heittää. Elämä on.
Huh huh.
Mitä helvetin nykyajan kettutyttöjen muotitauteja nämä synnytyksen jälkeiset masennukset on.
Mitä enemmän kouluja käyty sitä enemmän ternditauteja kuten keliakia, laktoosi, ..ja nyt vielä tämä synnytyksen jälkeinen masennut.
Minä olen synnyttänyt 5 lasta eikä ole ollut aikaa masennuksille, on ollut kaikenlaista muuta puuhaa.
Niin ja tarvii synnyttää tarpeeksi nuorena.
Kyllä minä olen vahvasti sitä mieltä että mielisairaat ihmiset ei saisi synnyttää, eli pakkoleikkaukseen vain.
Pitää säätää laki joka estää mielisairaita synnyttämästä.
jos sairastuu mieleltään synnytyksen jälkeen on lapsi otettava pois.
P I S T E ..NIIN YKSINKERTAISTA -YKSIOIKOISTA TÄMÄ ELÄMÄ ON.
LAPSILLE PITÄÄ TAATA TERVE KASVUYMPÄRISTÖ.
viisi lasta. Yksi-kaksi lasta riittää mieleltään terveelle naiselle.
(jos kaikki eivät ole niinkuin minä,
eivät saa tehdä lapsia!)
ja empatiaan ja sympatiaan kykenemättömille ihmisille
pitäisi siis ilmeisestikin myös laittaa samanlainen synnytyskielto
sekä sossun hakea samantien kaikki kersat heidän kieroon kasvaneesta ajatusmaailmansa piiristä
ja heti pois!
kuinka luulet tai edes kuvittelet
olevasi jotenkin etuoikeutetumpi synnyttämään ja huoltamaan lapsia
vaikka mielipiteesi ja kirjoituksesi viittavat voimakkaasti natsismiin
ja siellä vallineeseen "kulttuuriin"?
sinussa melkoisen fanaatikon! Toivottavasti omat kakarasi onnistuvat elämässään täydellisesti...
(viisi lasta puolestaan oli muodissa joskus ennen sotia.)
Minäkin olen sitä mieltä, että kaltaisesi asennevammaiset ei saisi lisääntyä, koska siirtävät asennevammansa lapsilleen ja siitä kärsivät puolestaan kaikki muut jotka eivät mahdu sinun ahdasmielisiin normeihisi.
Niin, että katko sinä vaan omat piuhasi niin maailma pelastuu.
Muodissa????????????
Maailma ei suinkaan pelastu mielisairaiden lisääntymisellä.
Joskaan se ei pelastu silläkään että ne ei lisäänny.
Maailman pelastuminen lähtee aivan jostain muusta asiasta.
Mutta siitähän tässä ei nyt lainkaan ole kyse vaan siitä että mielisairaat sekä narkkarit ja alkoholistit ei saisi lisääntyä.
Se että siitä aiheutuu yhteiskunnalla valtava taloudellinen taakka ei ole mitään siihen verrattuna kun se että lapsi synnytetään viranomaisten siunuakusesta onnettomaan lapsuuteen joko hullujen joukkoon tai sitten huostaan. Eikö lapselle pitäisi taata tavallinen koti.
Niin ja mitä tuohon muoti-ilmiöön tulee niin siitä olen kanssasai -uraputki nainen valmis väittämään pitkäänkin miten paljon sosiaalisempia lapsia kasvaa isoissa perheissa kun sinun korkeintaan kaksi: prisessa ja prinssi.
Ei tästä ole etuoikeudesta kyse vaan lasten oikeuksista syntyä TERVEESEEN kotiin.
Ei mielisairaille, ei lesbopareille, ei homopareille, ei alkoholisteille eikä narkkareille.
Eli heti säätämään lakia jossa em sosialiluokilta leikataan sukuelimet siihen kuntoon että ne ei saa sikiä.
Kaikkien ei tarvi olla niinkuin minä mutta oletan että kaikki syntyvät lapset haluaisivat syntyä sellaiseen kotiin jossa on turvallinen äiti ja isi ja ehkä sisaruksiakin.
Ei siinä ole empatialla ja sympatialla mitään tekemistä. Minulla jos jollain on sympatiat noita lapsia kohtaan jotka annetaan syntyä heti valmiiksi täysin epäonnistuneeseen elämään.
No järjestelmä vaatii tätä. Jos säädettäsi lakia että hörhöt ei saisi synnyttää niin lastensuojelu alalta häviäisi 20000 työpaikkaa.
Ovat onnistuneet, ovat hankkineet lapsia jotka elää turvallisessa tavallisessa kodissa.
Täydellisyydestä me emme kukaan tiedä mitään.
Kimi Räikkönen lienee täydellinen jos voittaisi maailmanmestaruuden. Suomalaiset NHL jääkiekkoilijat lienevät täydellisiä ja Miss suomi.
Gestaposta en juuri tiedä mutta oletan heillä olleen myös sellaisia ajatus suuntia että mielisairaat liekattiin.
Mutta minä en ole vaatimassa että heidät pitää polttaa. Siinä lienee vissi ero.
Eli Sinäkin käyt kuumana kun kirjoitat, harkitse ensin ja kirjoita sitten.
Niin ja mieti aivan oikeasti onko eettisesti oikein että mielisairaat, lesbo- ja homoparit, alkoholistit, narkkarit saa synnyttää lapsia, mieti niitä olosuhteita joihin lapsi synnytetään.
Mieti sitä millainen lapsuuskoti Sinulla oli ja millaisen lapsuuskodin tarjoat/tarjosit lapsillesi.
Oletko niin itsekäs että et näe muuta kun oman napasi.
todellinen idiootti voi kirjoittaa noin. Natisismi kukoistaa. Toivottavasti sinä et lisäänny.
Kritisoin vain ja ainoastaan kommenttejssi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sekä siitä siitä onko eettisesti oikein, että mieleltään sairaat synnyttävät lapsia. En ole alan ammattilainen, mutta mielisairauksia on niin monenlaisia... tämän keskustelun aloittaja ei liene mikään suljetun osaston tyyppi... vai mitä luulet? En ota kantaa seksuaalivähemmistöjen ynnä muiden oikeuteen tai oikeudettomuuteen hankkia lapsia. Tämä ei ollut relevanttia tässä yhteydessä.
Mitä tulee lapsuuden kotiini, se oli onnellinen ja tämän yleisen mittapuun mukaan ehjä. Samoin on oma kotini onnellinen ja sen tarjoama kasvuympäristö lapsille on turvallinen ja rakastava... ei kannata mennä arvailemaan mitään, vaikka se näin anonyymisti on helppoa. Miksi minulle tuli Gestapo mieleen näistä sinun kommenteista lähtee juuri siitä rodunjalostuksesta, jota tunnut kannattavan. Pitäisikö ensin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä todella millaisia kommentteja suustaan heittää... vaikka tosin täällä on helppo purkaa patoutumiaan kun ei tarvitse kenellekään kasvotusten mitään sanoa, eikö vain?
maan äärissä!
Mihinhän leikattujen kastiin/sosiaaliluokkaan sinut siirretään
ja jos ei sinua niin sinun lapsesi
ja jos ei heitä niin sitten heidän lapsensa....
Kuinka paljon sinun sukuusi ja lähipiiriisi
kuuluu näitä mainitsemiasi leikattavien ryhmiä?
ai, et tiedä......
et voi todellakaan tietää
mitä sinun näköpiirisi/tietopiirisi
ulkopuolella elävässä elämässä tapahtuu.......
luulo ei ole ainakaan noin satavarman ihmisen kohdalla todellakaan
se tiedon väärti.
Kuvitteletko todella
itse olevasi noine mielipiteinesi terveempi
ja oikeutetumpi lapsiin ja lapsien saamiseen
kuin esimerkiksi joku mainitsemiisi ryhmiin kuuluva henkilö......?
sukututkimusta? Entäs, jos esivanhemmistasi löytyisi näitä "leikattavia" ihmisryhmiä? Oletko miettinyt, että jos kannattamasi rodunjalostus olisi toteutunut, niin saattaisit sinäkin olla syntymättä...;)
Hei, "relaa" oikeasti hieman!
kaikkeen kuin naapurisi
ei kukoista natsismi, en ole idiootti, olen 5 lapsen äiti, lapset jo maailmalla ja heilläkin lapsia.
En kuvittele, tiedän.
Mainitsemieni ryhmien henkilöt. HEILTÄ VAIN YKSINKERTAISESTI PITÄÄ OTTAA SYNNYTTÄMISEN MAHDOLLISUUS POIS.
LAPSIA EI SAA SYNNYTTÄÄ SELLAISIIN OLOSUHTEISIIN JOITA JO ENNEN LAPSEN SYNTYMÄÄ KAUHISTELLAAN VAI OLETKO NIIN SADISTI ETTÄ NAUTIT NIIDEN SATOJEN LASTEN KÄRSIMISESTÄ JOITA SUOMEENKIN ANNETAAN SYNTYÄ VUOSITTAIN.
NAUTIT SIIS SIITÄ KUN OLET HEIDÄN YLÄPUOLELLAAN JA SAAT SÄÄLIÄ, OLLA HUMAANI JA EMPAATTINEN JA SYMPAATTINEN LOPPUTUTKINNON SUORITTANUT KELIAKIA-PASKAHOUSU.
Kaiken anonyymisti kirjoittamani pystyn ja olen sanonutkin suoraan kasvotusten monille ja todella monille.
Juuri se minulla onkin ongelmana kun en osaa pitää "mölyjä mahassani" tai sitten onko niillä ongelma jotka pitää ne mahassaan.
Totuudenpuhujahan ei saa yösijaa.
Lapsuudenkotisi ja nykyinen kotisi on onnellinen, eikö se ole hyvä.
En ole kirjoittanut rodunjalostuksen puolesta, ainostaan ennalta ehkäisevän lastensuojelun puolesta.
L A S T E N S U O J E L U N P U O L E S T A.
Lusikka kauniiseen käteen ja miettiä..
Niin tekee moni, liian moni ja mm FAS-lapsia syntyy suomessa noin 700 per vuosi.
Lähes kaikki olisi estettävissä jos tahtoa löytyisi. Mutta ei, kun kaltaisesi suvaitsevaiset kettutytöt, somalien hyysääjät päättä asiosta niin silloin näitä onnettomia lapsia oikein tarkoituksellisesti tuotetaan määrätty kiintiö.
Eikö ole hyvä että virat säilyy.
Voin sanoa tämä Sinlle kasvotusten koska vain ja kenelle tahansa.
Toki tähän en laita nimeäni enkä osoitettani.
Mutta anna e-mail niin keskustellaan ja sovitaan tapaaminen niin voin kertoa mitä olen nähnyt sosialipuolella varsinkin lastensuojelussa.
Paljon asioita jotka oltaisi voitu välttää kovalla KURILLA JA LEIKKAAMALLA.
Se että olen syntynyt on äärimmäisen suuri ihme.
Montako siittiötä kilpaili rinnallani.
Se että olen syntynyt riittää minulle, olen voittaja.
En ole tehnyt sukututkimusta mutta lähimenneisyys kertoo että ei ole ollut mielisairautta.
Minä relaan vasta sitten kun piuhoja aletaan leikata hörhöiltä.
kritisoin vain ja ainoastaan kärkevää kommenttiasi mielen sairauksista ja erityisesti synnytyksen jälkeisestä masennuksesta... En ole ottanut kantaa seksuaalivähemmistöihin, narkomaaneihin, alkoholisteihin ym. ihmisryhmiin. AINOASTAAN järkyttävä kommenttisi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tuntui kammottavalta ja siitä, että silloin lapsi pitää ottaa huostaan. Kuulostaa oikeasti JÄRKYTTÄVÄLTÄ! Pitäisikö syöpäsairailtakin ottaa lapset huostaan, jos esim. kemoterapian aikaan on niin heikossa kunnossa ettei kykene lapsestaan huolehtimaan. Olen nähnyt tätä elämää ja sen kirjoa hyvin monelta eri näkökantilta ja sinun ajatusmaailman kaltainen kommentointi saa todella niskavillat pystyyn... Ajattelin kyllä sitäkin, että pelkästään haluat provosoida. Tässä elämässä vaan on taipumus sattua ennalta arvaaamattomia asioita... eikä silloin voida kaikkea "leikata" tai kastroida muuten vaan. Tunnen itse henkilökohtaisesti äidin, joka sairastui toisen lapsensä syntymän jälkeen suht. vaikeaan masennukseen (huom! Ihan tavallinen, päihdeongelmaton, yhteiskunnan kriteerien mukaan "normaali" nainen). Onnekseen hänellä oli hyvä ja välittävä tukiverkko lähellään ja hän selvisi masennuksestaan. Uskallan sanoa käsi sydämellä, että parempaa äitiä saa hakea. Puistattaa nuo sinun kommentit kun häntä ajattelen...
Sitäpaitsi, ei kai kukaan etukäteen, raskautta suunnitellessaan voi tietää tuleeko synnytyksen jälkeistä masennusta vai ei. Mutta todellakin, vaikutat ajatusmaailmaltasi niin rajoittuneelta (ja fasistiselta) että en aio kanssasi kinata enempää. Hyvät jatkot vaan!
vaikutat pahasti häiriintyneeltä. Pakko on kuitenkin kysyä: onko mielestäsi mustaihoisilla oikeus saada lapsia? Entäs romaaneilla? Entä kiinalaisilla?
Toivottavasti sinä ja sukusi olette Mengelen oppien mukaista "arjalaista" ja sinisilmäistä parempaa rotua.
Voi herrajumala... kaikkea tämä maa päällään kantaa!
sinun ja tavislastesi lisääntymisellä. Parempi on, että ette lisäänny.
On ihan sama tuleeko lapsista sosiaalisia vai epäsosiaalisia, koska maapallolla elämä loppuu ihmisen tuottamaan paskaan.
Sinä itse olet näköjään ainut lapsi, koska kirjoitat erittäin epäsosiaalisesti.
Eikä ole olemassa mitään tavallista kotia, eikä tarvitsekaan olla, emme elä Neuvostosuomessa.
Eikä tavallisuus ole mikään arvo ja tavoiteltava asia, joistain vain ei ole muuhun.
narsismi.
ihme.
Kun tavallisena ihmisenä tavallisessa kodissasi keität tavallisia kuoriperunoita tavallisella liedellä ja valmistat tavallista soosia, niin onko tavallinen kotisi kuitenkin epätavallisen täynnä saksia ja veitsiä?
huutamistasi on ihan riittävästi saatu täällä lukea.
Mitäs sinulla muuten synnytyksen jälkeistä masennusta vastaan on? Se on yksinkertaisella verikokeella todennettavissa oleva sairaus, jossa hormonitasapaino ei palaudu normaalille tasolle kuten pitäisi. Mutta ajan mittaan palautuu, jos ei muuten niin lääkityksellä.
Kirjoituksesi vaikuttavat enemmän kuin mielisairaille, enkä usko, että ketään normaalisti ajattelevaa ihmistä kiinnostaa lukea enää riviäkään putket poikki hillumistasi. Jos joku olisi pitänyt steriloida niin sinut ja viimeistään nyt kaikki jälkeläisesi. Sitä minä kannatan, kuten myös sitä, että jätät muut ihmiset rauhaan sairaine kirjoituksinesi.
tai ymmärryksessä.
Mengelestä en ole paasananut, Kiinalaiset, afrikkalaiset...kaikki voi lisääntyä mutta ei siis - toistan:
Ei mielisairaat, narkomaanit, alkoholistit.
En ole mitenkään mitään parempaa rotua.
Sinä olet ilmeisesti jotain erikoista rotua kun ei mene perille.
Olen varma että kun olet noinkin fiksu, oikein reilusti yli "tavallisen" että tajuat mitä tarkoitan kun kirjoitan "tavallinen".
Siis yhteiskunnan valtavirtaan kuuluva, työnsä hoitava ja veronsa maksava, ehkä jotain harrastavakin, perheensä kanssa elävä puolisoaan ja lapsiaan vaaliva,..miten sen nyt sinulle rautalangasta vääntäisi.
On sitten tavallisia koteja tai niitä jotka kuuluu valtavirtoihin, on sitten hyviä koteja, rikkaita, köyhiä tai sinun koteja jossa äitillä ja iskällä on loppututkinto että voi kirjoittaa vastauksia suomi 24:lla ns korkealla älytasolla niin tahdon tuoda sinulle selväksi epätavis älykkö että pysy asiassa.
tähän leikkaamis-keskusteluun. Edellisen viestin kirjoittajalla sytytti hyvin... Täytynee toivotella tämä fanaatikko ei suksimaan v...uun vaan saksimaan!
täysin (mieleltään) terve ihminen neljän jälkeen yöllä netissä jakamassa rodunjalostusoppia?!
Sitä sopii miettiä. Adios!
osuiko? Olet hassu! :P
ja jotain muuta kuin herjaamista väliin! Älkää jatkako tätä hömppää enempää, kun kyseessä on selvästi provo jolla on hauskaa koittaa saada ihmiset menettämään malttinsa, ja jolla luultavasti ei ole yhtäkään lasta itsellään - eikä varmaan paljon ikääkään, kunhan ärsyttää paremman tekemisen puutteessa.
korvien välistä vinksahtanut ja tosi pahasti.
Putket poikki kaikilta sun lapsilta ja lapsenlapsilta.
tuon törpön kirjoitukset ilmeisesti tietää kun lukee yhden ainoa.
Bimbo-parka ei tajua edes, että kaikki tuon tyyliset puheet kuuluvat rotuopin piiriin, vinkuu vaan, että en ole piip-piip puhunut piip-piip mengelestä... tuota sarjaa riitti minulle.
iskulauseita ja herjoja jakelemassa?
sun kirjoituksesi kuuluvat poliisin tutkittavaksi.
Olen monasti tässäkin kertonut että mistään natsismista ei ole kyse vaan:
LASTENSUOJELUSTA ENNAKKOON.
Sinullekin se tuntuu tekevän vaikeaa tajuta.
No mitä poliisiin tulee niin heillä on työtä, ei liene aikaa kirjoituksia tutkiskella.
Mutta mitä sinuun ja muihin kuumakalleihin tulee niin aivan selvästi osun teidän nilkkaan ja asia jollainlailla koskee sinuakin.
Nimittäin kun keskustelen esim työpaikalla näistä samoista asioista että mielenvikaiset, narkkarit, alkoholistit pitäisi leikata että ne ei saa mukulia niin kaikki on samaa mieltä.
Korostan että työpaikkani esim ei ole mitään natsikerho, sellaisia ei suomessa edes ole.
Mistähän johtuu että nämä työssäkäyvät ihmiset elättävät lapset, heille ei kerkiä tulla synnytysmasennuksia eikä muutakaan sellaista oireyhtymään jonka takia tarvis viedä jo syntyneet muksut pois ja emä leikattavaksi.
Natsithan pani suoraan uuniin, että pieni ero tässä nyt on aistittavissa.
Omanilkka kaunis nilkka.
Joko aivan oikeasti alkaa pelottaa.
No ei kukaan tule teitä leikkaamaan, suomessa ei vielä - korostan VIELÄ ole sellaista lakia mutta tulee kyllä, odottakaapa vain.
Yhteiskunnan selkäranka ei millään kestä sitä että annetaan syntyä lapsia jotka ovat vammaisia siksi että synnyttäjä on vammainen (mielisairas), juoppo, narkkari...
Se että on fyysinen vamma ei estä synnyttämistä mutta mielenvikaisuus on este, se on selvä ja nyt tuntuu siltä että täällä kauhistelijat on katsoneet peiliin ja niitä alkaa pelottaa, sen verran herkkien ihmisten kirjoituksia nämä kiivaat hyökkäykset ovat - "bimbo parka" hmm.
No tulee aika jolloin tekin näette että kuri löytyy.
Et joko ymmärtänyt tai sitten sinulla on joku torjuntamekanism joka ajaa Sinut nurkkaan.
Mikä mielestäsi osui ja keneen??
lakien olemassa olosta oletko tietoinen?
Ja poliisi on erittäin innokas tutkimaan kaikki natsismiin ja fasisimiin viittaavat kirjoitukset!
Ja mitä teidän työpaikkaan tulee niin tuollaisen älämölön pitäjän/saksijan läsnäollessa
ei varmaan kukaan edes uskalla sanoa eriävää mielipidettään kanssasi
tai kuinka moni yleensä edes halua keskustella noin ala-arvoisia mielipiteitä tai näkemyksiä esittävän ihmisen kanssa.
Juttusi ovat kuin suoraan 30-luvun natsisaksan tai ruotsissa vielä 50-luvullakin toimitun mallin maukaisia. Eli hyvin kaukana tällä hetkellä elettävänä olevalta 2000 -luvulta........
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella...."
viranomainen saapuu kotiisi......
vastaisia. Jos joku on niin tollo, että pitää baby blueen sairastumista ihan vain VIITSIMISESTÄ, ehtimisestä/laiskuudesta kiinni, niin kannattaisikohan pitää vähän pienempää suuta asioista.
En minä, eivätkä lapseni ole sitä sairastaneet, mutta niin tyhmä en ole, että pitäisin sitä minkäänlaisena laiskuutena! Mutta niinhän näillä nettipalstoilla yleensä taitaa ollakin, että tyhmimmät pitävät suurinta elämää asioista, joista heillä ei edes ole riittävää tietoa. Kas kun et ota jotain muuta sisäsyntyistä sairautta silmätikuksesi, johon sairastuneita pidät laiskoina. Ei sillä ole mitään tekemistä työllisyyden tai työttömyyden kanssa, voi taivas sentään!
Voimassa oleviin lakeihin ja kansainvälisiin sopimuksiin minäkin kehotan sinua tutustumaan. On aivan järjetöntä mesoa täällä muka ennakoivan lastensuojelun nimissä asiaa, joka sotii monia voimassa olevia lakeja vastaan.
Painu eduskuntaan tekemään lakialoitteita ja riehu siellä työpaikallasi, jätä muut ihmiset rauhaan. Miten voit olla niin tyhmä, että et tajua puhuvasi rotuopista? Aivan sama, mitä nimeä itse siitä käytät.
Vai olet sinä emä - ja ilmeisesti pennuillesi.
Minä olen äiti lapsilleni, joita ei ole koskaan huostaanotettu edes. Ei kolahda moukkamaisuutesi henkilökohtaisesti mitenkään, mutta törkeä tyylisi on kyllä enemmän kuin kuvottavaa. Ei yksikään fiksu järkevä ihminen kirjoittaisi tuollaisella tyylillä ja vielä lakien rikkomiseen yllyttäviä kirjoituksia.
On tullut aika muuttaa lakia.
Siinähän on tulkinnan varaa nytkin.
"ketään ei saa ilman h y v ä k s y t t ä v ä ä perustetta..."
Siis juuri tuo että hyväksyttävä peruste on mielisairaus ja etkö sattunut tietämään että mm suomessa estetään tänäkin päivänä määrättyyn asteeseen päässeen mielisairaan sikiäminen, siis hei herää aivan tänä päivänä.
Niistä vain vaietaan juuri siksi kun on sinun kaltaisiasi "humaaneja hörhöjä".
Ja mitä tulee siihen että ihmiset on yhdenvertaisia lain edessä.
Tuo on täyttä paskaa joka ei ole koskaan pitänyt paikkaansa.
Minä tunne perustuslain maallikoksi melko hyvin että kannatta sinunkin nyt keskittyä vallan kehittävämpään kommentointiin kun linkittää itsestään selvään painettuun textiin joka ei käytännössä pidä paikkaansa.
Eli poliisi ei edelleenkään lähde perääni mielipiteideni -totuuksieni takia koska poliisikin tietää että juuri näin se on kun kirjoitan.
Poliisi olisi iloinen jos suomessa estettäsi syntyminen ainekselta joka 95% ajautuu rikolliselle tielle.
Ja mitähän asiaa sillä mahtaisi olla.
BUAHAHAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
kirjoituksiin? Jos tarvetta lain muutoksiin niin mene eduskuntaan huutamaan juttusi,
Katotaan monellako maijalla kiikuttavat sinunlaisesi katkojan ja saksijan putkaan ja raastupaan.
mieltä kanssasi?
*************************
Eli poliisi ei edelleenkään lähde perääni mielipiteideni -totuuksieni takia koska poliisikin tietää että juuri näin se on kun kirjoitan.
Poliisi olisi iloinen jos suomessa estettäsi syntyminen ainekselta joka 95% ajautuu rikolliselle tielle.
Kirjoituksissani ei todellakaan ole mitään poliisia kiinnostavaa noin niinkuin tutkinnalisesti. Toki monia poliiseja yksityishenkilöinä voisi asia kiinnostaa siinä mielessä että olla samaa mieltä.
Mutta kun tämä hyysäävä järjestelmä ei ole vielä herännyt.
TULEE AIKA HERÄTÄ JA SINÄKIN KOHTAAT TOTUUDEN.
lastesi taikka lasten lastesi kautta.
sinuahan ei enää varmaan mikään järjestelmä saa kuriin leikkauksillaan
mutta kaikki kirjoittamasi paha ja ikävät "leikkausmallisi"
voivat tulevaisuudessa koskettaa sinua
ja todella syvältä
lastesi tai lastenlastesi kautta.
Kiitos kiivaasta mielipiteenvaihdosta. Sen enempää en nyt ota kantaa oikeuteeni synnyttää/velvollisuuteeni pysyä lapsettomana, mutta yleisesti ottaen pyydän suvaitsevaisuutta mielenterveysasioita kohtaan. Me kaikki emme ole ns. hörhöjä, jotka vaeltelevat ympäriinsä kuola valuen suusta ja sikiävät kuin kanit. Ainakin itse elän hyvin tavallista elämää, on akateeminen koulutus, normaalit harrastukset, omistusasunto, normaali ruokavalio ym. tavallisen tallaajan arkirutiinit ja -merkit.
Äskeinen EI siis ollut puolustuspuhe sinänsä, mutta haluan vain muistuttaa meidänkin elävän tavallista elämää. Enkä tarkoita sitä, että mittaan elämän normaaliutta esimerkiksi ruokailulla ja sen "normaaliudella", kommentti on lähinnä symbolinen ja on tarkoitettu kuvaamaan arkeni sisältöä.
ideologien kannattajia, valitettavasti!
Voisimme kuvitella, että kyseisten ideologisten kirjoittajien taustoista
ovat lakia valvovat viranomaiset hyvin kiinnostuneita.
Sinulla kuten kenellä tahansa muullakin ja muunlaisella erilaisella omanlaisella
on samanlainen oikeus tehdä lapsia kuin ihan kenellä tahansa Suomessa.
Missään ei ole sellaista lain kohtaa
että esimerkiksi mieliala lääkkeen syöjät eivät ole oikeutettuja lapsen tekoon
tai että esimerkiksi kaikki Lapinlahdessa yöpyneet jäävät lapsettomiksi......
Toivotaan että yhteiskunta muuttuu jälleen suvaitsevammaksi ja inhmillisemmäksi paikaksi lasten, nuorten, perheiden, vanhusten, sairaiden, köyhien, syrjöytyneiden jne asua ja elää
että annamme kaikkien kukkia kukkia
vaikka tietyillä viranomaistahoilla
onkin iskenyt jokin bigbrother -syndroooma......