Haluaisin asentaa on/off -tyylisen väliplugin suihkuhanan ja suihkuletkun(siis sen jonka päässä on suihkukahva) välille, siis siten, että voisi väliaikaisesti katkaista suihkun vedentulon (esim shampoon levittämisen ajaksi) ilman, että tarvitsee "nollata" hanakahvan "asetuksia".
Tarvitsisin siis väliplugin, jonka toinen pää olisi naaraspuolinen suihkukahvoille ominainen jenka ja toinen pää vastaava urospuolinen ja väliplugissa olisi esim tappitoiminen (/infrapunatoiminen??) virtauksen katkaisu.
Osaisiko joku näin näppituntumalta sanoa, että saako sellaisia mistään?
Tarvitsisin siis väliplugin, jonka toinen pää olisi naaraspuolinen suihkukahvoille ominainen jenka ja toinen pää vastaava urospuolinen ja väliplugissa olisi esim tappitoiminen (/infrapunatoiminen??) virtauksen katkaisu.
Osaisiko joku näin näppituntumalta sanoa, että saako sellaisia mistään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
.....
Samaa kokoa näköjään käytetään ihan perusstandardikokona hanapuolella, luulin että suihkuletkuissa olis oma erikoisjenkansa. Löytyi Minimanista yksinkertanen kromattu pallo-sulkuventtiili /- päillä joka oli passeli kyseiseen tehtävään.
-siinois muuten markkinarako kehittää elektroninen (infrapuna) sulkuventtiili, joka lyödään siis kiinni suihkuhanan juureen ennen suihkuletkua jolloin suihkutapin ollessa yläasennossa(vesi ohjataan käsisuihkukahvaan) vedentulo katkeaa kun astuu pois suihkuaparaatin edestä ja jatkuu taas kun astutaan takaisin suikun eteen!
-Se olisi helppo asentaa mihin tahansa vanhaan suihkuun ja säästäis kJ-kaupalla energiaa joten markkina-aluetta riittäisi!
-
Minusta vähän yksisilmäisesti nuo energiansäästäjät TV:ssä tähdentää vaan sitä että "ottakaa lyhyempiä suihkuja" kun paljon parempi ja mukavempi tapa säästää olisi paitsi tuo pikasulkuventtiili, niin sen lisäksi pienemmällä virtauksella toimiva kapula!!
Ite vahingossa ostin sellaisen vuosi sitten ku siinä oli hieromasuihkumahdollisuus samassa, maksoi 5€ - en ole hieromamodea juuri käyttänyt ja normaalimoden vähäiseen vedenkulutukseen olen ollut tyytyväinen! Nyt kun on se pikasulkuventtiili vielä asennettuna, niin voiko elämä tästä enää paremmaksi muuttua??
Jotenka - ruvetkaas poijat tekin säästämään enerkiaa!! ;-D
tuttu painonappisuihku. Se pätkii.
Varmaan tuo jollain virityksellä onnistuu.. Tässä piilee vaan vaara, eli ennemmin tai myöhemmin unohdat hanan auki ja silloin suihkuletkuun jää paine.
Jossain vaiheessa letku sitten pettää ja vesivahinkohan siitä tulee, kun haljennut letku suihkuttaa vettä sinne-tänne.
Suihkuletku ei ole paineletku.
'eeeee...vaan siis se minipalloventtiili on sen seinässä olevan hanamokkuran alle ruuvattu ja siitä sitten lähtee suihkuletku ja käsikahva. Totesin, että selkeästi helpompi on "klikata" hana päälle, jolloin tulee oikeanlämpöistä ja oikealla paineella heti vettä suihkukahvaan, kun traditionaalinen toimenpide on ensin säätää vedentulo ja lämpötila oikeaksi ja sitten pitää vetää se tappi vielä ylös ennenkuin saa vettä suihkukahvasta.
Normaalisti tarvitaan siis koko käsi ellei molemmat kädet ja lisäksi tarkkaavaisuus, jotta saisi oikeanlämpöistä vettä oikealla paineella kahvasta ulos, ja laajat käden liikeradat säädöissä! Minipalloventtiilin ansiosta tarvitsee kaksi sormea ja kevyt "klikkaus" niin saman tien tulee kahvasta oikeanlämpöistä vettä oikealla paineella. Nyt suihkun sammuttaminen saippuan ja shampoon levittämisen ajaksi käy luontevasti, "itsestään" kun ennen piti laskelmoida että aikooko käyttää shampoon levittämiseen pitemmän ajan, jolloinka suihkun sammuttaminen oli vasta aiheellista.
--------------------------------------------------------
NO NIIN! Elikkä tuloksia kehiin!
Otin sekuntikellolla nyt illalla aikaa käydessäni suihkussa. Suihkuttelu tapahtui luontevalla, rauhallisella nopeudella. Siis otin sellaisen perusteellisen suihkun kuin mitä tavallisesti otan, en pyrkinyt olemaan mitenkään "tehokas" vaan ihan normaalisti "lotrasin" vedellä.
Tulokset:
5:57 minuutin suihkussakäynnin aikana vettä kului kaiken kaikkiaan 7,4 litraa. Suhteutettuna: "tavallinen" suihkussakäynti (hanan ollessa kokoajan täysillä) olisi vienyt vettä 137,4 litraa eli aikasmoinen ero vedenkulutuksessa, mutta silti suihkussakäynti ei ollut sen "epämukavempaa"!!!
Koejärjestely:
Asunto sijaitsee ensimmäisessä kerroksessa, vesijohtoverkoston paine on kutakuinkin normaali. Mitattiin virtaamat hanan ollessa täydellä teholla (lämpötila keskiasennossa jolloin maksimivirtaama) sekä hanan ollessa käsisuihkukapulan "spray" -modelle sopivalla virtausintensiteetillä (sellaisella, että vesipisarat pysyivät irtonaisina ja pieninä). Virtaamien mittaukset toteutettiin mittaamalla aika, joka kuluu 10 litran ämpärin täyttämiseen (piripintaan => 10litraa) ja siitä laskemalla.
Suohkukapula, jolle vedentulo säädettiin sopivaksi, oli GAOYA -merkkinen kromattu halpis-hieromasuihkukapula (maksoi muistaakseni 5€, Robinhoodista ostin vuosi sitten)
Hana antoi maksimiteholla 23,1 litraa/min.
Kapulalle sopivalla teholla antoi 2,2 litraa/min.
Suihkuhanan ja suihkuletkun väliin oli asennettu kromattu minipalloventtiili SK/UK (standardimalli), kierteen halk.18mm. 5,50 € Minimanissa.
Suihkussakäynti tapahtui tavanomaisella nopeudella, koko vartalon pesu:
-viruttelu (hana päällä = 2,2 litraa/min)
kesto 0:51
-pesuaineen + shampoon levitys (hana päällä n. 5 sekuntia, pesusienen kastelemiseksi)
kesto 2:40
-pesu+huuhtelu (hana päällä 2,2 litraa/min)
kesto 2:26
kesto yhteensä 5:57
Kokonaiskesto siis oli 5:57 minuuttia, josta ajasta hana oli yhteensä päällä 3:22 minuuttia
=> vettä kului 7,4 litraa.
Tavallisella kapulalla hanan ollessa täysin auki (ilman vedentulon keskeyttämistä pesuaineen ja shampoon levittämisen ajaksi) samainen kuuden minuutin suihkusessio olisi vienyt vettä 137,4 litraa ja kaiken lisäksi ilman mitään lisäarvoa (lopputuloksessa tai suihkuttelun mukavuudessa)
Siis 10,50€ yksinkertainen tekninen muutos suihkukalustossa tiputti suihkuttelun vedenkulutuksen 5,4 %:iin alkuperäisestä.