Totta se on!
Aina kun vanha S80 tulee vastaan niin se näyttää mahtavemmalta kuin uusi malli.
Vanhassa on jäjellä mahtavat pyöreälinjaiset korin pullistelut ja auto on sulavan näköinen ja
edestäpäin katsottuna lamput sopii hienosti korin muotoon.
Tämä uusi malli on kuin hätäisesti tehty.
Lamput ja suorempi kylkilinja ei täsmää.
Perästä katsottuna auto on mielettömän korkeaperäinen ja takapuskurissa on suuri kolo
kuin hätäisen suunnittelun jäljiltä.
Sivustapäin uusi malli on hieno muttei pärjää vanhalle siinäkään kun takimmainen "oopperalasi" on jätetty pois.
Vanhassa mallissa on jotain sellaista mahtipontisempaa ja erikoisempaa muotoilua kuin uudessa jota en erota juuri millään s40 mallista kun se tulee vastaan.
Vanhan s80 erottaa jo todella kaukaa
Vanhempi S80 näyttää upeammalta kuin
uusi malli
9
1759
Vastaukset
- se on
Eikä sekään kyllä hääppöiseltä näytä.
- hienoin
Kyllä uusin S80 on mielestäni hienompi kuin vanha, mutta kyllä ehdottoman voiton vie silti S60. S60 on mielestäni paljon sopusuhtaisemman näköinen kuin S80 ja muutenkin miellyttää silmää jostain syystä enemmän.
- dfgf
hienoin kirjoitti:
Kyllä uusin S80 on mielestäni hienompi kuin vanha, mutta kyllä ehdottoman voiton vie silti S60. S60 on mielestäni paljon sopusuhtaisemman näköinen kuin S80 ja muutenkin miellyttää silmää jostain syystä enemmän.
S60 on takaapäin paremman näköinen kuin vanha S80. S80:ssä puskuri kaartuu jotenkin alle ja perä näyttää kapelta. Uuden S40 perä häviää kun autoa katsoo etuviistosta.
- 2,5T
Makuasia tietenkin, mutta minun mielestäni vanha kasikymppinen näyttää uuden rinnalla aika lailla kömpelöltä möhköltä.
MM. muotoilun kökköyden takia ei sitä vanhempaa mallia tullut aikanaan edes kunnolla harkituksi, kun taas tämä nykyinen kolahti heti.- rähähdysvaara
S 60 on todella pieni auto,S80 sitä ei pidä verrata.Puhutaan 2 aivan eri luokan autoista.uusi S 80 on tosi upea.Vanhakin on sitä.Kun uusi S 60 tulee,se on hyvin todennäköisesti takatiloiltaan parempi ja muistuttaa S 80 mallia,kuin S 40.
But enywhere,Volvo is a Car!! - kauhean
rähähdysvaara kirjoitti:
S 60 on todella pieni auto,S80 sitä ei pidä verrata.Puhutaan 2 aivan eri luokan autoista.uusi S 80 on tosi upea.Vanhakin on sitä.Kun uusi S 60 tulee,se on hyvin todennäköisesti takatiloiltaan parempi ja muistuttaa S 80 mallia,kuin S 40.
But enywhere,Volvo is a Car!!pieni se S60 on.. 2,5 cm kapeampi 20 cm lyhyempi ja akselivälikin on vain 2,72 . Pikku-auto se on.
- rähähdysvaara
rähähdysvaara kirjoitti:
S 60 on todella pieni auto,S80 sitä ei pidä verrata.Puhutaan 2 aivan eri luokan autoista.uusi S 80 on tosi upea.Vanhakin on sitä.Kun uusi S 60 tulee,se on hyvin todennäköisesti takatiloiltaan parempi ja muistuttaa S 80 mallia,kuin S 40.
But enywhere,Volvo is a Car!!Volvo is The Car.Mulla on se vanha 8-kymppinen,mutta kyllä hyvin pelittää ja ulkonäössä ei isompaa vikaa.Mutta...ei ole paha tää uudempi versio.Kokeampi,näyttää pienemmältä,mutta tosi makee!Sen kun joskus sais 2-3 v aikavälillä taksista käytettynä,niin jo vain!!(lääkärin palkkaa nauttiva,ei pääomatuloja/veronkiertoa).namipala.
- on aina
rähähdysvaara kirjoitti:
S 60 on todella pieni auto,S80 sitä ei pidä verrata.Puhutaan 2 aivan eri luokan autoista.uusi S 80 on tosi upea.Vanhakin on sitä.Kun uusi S 60 tulee,se on hyvin todennäköisesti takatiloiltaan parempi ja muistuttaa S 80 mallia,kuin S 40.
But enywhere,Volvo is a Car!!ollut paremman näköinen kuin vanha S80 joka oli markkinoille tullessaan jo vanhan näköinen. Ajettavuudeltaan ja melutasoltaan S60 on suunnilleen samankaltainen ehkä hieman jämäkämpi. Koneethan on niissä on samat. Uusi S80 muotoiltiin aika paljon S60 näköiseksi eli Volvolla huomattiin S60 tyylikkyys.
- ;););)
Joo ja S80 on paljon isompi sisältä, kun S60, joten eiköhän sekin jo sano jotain jos näitä kahta vertaa.........
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3127303Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695149Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014534Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1004084Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s493881Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543780Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan733680Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha833403