Todella järkyttävää lukea tämmösiä (eipäsjuupas,meijän isä on vahvempi jne) kommentteja alunperin suht asialliseksi tarkoitetulta palstalta.Vanhoilla kittikasoilla ajavat kollit ovat tietävinään jotain UUSISTA autoista ja etenkin uudesta merkistä, josta eivät asiantuntijat ja auton omistavatkaan osaa kommentoida varmuudella.Kommentoikaa mieluummin Takaspoileri/ Opel vm -92 osastolla,siellä kehukaa kenen pakopuki parhaiten spärrää.Ääliöt.
Säälittävää
Fiuuuu
81330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et ilmeisesti osaa Suomen kieltä tai etsi täältä sellainen kohta jossa puhuttas kenen isä on vahvempi tai juups eipäs, tosin Kan puolustajat alentuu täällä erittäin härskiin kielenkäyttöön usein uhkailemalla ja vääristelemällä tosiasioita, kuten itsekkin teet puhumalla jostain kittikasoista.
Kaikkein asiattomimmat ja typerimmät kommentit tulee näiltä Kian puolustajilta kuten sinulta.
Palstan nimi ei ole "Kian vastustajat", "Kian mustamaalaajat" tai mitään vastaavaa. Aivan taatusti tätäkään keskustelupalstaa ei ole perustettu siksi, että sinä saisit täällä purkaa elämäsi turhautumia muiden ihmisten kustannuksella ja aiheuttaa turhaa v**utusta kanssaihmisille. Häivy.
odella säälittävää näiden Kia fanien kielenkäyttö ja puhuminen 92vm kadeteista ja turpaan lyömisistä ja muista, herää kyllä kysymys onko kuitenkin niin että tietyn auton valitsee tietyn tasoiset ihmiset, kuten Kian tämän tasoiset ihmiset, se selittäisi monta asiaa.
Oletko koskaan kuullut otsikon sananlaskua?
Ilman kaltaisiasi häiriköitä palstan keskustelu olisi ilman epäilyn häivää asiallista ja asiassa pysyvää. Kukaan Kian omistaja ei ole kutsunut sinua ja kaltaisiasi pilaamaan keskustelujen ilmapiiriä. Olet kutsumaton vieras ja käytät palstaa väärin.
Tämä ei tarkoita, etteikö kriittisiä kannanottoja voisi _asiallisesti_ esittää (ei tarkoita viikoittaista, vuodesta toiseen jatkuvaa samojen provojuttujen toistelua) tai etteikö keskusteluun olisi tervetulleita myös sellaiset henkilöt jotka eivät aja Kialla, mutta provoilu, v**tuilu saati toisena henkilönä esiintyminen ei kuulu hyvään käytökseen. On todella erikoista edes odottaa, että reaktio sellaiseen olisi täällä hyväksyvää nyökyttelyä.
Opiskele netiketin alkeet vaikka tuolta:
http://www.internetopas.com/netiketti/
..hermoista porukkaa täällä,tai herkkänahkaista..:D Melkein kaikilla Suoli24:n autopalstoilla samanlaista ja pahempaakin kettuilua, mutta täällä ko.kipon omistajat on yhtä kiihkeitä kuin surulliseen kuuluisalla Toyota-palstalla, jossa tosin yliaktiivinen seriffi siivoaa ihan asiallisetkin vikakeskustelut matoan alle.
Miksi häiriköintiin tulisi suhtautua yhtään positiivisemmin? Parempiakin ajanvietetapoja pitäisi jokaisella olla kuin muiden ihmisten tahallinen ärsyttäminen.
Tälläkin palstalla on ainakin yksi vakiohäirikkö, parantumaton tapaus ja todennäköisesti mielenterveydellisen hoidon tarpeessa.
Kian puolustajissa on ainakin muutama vakiohäirikkö, parantumaton tapaus ja todennäköisesti mielenterveydellisen hoidon tarpeessa, ei kestä kritiikkiä eikä faktoihin perustuvia testejä joissa Kiat häviää usein eikä yleensäkään mitään Kiaan liittyvää arvostelua, lapsen tasolla oleva tapaus.
Kian puolustajat yleensä kykenevät katsomaan sekä huonoja että hyviä puolia. Provot toistavat pelkästään huonoja ja osin kuviteltuja väittämiään kerta toisensa jälkeen, eivätkä suostu myöntämään mitään hyviä puolia, koskaan. Lähdeviittauksistakin poimitaan pelkästään kaikkein negatiivisimmat seikat, yksittäistapaukset pyritään yleistämään koko automallia koskeviksi ja niin edelleen.
Jos asenne olisi toinen, voitaisiin keskustelua käydä rakentavassa hengessä lapsellisen riitelyn sijaan.