KUVAKE.NET BOIKOTTIIN!

Mielestäni kuvake.net on enemmän kuin sairas sivusto. kuvia ei selvästikkään mitenkään tarksiteta, taas tänään sai nähdä sielä -91 syntyisen tytön stringi kuvia. Jopa oma siskoni on alentunut laittamaan sinne todella halpamaisia kuvia itsetään ja tänään hänen tunnukset poistettiin mun käskystä. Mutta nyt siskoni on taas laittanut uudet tunnukset! Sivustolla pitäisi ehdottomasti olla ikäraja, irg-galleriallakin on sentään joku taso. Mielestäni on erittäin huonoa mainosta sivustolle jos sielä on pikkutytöistä alaston kuvia.
269702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

jepjep, mutta tarviiko siitä tulla tänne inisemään, kysyn vaan??

Äänestä
  • jep jep mutta tarviiko siitä tulla tänne inisemään ku joku muu tulee tänne inisemään, kysyn vaan??

    Äänestä

miten luulet että lapset kasvavat aikuisiksi jos ne ei saa tehdä niinkuin ne haluaa??? palaute omasta kropastaan on ehdottomasti tärkeää tasapainoisen minäkuvan saamiseksi, esim. itse olen nykyään syrjäytynyt nörtti koska olen niin epävarma kropastani enkä osaa lähestyä naisia. älä anna siskollesi käydä samoin!

Äänestä
  • että mä nauroin tolle "lasten pitää saada palautetta kropastaan blaablaablaa"- jutulle. Hankkikaa palautetta vanhemmilta ja vaikka kavereilta mutta älkää niiltä 40 plus pervojormilta ja keijoilta jotka viettää joka minuuttinsa netissä lapsipornokuvia etsien. ette te niiltä mitään palautetta saa, joka kehittäisi omaatuntoanne, sellaiset vaan vääristää omaakuvaa. Haluatko oikeasti että yh-isä pentti 38v katselee kuvaasi, kuolaa ja miettii kuinka seksikäs tuo tyttö onkaan noissa kuteissa? huh huh. 18-vuotiaskin on vielä lapsi tommoseen puuhaan, saatikaan sit jotkut 13 vuotiaat "aikuiset naiset"..

    Äänestä

  • "aikuinen" kirjoitti:

    että mä nauroin tolle "lasten pitää saada palautetta kropastaan blaablaablaa"- jutulle. Hankkikaa palautetta vanhemmilta ja vaikka kavereilta mutta älkää niiltä 40 plus pervojormilta ja keijoilta jotka viettää joka minuuttinsa netissä lapsipornokuvia etsien. ette te niiltä mitään palautetta saa, joka kehittäisi omaatuntoanne, sellaiset vaan vääristää omaakuvaa. Haluatko oikeasti että yh-isä pentti 38v katselee kuvaasi, kuolaa ja miettii kuinka seksikäs tuo tyttö onkaan noissa kuteissa? huh huh. 18-vuotiaskin on vielä lapsi tommoseen puuhaan, saatikaan sit jotkut 13 vuotiaat "aikuiset naiset"..

    samaa mieltä ku edellinen. terve minä -kuva, joopajoo...

    Äänestä

  • "aikuinen" kirjoitti:

    että mä nauroin tolle "lasten pitää saada palautetta kropastaan blaablaablaa"- jutulle. Hankkikaa palautetta vanhemmilta ja vaikka kavereilta mutta älkää niiltä 40 plus pervojormilta ja keijoilta jotka viettää joka minuuttinsa netissä lapsipornokuvia etsien. ette te niiltä mitään palautetta saa, joka kehittäisi omaatuntoanne, sellaiset vaan vääristää omaakuvaa. Haluatko oikeasti että yh-isä pentti 38v katselee kuvaasi, kuolaa ja miettii kuinka seksikäs tuo tyttö onkaan noissa kuteissa? huh huh. 18-vuotiaskin on vielä lapsi tommoseen puuhaan, saatikaan sit jotkut 13 vuotiaat "aikuiset naiset"..

    "joka kehittäisi omaatuntoanne" ??

    Reps tot

    Se on itsetunto!

    Ja toi sana on muuten omatunto. Vertaa "omatunto kolkuttaa" tai "omaatunto kolkuttaa"

    Äänestä

jos sivusto ei miellytä. Tuskin täältä kannatusta löytyy.

Äänestä

vm. 91 saa vedellä laillisesti joten mitä ne stringikuvat haittaa?

Äänestä
  • paljastavia, tai seksuaalisia kuvia esillä.

    Äänestä

  • ei saa olla kirjoitti:

    paljastavia, tai seksuaalisia kuvia esillä.

    1991 syntynyt on vielä 2 vuotta alaikäinen.

    Äänestä

  • vielä että kirjoitti:

    1991 syntynyt on vielä 2 vuotta alaikäinen.

    lukeeko laissa jossain että yli 16-vuotiaat ei saa herkkujaan esitellä?

    Äänestä

  • sille et voi mitään kirjoitti:

    lukeeko laissa jossain että yli 16-vuotiaat ei saa herkkujaan esitellä?

    "sakkolihaa sakkolihaa" ja kirjoittaja on varmaan kofflippispäinen, vanhalla ruskealla ladalla ajeleva 19 vuotias joka kiertelee paikkakuntansa keskustaa hakien niitä 91/nuorempia autonsa kyytiin. ihan villi veikkaus vaan, elkää vouhkatko.

    Äänestä

ii2.org:ssa valvojat toimii reilusti. Ei oo tommosia kuvakkeen hävyttömyyksiä tai irc-gallerian totaalisia ylilyöntei.

Äänestä

Oon itse 91 ja en kyllä mistään hinnasta laittaisi mitään kauheita herutus kuvia :O mutta mitä väliä jos joku laittaa. Haluaa kommentteja ja huomiota.

Äänestä
  • Sekö on sitten kivaa kun joku pedofiili kopioi sen kuvan ja laittaa omille pornosivuilleen sen ja levittää niitä sivuja eteenpäin? Ei minusta ainakaan olisi kivaa, jos minun kuvani kopioitaisiin ja joku runkkaa samalla kun sitä katsoo.

    Äänestä

  • justjust.... kirjoitti:

    Sekö on sitten kivaa kun joku pedofiili kopioi sen kuvan ja laittaa omille pornosivuilleen sen ja levittää niitä sivuja eteenpäin? Ei minusta ainakaan olisi kivaa, jos minun kuvani kopioitaisiin ja joku runkkaa samalla kun sitä katsoo.

    :D:D

    Äänestä

Seuraavan kerran kun on naurettavia huomionkerjuukuvia siskosta kuvakkeessa niin näytähän niitä vanhemmilles. :)

Äänestä
  • Mitä me henkisesti sairaammat ihmiset sitten katotaan, kun tyydytetään itseämme, jos nämä stringi-91 teinit poistetaan Kuvake.netistä?

    Äänestä

  • asdfghjklö kirjoitti:

    Mitä me henkisesti sairaammat ihmiset sitten katotaan, kun tyydytetään itseämme, jos nämä stringi-91 teinit poistetaan Kuvake.netistä?

    ahehhah repesin, :D

    Äänestä

  • asdfghjklö kirjoitti:

    Mitä me henkisesti sairaammat ihmiset sitten katotaan, kun tyydytetään itseämme, jos nämä stringi-91 teinit poistetaan Kuvake.netistä?

    On olemassa myös normaalia pornoa, jota ei oo mitenkään sairasta katella toisin ku kuvake.netin 13 vuotiaita säälittäviä huomionhakusia teinejä!

    Äänestä

Säälittävää laittaa itestää kuvia jossain stringeissä ja tissit paljaana. Niillä ei oo elämää jotka haluaa 13 vuotiaana antaa itestään huoran kuvan. :DDDDDD HYI V****!

Äänestä

Mä en ymmärrä mistä ne on repiny sinne niitä heruttelijoita niin paljon...mua kyllä hävettäis olla siellä sivustolla.

Äänestä

Kuules eiköhän se ole ihan ihmisen oma asia millasia kuvia sinne laittaa? Ja itseasiassa kyllä ne tarkistaa. Kuvake on vapaampi sivusto ja siellä on itseasiassa aika tiukat rajat välillä. Itse en siellä pahemmin heruttele ja säälin kyllä hieman ihmisiä joilla on täyttä herutusta koko tunnus, mutta silti.

Jos siskosi siellä haluaa herutella niin go on. Ei pitäisi sinun ongelma olla, kuhan ei ala niitä nettityyppejä tapailemaan.

Ja -91 ei ole todellakaan edes sakkolihaa. Jos joillakin on päässä vikaa persettänsä ja tissejänsä esitellä niin ei pitäs kyl sun ongelma olla?

Äänestä

Mielestäni kuvake.nettiin pitäisi laittaa k-18 ikäraja.

Äänestä

ku ihmiset tunkee kuvansa nettiin ne voi saada pois kuvake.netistä mutta ei kokonaan joku voi vaikka tallentaa niitäja huijata olevansa vaikka hänen kanssa. Huh huh -.-

Äänestä

Se on tuokin muidu nykyään kolmikymppinen, niin se aika kuluu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Argh- kirjoitti:

Mielestäni kuvake.net on enemmän kuin sairas sivusto. kuvia ei selvästikkään mitenkään tarksiteta, taas tänään sai nähdä sielä -91 syntyisen tytön stringi kuvia. Jopa oma siskoni on alentunut laittamaan sinne todella halpamaisia kuvia itsetään ja tänään hänen tunnukset poistettiin mun käskystä. Mutta nyt siskoni on taas laittanut uudet tunnukset! Sivustolla pitäisi ehdottomasti olla ikäraja, irg-galleriallakin on sentään joku taso. Mielestäni on erittäin huonoa mainosta sivustolle jos sielä on pikkutytöistä alaston kuvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu