Kun käytin Suomi 24 Mäntyharju - hakuna, törmäsin juttuun Orvokki Lylyksestä, joka kovin monen mielestä on kuulema istunut syyttömänä vankilassa. Kyselivät kaikkea tietoa asiasta, Markkulan kirjan vuoksi tai jotain. Oli siellä mainittu se varsinainen Lylys kirjakin, vaikka sen nimi onkin naamioitu muotoon Murha Sammatissa. Mutta nehän olikin niitä naamioitumisen mestareita. Ottakaa hyvät ihmiset kantaa asiaan!
Lylys taas
Mäntyharjun puheenaiheena
123353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kovin monen mielestä ei ole istunut syyttömänä.
Vielä täydennykseksi: KKO tuomitsi äänin 3-2 elinkautiseen todeten, ettei ole täyttä varmuutta syyllisyydestä ja että tämä ei estä tuomitsemasta elinkautiseen.
Tuomiohan oli kieltämättä erikoinen ja herääkin mielenkiintoinen kysymys: kannattaisiko asianomaisen, jos kerran on elossa, valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
No huh huh!!
Hämärä muistikuva koko tapauksesta, mistä tämä Lylys sai tuomion?
Googlen kautta löytyy tietoa tapauksesta.
Siitä muistavat varmaan myös useimmat vähintään neljä vuosikymmentä eläneet, jotka tuolloin asuivat Mäntyharjulla.
Asia herätti jo pelkästään tapauksena laajaa huomiota, ja lisäksi vielä siksi, että uhri oli paikkakunalla, ei vain kotikylässä, tunnettu ja arvostettu henkilö.
Asian käsittelyyn oikeudessa liittyi dramatiikkakin. Syytetyllä ei juurikaan ollut tukijoita ja myötätuntoa, olihan hän tulokas paikkakunnalla.
Tapauksen hyvin koska se tapahtui samalla kylällä mistä minä olen. Kyseessä oli murhapoltto ja tunsin tekijän henkilökohtaisesti, oli jotenkin vähän outo persoona. tekijä ei ollut oikein kyläläisten suosiossa. Oli kai tarkoitus saada nopeasti miljoonien omaisuus, mut saikin elinkautisen.
se lääkkeillä hurmannut...korjaan huumannut sen ennen palon alkua...
Tällä vauraalla kunnallispoliitikolla oli lähiomainen sisar, tämä sai myöhemmin avioliiton mitätöidyksi.
Mutta eihän se tuonut veljeä takaisin.
Ja aine, jota vainajan verestä löytyi oli eläinlääkärin koiralle antamaa, jonka Orvokki oli hakenut käytettyään saksanpaimenkoiraansa eläinlääkärissä....
Pidän ehdottomasti edelleen häntä syyllisenä murhaan ja harkittuun sellaiseen.
Hän oli ( ja on) sellainen nainen, että oli suuret suunnitelmat ja teot, myi olematonta metsää ym.
Teki "kovia kauppoja" varmaan vielä linnasta käsinkin.
Ja aivan rahaton, mutta suuret rahat kiinnostivat....
Elelee jossain Suomessa uuden nimen turvin ilman julkista tietoa menneisyydestään.
Ja ehtii vielä huijaamaan useita ihmisiä, jos elonpäiviä riittää.
Eikö mies olisi pian kuollut luonnollisen kuoleman. Ainakin oikeuslääkärin mukaan mies olsi pian kuollut muutenkin. Naisella kävi huono tuuri. Vähän malttia niin kaikki olisi mennyt suunnitelmien mukaan.
Mutta oli iso juttu joo aikanaan. Moni mäntyharjulainen isäntä istui oikeussalissa ja tuumi "tuollako se tappoi". Mutta mäntyharjulaisia on helppo jymäyttää - valitettavasti.
tässä...
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=41132&sid=95d5934e6f90e1602d31138f80d64b24
Tuolla olikin tietoa enemmän kuin minulla, vaikka olisin itse oikeussalissa paikalla :(
Lylyksen asiasta: Kysykää kirjastosta sitä ekaa kirjaa Lylyksen jutusta. Eipä ole kaksinen, mutta jotain sekin kertoo. Markkulasta en tiedä, enkä miehestä välitä ja mitä niihin haamuihin tulee, niin kirjat kuitenkin oli ihan luettavia ja tän haamun "omat" nää nykyiset kanssa. Kannattaa lukea ja lakata kantamasta katkeruutta (mistä sekin muuten tulee?), rouvat nimittäin odottavat rangaistustaan tai ainakin tulevaa oikeuden käyntiä. Ei silti, että ymmärtäisin, mitä pahaa ne teki. Sai apurahaa, mutta kirjoittihan ne sen edestä kirjojakin. Jopa hyvän Lylyksestä, vaikka olisikin naamioitu tapahtuneeksi Sammatissa.