Mistä mahtanee johtua, kun kerran-pari viikossa kuulen kummallisia ääniä. Ne ovat puhetta, yleensä ihan selkeitäkin sanoja, mutta joskus kuulen sanoista vain s-kirjaimen, vähän kuin kuuntelisi toisessa päässä taloa puhuvaa henkilöä, ei silloinkaan erota kuin s-kirjaimen.
Ääni on yleensä kuin vanhan naisen ja se sanoo yhden sanan, jolla ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa. Esimerkiksi nukkumaan mennessäni, se saattaa sanoa "kenkä", ja kun sitten katselen kengät läpi, ei niistä missään ole mitään vikaa eikä mikään ole väärässä paikassa, että ei ne ainakaan mitään varoituksia ole.
Kerran pelästyin, kun naisen äänen tilalla olikin miehen ääni, joka sanoi "kuole".
Usein tunnen myös "kopsahduksen" päässäni tai kädessä, aivan kuin joku löisi siihen tai kopauttaisi jollain esineellä hiljaa.
Näitä tapahtuu usein iltaisin ja aamuisin pimeässä, joten onko kyse vain mielikuvituksestani ja väsymyksestä, vai voisivatko ne olla jotain henkiä tai vastaavaa?
Ääni on yleensä kuin vanhan naisen ja se sanoo yhden sanan, jolla ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa. Esimerkiksi nukkumaan mennessäni, se saattaa sanoa "kenkä", ja kun sitten katselen kengät läpi, ei niistä missään ole mitään vikaa eikä mikään ole väärässä paikassa, että ei ne ainakaan mitään varoituksia ole.
Kerran pelästyin, kun naisen äänen tilalla olikin miehen ääni, joka sanoi "kuole".
Usein tunnen myös "kopsahduksen" päässäni tai kädessä, aivan kuin joku löisi siihen tai kopauttaisi jollain esineellä hiljaa.
Näitä tapahtuu usein iltaisin ja aamuisin pimeässä, joten onko kyse vain mielikuvituksestani ja väsymyksestä, vai voisivatko ne olla jotain henkiä tai vastaavaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lue kirja >Papillon< siinä kerrotaan seikkaperäisesti mielenterveyden pettämisen merkit.
tuota joka epäilee mielenterveyttäsi. Se on varmasti ihan kunnossa. En oikein nuihin osaa paljoakaan sanoa mutta itse koen myös erillaisia koputuksia ynnä muita energian tuntemuksia.
Mutta käyppäs vaikka täällä www.astro.fi
Tuolla on paljon ymmärtävää porukkaa eikä he ala mielenterveyttäsi kyseinalastaan. Suosittelen lämpimästi. Sieltä löydä sellaisen kun kohdan kuin foorumi ja sieltä sitten henkimaailma asiat. Kirjoittaminen taitaa vaatia kirjautumisen mutta luulenpa että tykkäät sivustosta.
Täältä saattaa löytyä apua, eli rajatiedon auttava puhelin:
http://www.rajatieto.fi/fi/rajatiedon_auttava_puhelin
Jos epäilet väsymystä tai mielikuvitusta, niin voithan pyytää jonkun ystävän luoksesi ja jos hänkin kuulee samat äänet kuin sinä, niin lienee syytä pitää ilmiötä todellisena ja mahdollisesti jonkun hengen yhteydenottona.
Tietääkseni on myös sairauksia jotka voivat aiheuttaa jonkinlaisia harha-aistimuksia, että sekin puoli voi olla hyvä varmistaa. Myös runsaaseen päihteiden käyttöön voi liittyä erilaisia harhoja. En siis tarkoita että tässä olisi kyse siitä, mutta haluan vain tuoda kaikki mahdollisuudet esille.
Mukavaa että sinäkin viitsit välillä palstoilla piipahtaa.. :) Vaikka eihän täällä mitään ihmeellistä nykyään taida tapahtua.
Paremman sisältöviihteen puutteessa New Age -palstalla sitä joutuu nykyään itseään viihdyttelemään parin hunsvotin kanssa, tai mikä pahinta: olen huomannut yhä enemmän pyöriväni ufopalstalla altistumassa skeptismin haitallisille vaikutteille (terveiset kähmylle&co). Mihinköhän tässä vielä ajautuu väärässä seurassa... Täytyy varmaan kohta siirtyä tosielämän pariin.. ;)
"olen huomannut yhä enemmän pyöriväni ufopalstalla altistumassa skeptismin haitallisille vaikutteille"
Vai että skeptismi painaa päälle ;) No toisaalta terve skeptisyys on ihan paikallaan kaikessa elämässä niinkuin myös rajatiedossa. On sitten asia erikseen nämä fanaattiset skeptikko-uskovaiset, joille skeptismi ei suinkaan ole puolueettoman tiedon hankintaa näkemysten tueksi, vaan uskonto jota käytetään oman kapean tieteellis materialistisen maailmankuvan pönkittämiseen kaikkea rajatietoa ja henkisyyttä vastaan.
Ei mulla sinänsä mitään tiedettä vastaan ole, päinvastoin, sillä saralla on ihmiskunta edennyt valtavin harppauksin, mutta tiedeuskovaiset, jotka sulkevat kaiken muun maailmankuvansa ulkopuolelle, ovat mielestäni vailla realistista kokonaiskuvaa maailmasta jossa elämme.
No mitäs Einari muuten? Ei olla rähistykään aikoihin (tais olla tammi-helmikuussa) ja se viimeinen rytistely (Amerikan imperiumi...) tällä palstalla päättyi yllättävän harmonisesti ja sopuisasti. Olisko ollu jonkinlainen henkisen kehityksen harppaus jonka siinä väittelyssä koimme ;)
Ihan totta tuo mitä sanoit skepoilusta. Terve skeptismi on tervettä.
Siinä vaiheessa kun ihminen osaa suhtautua avoimesti, mutta skeptisesti asioihin ollaan oikeilla jäljillä. Tiedän että esim. itsellänikin jutut menee joskus yli lipan aika moneltakin, ja suurelle osalle saattaa jäädä kuva, että skeptismi puuttuu. Tämä kuva johtuu mielestäni lähinnä siitä, että näillä henkilöillä ei ole melkeinpä minkäänlaista tietoa ko. aihepiiristä ja/tai sitten koko aihepiiriin suhtaudutaan erityisen suurella varauksella, jolloin kaikki on yhtä hihhulimössöä.
Tieteen parissa on paaaljon paljon helpompi olla skeptikko; asiat on "helppo" todentaa, eikä sitä skeptismiä voi oikein verrata siihen, minkä skeptisen työn joutuu esim. rajatietonharrastaja tekemään ennenkuin uskaltaa muodostaa omia mielipiteitä (jos suljetaan pois sokea hihhulointi). Rajatietoon liittyy muutenkin elementtejä, jotka ovat tuntemattomia tiedettä arvostavalle sketikolle (olkoonkin avoin). On esimerkiksi tietokanavia (selvännäkö), joiden mekanismeja tiedemaailma ei ymmärrä, ja tietysti näiden, kuten muidenkin kanavien kanssa täytyy noudattaa (suurta) kriittisyyttä. Kuitenkin esim. tiedeskepolle jo pelkästään se, että ajattelee selvännäön olevan mahdollista, ei ole skeptismiä vaan jotain muuta. Mielestäni tiedeskepolla ei ole edes oikein varaa tulla sanomaan rajatietoharrastajan ymmärrystasoista mitään, sillä hän ei ole mitä suurimmalla todennäköisyydellä perehtynyt asioihin yhtään, eikä koskaan halunut ymmärtää rajatietoon liittyviä elementtejä. Ja tässä pointtini: EI RIITÄ ETTÄ ON PELKÄSTÄÄN KRIITTINEN, vaan rajatietoon liittyviä asioita PITÄÄ HALUTA OIKEASTI YMMÄRTÄÄ. Tällöin voi olla sekä kriittinen, että muodostaa omia mielipiteitä ja näkemyksiä, ja asioissa päästään eteenpäin. Rajatietoa voi tutkia vaikka 100 vuotta, mutta jos ei tutkimuksia osaa hyödyntää oman ymmärrystasonsa nostamiseen, eikä asioissa edetä, voi tutkimukset heittää roskiin. Liian kriittinen ja looginen ajattelu ei edistä luovaa ajattelua ja alitajunnasta syntyviä uusia ajatuksia ja ideoita, vaan pahimmillaan vain sokeuttaa tutkijan asioille.
Skeptismiä on tietysti vaikea rajata, että milloin se on puhdasta ja milloin siihen liittyy omia asenteita, mutta oman mittapuuni mukaan olen skeptinen rajatiedon suhteen. Silti luulen tietäväni paremmin miten "rajatiedon" lainalaisuudet toimivat kuin keskivertoskepokansalainen, ja uskon moniin asioihin totuutena, joita itseään skeptikoiksi kutsuvat pitävät humpuukina. Kaikesta tästä huolimatta olen skeptikko: sekä tieteessä, että rajatiedossa.
"No mitäs Einari muuten? Ei olla rähistykään aikoihin"
No eihän tässä kummempia. Ei kai me nyt koskaan olla rähistykään.. Sehän oli sivistynyttä keskustelua silloinkin eri näkökulmista.. ;) Olen samaa mieltä että keskustelusta syntyi jokin megasynteesi, jonka jälkeen palstalle tuli kosminen harmonia ja palstan värähtelytaso nousi ainakin 10 dekadia.. :D
Ihan fiksusti ajattelet. Omasta mielestäni on ihan järkevää että arvostaa tieteen saavutuksia ja sitä kautta saatavaa informaatiota, siis myös rajatiedon ilmiöitä koskevaa, mutta myös ymmärtää tieteen rajoitukset. Paranormaaleja ilmiöitä voidaan jossain määrin tutkia tieteen keinoin, mutta tällä sektorilla tulee ottaa huomioon myös muutkin väylät, kuten oma intuitio ja ymmärrys. Muutkin henkiset kanavat, kuten selvänäköisyys, ovat täysin vakavasti otettavia, mutta niiden suhteen tämä kriittinen intuitio on hyvä pitää mukana.
nyt uupua et saa.
"...olen huomannut yhä enemmän pyöriväni ufopalstalla altistumassa skeptismin haitallisille vaikutteille (terveiset kähmylle&co). Mihinköhän tässä vielä ajautuu väärässä seurassa..."
Vuosi 2012 lähestyy. Silloin Kähmikselle&Co:lle lyödään luuta kurkkuun ja syvälle. Ellei ole jo siihen mennessä koko Kähmy siirtynyt koiranputkikasvattamolle. Äijähän on vanha kuin saapas, kuten kirjoituksistaan niin usein on ilmennyt.
Muista Eikka: "Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa"
ja "Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei."
Näen jo sieluni silmin Kähmiksen itse kaivamassaan kuopassa.
Eipäs solvata kähmistä siellä. Eiköhän meistä jokainen aikanaan ole koiranputkikasvattamolla. En minä ainakaan saa mitään naurunpurskauksia jälkikäteen, jos joku on väärässä (enpä).
Nojoo, olenhan minä jo varannut pampers-vaippoja vuotta 2012 varten, että saan nauraa itseltäni pissat ja kakat housuun. Riittävätköhän nuo kolmeen kiloon asti olevat?
Kähmiksen maailmankuva on terve.
en tiiä mikä panee ajattelee että starperson ja einari ovat yksi ja sama henkilö, ehkä kun kumpikin ovat niin toistensa perseen nuolijoita :D
Ootteki kovastikin jo kehittyneitä henkisesti ? :D
Minä olen ajatellut samoin, että sama person tukee omaa omahyväistä näkemystään !
Hieman hymyilytti kun luin kommentit. Äässin nuolenta ei ehkä kuvaa suhdetta, vaan ennemminkin kunnioitus keskustelukumppaneita ja muita ihmisiä kohtaan. Mutta mitäpäs te siitä tietäisitte.
Kovin herkkiä olette arvostelemaan ihmisiä hk-tasolla. Omahyväisiä perseennuolijoita, juupajuu, siinäkö on argumentoinnit?
Olemme erittäin kehittyneitä henkisesti. Suorastaan ylikypsiä. Teitä lapsosia on niin mukava kaitsea, eihän me täällä muuten viihdyttäisiin. Välillä syömme nuoria sieluja välipalaksi jos oikein tylsää meinaa tulla.
Siinä teille pari vanhaa keskustelua iltalukemiseksi. Vieläköhän ajattelette noiden jälkeen meidän olevan sama henkilö?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000021859195#22000000021859195
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000023004353
..vaikka en pitkälle viitsinyt noita juttuja lueskellakaan. On teillä aikaa perehtyä noihin asioihin ! Toisianne tukien aika usein, ainakin joissain asioissa!
Lähdenkin tästä itseäni viisastuttamaan....taas.
terveisin: totuuden ja hyvyyden rakastaja
Hyvä Einari, mun piti kans laittaa noi linkit, mutta ehdit ensin :) Että ehkemme ole sama henkilö, mutta jossain asiassa sama ajatuksenjuoksu ;)
Niin henkisestä kehityksestämme, olemme luonnollisesti Einarin kanssa luomakunnan valoja ja jakelemme täällä tietoisuuden muruja Maan asukeille. Niin ja vaatimattomuus kertoo myös jotain tasostamme. Taitaa olla verensokerini laskussa kun tommosia kirjoittelen, joko Einari ne nuoren sielun reisipalat on kypsyneet, pitäs saada iltapalaa ;)
Ei ne ihan vielä ole kypsiä. Nämä tämän iltaiset sielut ovat niin raakoja, että kestää kauan kypsentää. Voit sillä välin tosin syödä alkupalaksi noita kuivatettuja Ruotsalaisia pikkurillejä. Etkä sitten taas iltapalalla murustele niitä tietoisuuksia ympäri palstaa, kun saattaa muuten nuoret sielut päästä paremman ruoan makuun ja mitäs me sitten syödään. Tai jos tarjoilet muille sieluille ruokaa, niin muista kertoa ettei pureskelematta niele kaikkea. Nuoret sielut etenkin tuntuvat nielevän kaiken roskan sellaisenaan, ja sitten joudutaan taas viemään vatsahuuhteluun.
Täällä ravintoketjun huipulla tosiaan on mukava olla. Menenkin tästä vaatimattomasti katselemaan telkkaria samalla kun kymmenen nuorta tyttösielua viihdyttää ja palvelee minua. Saatan ehkä syödä pari.