Poliisit eivät saaneet jauhesammutintaan

Autokatoksen polttajalle vankeutta
15.10. - 13:07 (Luotu: 13:01)


Aamulehden lukijan lähettämä kuva kertoo, että autot roihusivat rajusti. Kuva: Lotta Ranta - Aamulehden arkisto
Elokuussa Tohlopissa entisen naisystävänsä auton tuleen tuikannut mies on tuomittu vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankeuteen. Tampereen käräjäoikeus langetti tuomion tuhotyön lisäksi kymmenestä muusta rötöksestä. Miehen tilillä oli muun muassa huumausainerikos, rattijuopumuksia ja pahoinpitely.

Tohlopin palossa tuhoutui kaikkiaan kolmea autoa kokonaan ja neljäskin vaurioitui pahoin.

Tapahtumat Tampereen Vuokratalosäätiön rivitalon pihalla alkoivat elokuisena sunnuntaina myöhään illalla. Autokatoksessa käytiin silminnäkijän mukaan ensin kovaäänistä riitaa, ja ilmeisesti mies potki autoa. Nainen istui ratissa.

Riitely siirtyi asuinhuoneistoon, ja silminnäkijä soitti poliisit. Poliisit kävivätkin paikalla asunnossa, mutta poistuivat sen jälkeen tilanteen ilmeisesti rauhoituttua. Poliisit olivat lähdössä kun pihalla ollut silminnäkijä huomasi lieskat yhden auton alla. Poliisit eivät saaneet saaneet jauhesammutintaan toimimaan,ja palo pääsi valloilleen.

Tampereen käräjäoikeus perusti tuomionsa naapurin havaintoihin.

Aamulehti
151240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ihme,jauhesammuttimen käyttö vaatii järkeä sekä lukutaitoa että voi tarvittaessa lukea käyttöohjeen. kumpaakaahan suomen poliisilla ei ole,joten täytyy tyytyä syyttömien hakkaamiseen...

Äänestä
  • Ei kai tollanen paskahousu tajua, että sammuttimessakin voi olla vikaa, kun et ainakaan sä osaa sitä käyttää.

    Äänestä

  • niin mietippäs jos osaat. kirjoitti:

    Ei kai tollanen paskahousu tajua, että sammuttimessakin voi olla vikaa, kun et ainakaan sä osaa sitä käyttää.

    Itse omistan jopa kaksi sammutinta ja olen harjoitellut alkusammutusta jauhesammuttimella.

    Äänestä

  • niin mietippäs jos osaat. kirjoitti:

    Ei kai tollanen paskahousu tajua, että sammuttimessakin voi olla vikaa, kun et ainakaan sä osaa sitä käyttää.

    mutta todennäköisempää on, että poliisit eivät osanneet käyttää jauhesammutinta(kaan) !!!

    Äänestä

  • sen tajuaa kirjoitti:

    mutta todennäköisempää on, että poliisit eivät osanneet käyttää jauhesammutinta(kaan) !!!

    Lyön vetoa, että sä oot alle 15-v ja luulet, että joku uskoo täällä sun paskanjauhantaas. Todennäköisintä on se, että sä et edes tiedä, mikä on jauhesammutin.

    Äänestä

Kyllä nyt tapahtui niin suuri rikos, että rikoslain 17 lukua on täydennettävä uudelle pykälällä.
Jos poliisit eivät saa jauhesammutinta toimimaan, niin tuomittakoon jokainen sen piirin töissä silloin ollut poliisimies/nainen vankeuteen 4-8 vuodeksi.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä. Ja menköön/tuomittakoon siinä samassa rytäkässä vielä pari nuorempaakin poliisia siitä naapuripiiristäkin. Ihan vaan siitä syystä, että inisijä saisi mielenrauhan.
    Sillä nyt ei ole mitää väliä, ettei kyseinen sammutin ollut toimintakunnossa.

    Äänestä

  • säätäjäx kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä. Ja menköön/tuomittakoon siinä samassa rytäkässä vielä pari nuorempaakin poliisia siitä naapuripiiristäkin. Ihan vaan siitä syystä, että inisijä saisi mielenrauhan.
    Sillä nyt ei ole mitää väliä, ettei kyseinen sammutin ollut toimintakunnossa.

    toimintakunnossa !!! Poliisit vaan eivät osanneet käyttää sitä !!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    toimintakunnossa !!! Poliisit vaan eivät osanneet käyttää sitä !!!

    Ai anteeks! Ihan tosissani luulin, ettei se toiminut, kun oma jauhesammuttimenikin kerran tupsautti vaan 30 cm:n pikkupölyn eikä sitten muuta, vaikka oli huollettu kuukautta aiemmin.
    Ei olisi pitänyt alkaa kommentoimaan näitä juttuja kun olen aivan lehti- ja suomi24 palstan tietojen varassa.
    Sinä lienet sitten tarkistanut jälkeenpäin tuon jauhesammuttimen? Eikä mitään vikaa ollut??? Oletko aivan varma????

    Äänestä

  • tupsuttelija kirjoitti:

    Ai anteeks! Ihan tosissani luulin, ettei se toiminut, kun oma jauhesammuttimenikin kerran tupsautti vaan 30 cm:n pikkupölyn eikä sitten muuta, vaikka oli huollettu kuukautta aiemmin.
    Ei olisi pitänyt alkaa kommentoimaan näitä juttuja kun olen aivan lehti- ja suomi24 palstan tietojen varassa.
    Sinä lienet sitten tarkistanut jälkeenpäin tuon jauhesammuttimen? Eikä mitään vikaa ollut??? Oletko aivan varma????

    jolla haistaa faktan kaukaa. Faktaa on silmät ja korvat niin pullollaan että meinaa haljeta. Ja lisää löytyy seiskasta. Se on saattanut myös nähdä unen jossa se oli paikalla joten kyllä se tietää, kehtaatkin epäillä...

    Äänestä

  • sillä on superaisti kirjoitti:

    jolla haistaa faktan kaukaa. Faktaa on silmät ja korvat niin pullollaan että meinaa haljeta. Ja lisää löytyy seiskasta. Se on saattanut myös nähdä unen jossa se oli paikalla joten kyllä se tietää, kehtaatkin epäillä...

    Taas joudun pyytämään anteeksi, että epäilin. En tiennyt kenestä oli kysymys. Luulin häntä tämän palstan tyypilliseksi inisijäksi. Anteeksi, että kehtasinkin epäillä...

    Äänestä

Tumput suorina elvytyspotilaan vieressä seisominen ambulanssia odotellessa!

Tämäkin on nähty kuinka elottomaksi mennyt ja välitöntä elvytyksen aloitusta vaativa potilas makaa maassa kun poliisi soittaa ambulanssin ja jää sitten odottelemaan seisoskellen viereen!

Samalla pidetään kuitenkin tarkasti huoli potilaan yksityisyyteen vedoten että ulkopuoliset pysyvät tarpeeksi kaukana. Jopa nekin jotka osaisivat auttaa potilasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimimaan kirjoitti:

Autokatoksen polttajalle vankeutta
15.10. - 13:07 (Luotu: 13:01)


Aamulehden lukijan lähettämä kuva kertoo, että autot roihusivat rajusti. Kuva: Lotta Ranta - Aamulehden arkisto
Elokuussa Tohlopissa entisen naisystävänsä auton tuleen tuikannut mies on tuomittu vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankeuteen. Tampereen käräjäoikeus langetti tuomion tuhotyön lisäksi kymmenestä muusta rötöksestä. Miehen tilillä oli muun muassa huumausainerikos, rattijuopumuksia ja pahoinpitely.

Tohlopin palossa tuhoutui kaikkiaan kolmea autoa kokonaan ja neljäskin vaurioitui pahoin.

Tapahtumat Tampereen Vuokratalosäätiön rivitalon pihalla alkoivat elokuisena sunnuntaina myöhään illalla. Autokatoksessa käytiin silminnäkijän mukaan ensin kovaäänistä riitaa, ja ilmeisesti mies potki autoa. Nainen istui ratissa.

Riitely siirtyi asuinhuoneistoon, ja silminnäkijä soitti poliisit. Poliisit kävivätkin paikalla asunnossa, mutta poistuivat sen jälkeen tilanteen ilmeisesti rauhoituttua. Poliisit olivat lähdössä kun pihalla ollut silminnäkijä huomasi lieskat yhden auton alla. Poliisit eivät saaneet saaneet jauhesammutintaan toimimaan,ja palo pääsi valloilleen.

Tampereen käräjäoikeus perusti tuomionsa naapurin havaintoihin.

Aamulehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu