Autopuolella oli puhetta hirvionnettomuuksista. Ko. tilanteeseen jouduttaessahan tilanne on pääsääntöisesti se että jos väistät ojaan törmäämättä, osakasko (HIRVI-palo-varkaus) ei korvaa mitään koska et ole hirveen törmännyt. Jos taas pyörällä hirveen osuu, ei kuljettajalle ole juurikaan iloa hirvivakuutuksesta, perikunta saattaa jotain saada.
Tein nopean katsauksen vakuutusyhtiöiden sivuilta ja kaikki tarjosivat osakaskoon kiinteänä hirviturvaa. Kysynkin raadilta jotta ottaisitko hirvivakuutuksen pyörääsi jos sitä ei kylkiäisenä olisi pakollista ottaa Kaskoon tai osaKaskoon?
Tein nopean katsauksen vakuutusyhtiöiden sivuilta ja kaikki tarjosivat osakaskoon kiinteänä hirviturvaa. Kysynkin raadilta jotta ottaisitko hirvivakuutuksen pyörääsi jos sitä ei kylkiäisenä olisi pakollista ottaa Kaskoon tai osaKaskoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä otin vain palo- ja varkausvakuutuksen omaani. Kysymällä sai juuri sellaisen osakaskon kuin halusi vaikkei hinnastossa ollutkaan.
Itse olen ollut näköjään laput silmillä vakuutuskauppoja tehdessä.. Hyvä tietää. Ei ole tullut edes mieleen kysyä :)
Tuossa alempana kirjoitin yhteenotostani hirven kanssa, josta selvisin vähillä vammoilla, eli aina ei toteudu se pahin mahdollinen hirven ja moottoripyörän kolarissa.
Itselläni oli täyskasko joka sisältää myös hirvivakuutuksen ja kaiken muunkin, ja nyt ne oli tarpeen.