Hei!
Olen ostamassa uutta kameraa. Syy uuden kameran ostamiseen on se että hiljattain tuli urheilun saralta liikkuvia kohteita vaativaa kuvausta. Olen ihan aloittelija tasoa kameroiden kanssa, mutta sain käsityksen että suljinaika vaikuttaisi liikkuvan kohteen terävyyteen. Mitä pienempi suljinaika, sitä tarkeampia kuvia?
Minulla on tällä hetkellä Fujin finepix Z2 -kamera. Muuten erinomainen kamera, mutta tosiaan pidempää zoomia kaipailisin ja liikkuvien kohteiden kuvaamisesta tulee mössöä, vaikka päällä ovat oikeat asetukset.
Nyt mielenkiintone on kerääntynyt Panasonic Lumix DMC-TZ2 ja DMC-TZ3 -kameroihin. Olen kuullut pelkkää hyvää niistä ja 10 kertanen zoom houkuttelee. Ei tuosta optisesta kuvanvakaimestakaan taida mitään haittaa olla? Tänään kävin anttilassa höpistelemässä kyseisiä kameroita ja ovat sopivaa kokoluokkaa, tosin hieman Finepix Z2:sta kookkaampia.
Nyt kaipaankin kiperästi neuvoja harrastajilta. Onko mainitsemani kamera ostamisen arvoinen? Muita kameraehdotuksia samasta hintaluokasta? Vinkkejä liikkuvan kohteen kuvaamiselle?
Kiitän jo etukäteen kaikki vastanneita. ^^
Olen ostamassa uutta kameraa. Syy uuden kameran ostamiseen on se että hiljattain tuli urheilun saralta liikkuvia kohteita vaativaa kuvausta. Olen ihan aloittelija tasoa kameroiden kanssa, mutta sain käsityksen että suljinaika vaikuttaisi liikkuvan kohteen terävyyteen. Mitä pienempi suljinaika, sitä tarkeampia kuvia?
Minulla on tällä hetkellä Fujin finepix Z2 -kamera. Muuten erinomainen kamera, mutta tosiaan pidempää zoomia kaipailisin ja liikkuvien kohteiden kuvaamisesta tulee mössöä, vaikka päällä ovat oikeat asetukset.
Nyt mielenkiintone on kerääntynyt Panasonic Lumix DMC-TZ2 ja DMC-TZ3 -kameroihin. Olen kuullut pelkkää hyvää niistä ja 10 kertanen zoom houkuttelee. Ei tuosta optisesta kuvanvakaimestakaan taida mitään haittaa olla? Tänään kävin anttilassa höpistelemässä kyseisiä kameroita ja ovat sopivaa kokoluokkaa, tosin hieman Finepix Z2:sta kookkaampia.
Nyt kaipaankin kiperästi neuvoja harrastajilta. Onko mainitsemani kamera ostamisen arvoinen? Muita kameraehdotuksia samasta hintaluokasta? Vinkkejä liikkuvan kohteen kuvaamiselle?
Kiitän jo etukäteen kaikki vastanneita. ^^
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kova kamera noinkin pieneksi.
"...liikkuvien kohteiden kuvaamisesta tulee mössöä..."
Tarvitset parempivalovoimaisen lasin ja kameran, jossa korkeatkin herkkyydet ovat käyttökelpoisia. Osta järkkärirunko ja siihen lyhyt valovoimainen tele. Rungon mukana tuleva kittizoomi kannattaa ottaa mukaan yleislasiksi, vaikka niiden laatu onkin mitä sattuu, eivätkä ne kelpaa urheilukuvaukseen. Esimerkki (kaikilta merkittävillä valmistajilla on vastaavat tuotteet):
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp
ja
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f14_USM/index.asp
Kiitos vinkeistä! Tosiaan tuommoinen canoni mitä mainostit tosiaan olisi huippukamera joka osa-alueeltaan. Ainoa mutta on sen hinta. Näin opiskelijana haluaisin ostaa max 350€ kameran. Osaisitko suositella tuon hintaryhmän kameroita?
Kiitos vielä kerran asiallisesta vastauksesta. ^^
Eos 350D sopii budjettiisi, niitä liikkuu jo käytettynä edullisesti.
Hei. Uskon että Panasonicit ovat ihan OK, mutta uskallan myös suositella Canonin Powershot S5 tai ihan uutta S1 100-mallia, joissa on pikseleitä riittävästi ja taitaa olla jo 15-kertaiset zoomit. Itselläni on ollut Powershot S1 IS-malli kolmisen vuotta ja olen ollut varsinkin videopuoleen tosi tyytyväinen, optinen 10-kert. zoomi toimii myös videoitaessa (ei toimi kaikissa pitkäzoomisissa esim Olympus 550 UZ:ssa) ja ääni taltioituu yllättävän pitkältäkin selkeästi. Käypä tutustumassa näihin malleihin - en usko että petyt, jos valitsen Canonin.
Pekka Järvilehto
Hki