Askolla on mielenkiintoista asiaa sivuillansa.
Kervinen tiedottaa ja kommentoi.
jaksamisia Askolle :)
Kervinen tiedottaa ja kommentoi.
jaksamisia Askolle :)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten toi voi olla mahdollista että kaupungin hemmot voi käyttää Kervisen terveystietoja, jotka salaisia Kerviselle itselleen!
johan on aikoihin eletty henkilötietosuojan laiminlyönneissä!!
eikö Kotkalla mitää häpyä toimissaan! terbeystiedot yleistä riistaa :(
viranomaiset tosi puolueellisia,näkyy hyvin ak,n sivuston kyselyssäkin! terveystietojen väärin käyttäminen yleistäkin? vaitioloa rikottu törkeesti!
Suora lainaus hallinto-oikeuden päätöksestä:
"Kaakkois-Suomen työsuojelupiiri on valituksenalaisella pätöksellään kieltäytynyt toimittamasta Kervisen pyytäää asiakirjaa, koska työsuojelupiirin näkemyksen mukaan kyseessä oleva liite sisältää mm. Kervisen terveydentilaa koskevia ei-julkisia tietoja. Lisäksi liitteen sisällön julkiseksi tuleminen saattaa aiheuttaa vahinkoa asiaan osalliselle museotoimenjohtajalle."
Onkos tää tarua vai totta?
...voi mennä tolleen muuten kuin kotkassa, hallinto oikeus kouvolassa, onko eroo koykaan?. kervisellä pokkaa kirjoittaa!
tossa oikeuden päätöksessä ei mitään järkee!
Kas, nimimerkki viranomainen mies ajan hermolla sivujeni päivityksen suhteen.
Olen otettu.
Eihän tässä enää muuta voi todeta, samaa tasoa nämä terveystietojen salaaminen asanosaiselta itseltään kuin AK:lle keksityt varoitukset töiden laiminlyönneistä, eihän niistäkään annettu asianosaiselle tietoja!
Milloinkahan tämä koko AK:n lynkkaus alkaa valkenemaan päättäjille konkreettisesti, tiedossahan kaupungin laittomuudet ovat olleet päättäjillä aikaa sitten, ylimmät demaritko vai kokoomuksen johtoryhmäkö se väärinkäytösten tunnustamista jarruttaa vai mistä kenkä oikein puristaa?!
Tekevätkö Kasurinen ja Kotiniemi työtä käskettyä?
Hallinto-oikeudella tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin Kervisen kanssa!
Suora lainaus oikeuden päätöksestä:
Työsuojelupiiri on kieltäytynyt antamasta Kerviselle puheena olevaa liitettä, koska liite sisältää Kervisen terveydentilaa koskevia ei-julkisia tietoja ja koska sisällön julkiseksi tuleminen saattaa aiheuttaa vahinkoa asiaan osalliselle museotoimenjohtajalle.
Työsuojelupiiri on lausunnossaan mm. todennut, että työsuojelupiiriin ei ole toimitettu Kervisen suullista tai kirjallista suostumusta asianomaisten tietojen julkaisemiseksi, joten työsuojelupiiri katsoi tällä perusteella terveydentilaa koskevien tietojen kuuluvan salassapitovelvollisuuden piiriin.
Kervinen on itse pyytänyt itselleen liitettä nro 1, joka koskee häntä itseään. Näin ollen hänen on katsottava tällä pyynnöllä antaneen oman suostumuksensa itseään koskevien tietojen antamiseen eikä tämän liitteen tietojen antamisesta voi kieltäytyä Kervisen suostumuksen puuttumisen perusteella.
Ja omia terveystietoja vaan ei tule? Taitaa olla Kervinen saanut asiat sekaisin muuallakin kuin työsuojelupiirissä!
Kervinen kaikista tyhmistä tyhmin!