Hei paalinpyörittäjä. Kirjoitit joskus, että voisit pitää kyyttöjä emolehminä. Ja se olisi vielä yhtä kannattavaa kokonaisuudessaan kuin tavallisen lihakarjan pito.
Mitenkä se onnistuisi. Kyytön lihan tuottohan on todella surkea mihin tahansa liharotuiseen verraten.
Voisitko hieman valaista mihin kannattavuus perustuisi verrattuna esim. Charolaisiin?
Mitenkä se onnistuisi. Kyytön lihan tuottohan on todella surkea mihin tahansa liharotuiseen verraten.
Voisitko hieman valaista mihin kannattavuus perustuisi verrattuna esim. Charolaisiin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olettaisin, että homma perustuu kahteen eri asiaan ...
Kyyttö on pieniruokainen ja tyytyy muutenkin paljon vaatimattomampaan ravintoon, kuin perinteiset viljalla ruokittavat liharodut.
Joten säästöt ruokintakustannuksissa ovat yksi asia.
Toinen olisi sitten varmaan se, että kyytöt keinosiemennettäisiin jollain, esim. Aberdeen Angnus tai Hereford rotuisilla pihvisonneilla.
Joten vasikat olisi risteytyksiä ja todennäköisesti kasvaisivat yhtä hyvin kuin muutkin pihvirodut.
Emolehmä tuottaa yhden vasikan vuodessa, tällä vasikalla täytyy sitten kustantaa kaikki kulut.
Mikäli emolehmä on sellaista rotua, joka pärjää hyvin vaatimattomalla hoidolla ja rehulla, niin sen kustannukset on pienet.
Tuethan on samat, oli emolehmä mitä rotua tahansa, vain kulut vaihtelee ja pienikuluisesta lehmärodusta jää enenmpi tuottoa tukipuolelta.
Vasikoita tulee yksi ainoa vuodessa, oli emolehmän rotu mikä hyvänsä.
Mikäli vasikka on kumminkin sellaista rotua tai risteytys, jonka kasvu on nopea ja hyvä, niin kokonaistuotto on karjalla parempi kuin puhtaalla pihvikarjalla.
myös siihen, että kyyttö saisi alkuperäisrotuna erityistukea...
Luulisi kuitenkin, että silloin pitäisi käyttää puhdasrotuista siemennystä...mene ja tiedä ???
Ehkä niinkin, minä tosin en ole tietoinen tuollaisesta tuesta.
Tosin tukimaailma on niiin monimutkainen, että on varmasti olemassa kymmeniä eri muitakin tukia, mistä en ole tietoinen ....
Joka tapaukessa, lihakarjan tuotannossa on varsin selkeät rajat, yksi emolehmä tuottaa yhden vasikan vuodessa, joka teurastetaan 16-24 kuukauden kuluttua, kun sonni on saavuttanut tavoitellun 350 kilon teuraspainon.
Siinä se varsinainen tuotto on.
Emolehmälle on sama tuki, oli rotu mikä hyvänsä.
Vasikan kasvuun taas vaikuttaa aivan olleellisesti se, mikä on sen vasikan rotu, eli isä silloin kun on kyseessä risteytys.
Pienikuluinen ja ostohinnaltaan edullinen emolehmä, tienaa itsensä takaisin paljon nopeammin, kuin kallis "rotulehmä", jota täytyy ostorehuilla ylläpitää.
Vasikoiden määrä pysyy samana.
Mun saamaan tiedon mukaan ihan puhasrotuisuutta emoilta ja sonneilta jotta tuota tukea saa.Tuntuu että monet sanoo ettei viitti lähteä mukaan kun paperisota on niin kauhea?
ainostaan naaraspuolisille yksilöille!!!!
Ne syntyvät sonnivasikat tarttis tappaa heti syntymän jälkeen, ettei niitä tarttis kasvattaa tappiolla....
Mutta tuki on aika merkittävä, niin että vois toimiakin. Ainakin täällä yks konkurssikypsä lypsytila on pysynyt pystyssä ihmeen pitkään juuri em tuen ansiosta.
Saakohan vasikat olla risteytyksiä, mikäli haluaa tuon alkuperäkarja tuen.
Eli riittääkö, että lehmät on puhdasrotuisia.
Kyllähän pihvisonneista saa jonkinlaisen tuoton.
Niin täällä etelässä emolehmien tuki on vain neljäsosa esimerkiksi keskisuomen suhteen, mutta alkuperäisrotutuki on sama koko maassa! Lisäksi alkuperäiskarjalle näyttäisi riittävän kysyntää eläville eläimille. Alkuperäisroduista ja lihantuotannosta ei voi puhua edes samassa lauseessa. Vaka Vanhukselle senverran tietoa, että lypsyroduille ei myönnetä emolehmäpalkkiota ja taas risteytysnaudoille ei myönnetä alkuperäisrotutukea. Alkuperäisrotutuki on juuri kantojen säilyttämistä, eli puhdasjalostusta varten! Kyytöillä ynnämuilla ei voi lihaa tuottaa järkevästi, esimerkiksi angus on vaatimattomampi ja pieniruokaisempi lihatuottoon nähden. Alkuperäisrotutukea maksetaan myös sonneille, mutta tietysti vain siitokseen eikä lihantuotantoon.
Nyt kun 141-tuki poistuu ja tukikuilu keski- ja eteläsuomen välillä kasvaa entisestään, niin ajatus on ehkä vielä houkuttelevampi koska alkuperäisrotutuki säilyy täällä etelässäkin!
Vai on näin, no hyvä että oikaisit ...
En tiennytkään, että emolehmien on oltava liharotuja.
toteen tukipolitiikan kannalta? Maksetaan kerran vuodessa, mutta mille eläimille? Aloin vain miettimään, kun tämä osa-alue ei ole mulle ihan tuttu juttu.
Ei ole koskaan tullut mieleen käyttää alkup rotuja lihantuotantoon. Muutaman lsk sonnin on a-tuottajat meille lähettäneet ay sonnien joukossa kasvamaan, mutta kun niillä ei kasva kun munat ja pää!!! Nyk en enää ota niitä vastaan, jos kuormassa, on saavat viedä takaisin.
Naaraan tulee poikia pääsääntöisesti vuosittain. Kaikkien eläinten tulee olla kantakirjattuja, eli Faballe kun maksaa suojelumaksut niin homma on hanskassa ja geenipankki säilyy! "Ylimääräiset" sonnit kannattaa tietysti laittaa kiertoon. Minähän sanoin jo edellisessä viestissä, että alkuperäisroduilla ei mitään lihaa tuoteta, vaan homma perustuu tukiin ja elävien eläimien myyntiin!