Panu Kaila kirjoittaa Talotohtori-kirjassaan (s. 409) että mineraalikuitu (siis lasi- tai kivivilla) ei sovi hirren tilkkeeksi koska sen kosteuskäyttäytyminen on aivan erilaista kuin luonnonkuitujen ja puun, ja peittämättömänä siitä karisee kuituja hengitysilmaan (aivan kuten asbesti). Siksi peittämättömän mineraalivillan käyttö on kielletty monissa maissa. kuten esim. Saksassa.
Mutta meillä hirren väliin työnnetään aina villaa!
Mutta meillä hirren väliin työnnetään aina villaa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kailan kirja ei muuten ole sitten mikään raamattu.Vanhan korjaamisessa siitä voi olla jotakin hyötyä.Mutta jotkut hullut tekee uusia taloja kirjan tietojen perusteella.Ja siitä ei seuraa mitään hyvää.
Kas, miten tuntuu kuin Kontion toimittamaan hirsikehikkoon olisi laitettu sokkelin ja hirren väliin solumuovikaista ja hirsien varauksiin solumuoviprofiili. Nurkkasalvoksien ympäri taisi mennä joku villanauha, olikohan se sitten mineraalikuitua. Enpä jaksa huolestua.
... ainakin Kuusamon hirsitalopaketin mukana tuli jotain sellaista... Se hengittää eikä tule kosteus-, allergia- yms ongelmia.
kostuessaan erinomainen basiliskojen kasvuu alusta. Sitä keltaista villaa käytettäessä ei tee.
hirren välissä käyttäytyy? Meillä on hirsimökin villaeristeet vähenneet ja tiivistää pitäisi. Hiiret ja linnut ovat verottaneet. Mitä suosittelette villalle kaveriksi. Hamppua, pellavaa, villaa vai jotain muuta?
Kesällä kävin katsomassa v.85 rakantamaani Honkarakenteen perushuvilaa Saimaan saaressa.
Karjuntaljakaista laitettiin aikoinaan 95mm hirsien väliin ja ylimääräiset leikattiin puukolla pois ohjeen mukaan. En huomannut lahoa, vaikka yritin vartavasten katsoa. Kailan kirja on minunkin tullut tällävälin luettua nääs.
Vesivahinko sinistytti paria lautaa saunan eteisessä -86 kun karhuntalja kastui. Ei ollut sekään "laho" edennyt yhtään. Jo silloin ennustettiin vaikka mitä, jos en vaihda koko lattiaa jne.
Näyttäisi mökki kestävän ainakin 100 v nykykulutusta...
Moikkaillaan!