3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
Miksi uskovaiset eivät edusta tätä rankaisu menetelmää vaikka raamattu niin opettaa?
Miksi uskovaiset eivät edusta tätä rankaisu menetelmää vaikka raamattu niin opettaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuli semmoinen sana kuin armo käyttöön,
vaikka on suurikin synti kyseessä, voi siitä tehdä parannuksen jos synti painaa omallatunnolla.
Näin on meille hoitokokouksissa kidutetuille kirkastettu. Ettei julmimmallakaan hoitomiehellä ole mitään tarvetta mihinkään anteeksipyyntöön, vaan uhrin itsensä pitää mennä häneltä anelemaan armoa omasta kohtelustaan.
Tappamista ei vl:n tarvitse ollenkaan sopia, koska uhri ei häntä enää kykene lähestymään eikä nuhtelemaan joten hän synnittömänä jatkaa talosteluaan kaikessa rauhassa..
Otit esille vanhan liiton älä tapa käskyn mutta totuus on että Jeesus on senkin vahvistanut joten se on kaikille Jumalan ja Jeesuksen tahtona selvyys.
Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita, uskontoja ja ihmisiäkin ja kristinuskokaan ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala ja Jeesus määrää.
Eniten älä tapa käskyä maailmassa on kristinusko rikkonut ja siten herrakseen herra saatanan todistanut ja jota jumalanaan palvelevat koska jumalan palveluksia pitävät.