Mikä ero käytännössä on maksuhäiriömerkinnällä ja luottotietojen menetyksellä vai onko ne sama asia? Minulla on tyhmyyksissä otettu pikavippi menossa perintään ja toivon että perintätoimiston kanssa saan sovittua maksusopimuksen että maksan sen vaikka kolmessa erässä. Joku merkintä kai siitäkin tulee mutta mikä? Oikeuteen astihan se ei etene mutta tuskin siitä pelkästään maksamalla selviää jos perintään päästää laskun.
Pikavippifirman kanssa ei onnistunut neuvottelu ja rahaa ei tällä hetkellä ole. Omaa tyhmyyttä mutta jatkossa onneksi osaan välttää kyseisiä firmoja.
Pikavippifirman kanssa ei onnistunut neuvottelu ja rahaa ei tällä hetkellä ole. Omaa tyhmyyttä mutta jatkossa onneksi osaan välttää kyseisiä firmoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maksuhäiriömerkintä = luottotietojen menetys. Mikäli teet sopimuksen perintätoimiston kanssa maksusuunnitelmasta, ei merkintöjä tule. Tarkempaa infoa löydät www.asiakastieto.fi (= pankkien ja rahoitusyhtiöiden omistama ihmisen arvon luokittelujärjestelmä). Toki ne siellä perintäfirmassakin jotain tietävät.
Pikavippi-firma ei varsinaisesti halua sinulle v***tuilla, kun eivät suostuneet neuvottelemaan kanssasi.
He toimivat vain niin kuin laki antaa heille mahdollisuuden, eli he tekevät maksimaalisen tuoton rahalleen. He laskevat kylmästi, että saavat parhaan tuoton sijoitukselleen, kun riitauttavat asian. Siitä kun seuraa aina perimiskuluja ja kulumisperiä, jotka ovat korkoineen hyvää tuottoa.
Se taitaa olla varsinaisesti näiden firmojen liike-ideakin.
Lainaavat rahaa "siinä luottokelpoisuuden" rajamailla liikkuville, ja usein siinä käykin juuri näin. Asia siirtyy saman konsernin perintäfirman hoidettavaksi.