Itsetehty ?

Juupeli, ei ole kuvia löytynyt. Kun olen asiasta keskustellut, niin olen törmännyt samaan, että geometria on tärkeä. Kulmat ja muut osat on oltava tarkasti mitoitettu. Saattaa olla, että menen ostamaan kaupasta hyvän ankkurin ja jätän haponkestävät levyt muuhun käyttöön.
Mitään raskasta häkkyrää en veneeni keulaan halua.
Toisaalta ankkuri on tärkeä turvavaruste, joten ehkä väärä paikka säästää.

Ankkuri kirjoitti:

Juupeli, ei ole kuvia löytynyt. Kun olen asiasta keskustellut, niin olen törmännyt samaan, että geometria on tärkeä. Kulmat ja muut osat on oltava tarkasti mitoitettu. Saattaa olla, että menen ostamaan kaupasta hyvän ankkurin ja jätän haponkestävät levyt muuhun käyttöön.
Mitään raskasta häkkyrää en veneeni keulaan halua.
Toisaalta ankkuri on tärkeä turvavaruste, joten ehkä väärä paikka säästää.

Googlea ja Delta ankkuria, löysin viimekeväänä joitain mittapiirrustuksia ko. ankkurista mutta tekeminen jäi ja ostin kaupasta Brucen;)

Kapu kirjoitti:

Googlea ja Delta ankkuria, löysin viimekeväänä joitain mittapiirrustuksia ko. ankkurista mutta tekeminen jäi ja ostin kaupasta Brucen;)

Kokeiles tuota...http://www.pyacht.net/cgi-local/SoftCart.exe/online-store/scstore/h-simpson_lawrence_delta.htm?E scstore

> Danfossin tyyliset ankkurit ovat...

Tarkoittanet Danworth-tyyppisiä ankkureita. Tanskalaisyritys Danfoss valmistaa käsittääkseni enemmänkin LVI-alan tavaraa, taajuusmuuttajatekniikkaa yms. etupäässä maakravuille tarkoitettua kamaa.

Sain oman veneeni (9 metriä, 2,5 tonnia) mukana pari vuotta sitten veneen rakentajan itse rosterista tekemän ankkurin (aika paksua plootua, painaa varmastikin toistakymmentä kiloa). Toimintaan (pitoon) olen ollut tyytyväinen, mutta muuten en ole ylen ihastunut noihin kääntyileviin ja klonksuviin levyankkureihin (samantyyppinen oli edellisessäkin veneessäni). Bruce-tyyppinen ankkuri olisi enemmän mieleeni.

Veneeni on Helsingissä. Jos joku ankkurintekijä välttämättä haluaa ottaa ankkuristani mallia ja mitat, niin näyttö voisi järjestyä.

Ankkuri kirjoitti:

Juupeli, ei ole kuvia löytynyt. Kun olen asiasta keskustellut, niin olen törmännyt samaan, että geometria on tärkeä. Kulmat ja muut osat on oltava tarkasti mitoitettu. Saattaa olla, että menen ostamaan kaupasta hyvän ankkurin ja jätän haponkestävät levyt muuhun käyttöön.
Mitään raskasta häkkyrää en veneeni keulaan halua.
Toisaalta ankkuri on tärkeä turvavaruste, joten ehkä väärä paikka säästää.

Etsippä käsiisi opus nimeltä Boat Data Book, Ian Nicolson. Ainakin kirjan neljännessä painoksessa on annettu hyväksi havaitut mitoitukset mm. Danforth, CQR, Delta ja tukkiankkureille. Ota kuitenkin huomioon että Briteillä on yleisesti ottaen tuhdimmat ankkurit kuin mitä täällä pohjolassa tarvitaan.

HuiHai kirjoitti:

Etsippä käsiisi opus nimeltä Boat Data Book, Ian Nicolson. Ainakin kirjan neljännessä painoksessa on annettu hyväksi havaitut mitoitukset mm. Danforth, CQR, Delta ja tukkiankkureille. Ota kuitenkin huomioon että Briteillä on yleisesti ottaen tuhdimmat ankkurit kuin mitä täällä pohjolassa tarvitaan.

Minun pitää varmaankin repiä ihokkaani ja ripotella tuhkaa päälleni! Ei pitäisi mennä oikomaan ketään, jos on itsekin väärässä... Ihmettelin pari päivää sitten ääneen "Danfoss-ankkuria" ja tarjosin tilalle nimeä "Danworth". Ennen puheeenvuoroani olin pannut Google-hakuun kokeeksi sanat "Danworth anchors" ja ihmetellyt osumien vähyyttä. Oikealla nimellä "Danforth" noita osumia tuntuukin sitten tulevan tuntuvasti enemmän :o)

Put Put kirjoitti:

> Danfossin tyyliset ankkurit ovat...

Tarkoittanet Danworth-tyyppisiä ankkureita. Tanskalaisyritys Danfoss valmistaa käsittääkseni enemmänkin LVI-alan tavaraa, taajuusmuuttajatekniikkaa yms. etupäässä maakravuille tarkoitettua kamaa.

Sain oman veneeni (9 metriä, 2,5 tonnia) mukana pari vuotta sitten veneen rakentajan itse rosterista tekemän ankkurin (aika paksua plootua, painaa varmastikin toistakymmentä kiloa). Toimintaan (pitoon) olen ollut tyytyväinen, mutta muuten en ole ylen ihastunut noihin kääntyileviin ja klonksuviin levyankkureihin (samantyyppinen oli edellisessäkin veneessäni). Bruce-tyyppinen ankkuri olisi enemmän mieleeni.

Veneeni on Helsingissä. Jos joku ankkurintekijä välttämättä haluaa ottaa ankkuristani mallia ja mitat, niin näyttö voisi järjestyä.

Ankkurityyppin oikea nimi ei ole Danfoss eikä edes tuo edellä tarjoamani Danworth vaan Danforth, kuten tuosta toisesta threadista ilmenee.

Put Put kirjoitti:

Minun pitää varmaankin repiä ihokkaani ja ripotella tuhkaa päälleni! Ei pitäisi mennä oikomaan ketään, jos on itsekin väärässä... Ihmettelin pari päivää sitten ääneen "Danfoss-ankkuria" ja tarjosin tilalle nimeä "Danworth". Ennen puheeenvuoroani olin pannut Google-hakuun kokeeksi sanat "Danworth anchors" ja ihmetellyt osumien vähyyttä. Oikealla nimellä "Danforth" noita osumia tuntuukin sitten tulevan tuntuvasti enemmän :o)

Näin sateisena kesänä kannattaa säästää pelihousunsa myöhempää käyttöä varten, siis ota olvia :)
Eli asiaan. Pienellä hakemisella löytyi runsaastikin Danforthin mitoituksia. Omaan silmään ei osunut kuitenkaan yhtään mainintaa sen sopivasta aukeamiskulmasta. Jostain on jäänyt muistijälki että sopiva kulma olisi 42 astetta. Mitäpä mieltä raati on asiasta? Pitänee luvata pääpalkinto sille joka onnistuu onkimaan tiedon netistä :)

HuiHai kirjoitti:

Näin sateisena kesänä kannattaa säästää pelihousunsa myöhempää käyttöä varten, siis ota olvia :)
Eli asiaan. Pienellä hakemisella löytyi runsaastikin Danforthin mitoituksia. Omaan silmään ei osunut kuitenkaan yhtään mainintaa sen sopivasta aukeamiskulmasta. Jostain on jäänyt muistijälki että sopiva kulma olisi 42 astetta. Mitäpä mieltä raati on asiasta? Pitänee luvata pääpalkinto sille joka onnistuu onkimaan tiedon netistä :)

http://www.wortelboer.nl/danforth.htm esittelee joukon varsin kookkaita Danforth-ankkureita. Aukeamiskulmaksi on piirustuksessa merkitty 30°.

http://www.byrneequipment.com/pages/page2.html mainitsee:
"The holding power of an anchor is affected greatly by the angle of its flukes. In order for the flukes to enter the bottom at an angle that will allow the crown or head to penetrate to a depth producing maximum efficiency, the angle of the fluke to the shaft should approximate 50 degrees in mud bottoms and 30 degrees in sand."

Sen mukaan siis noin 50° muta- ja noin 30° hiekkapohjassa. Linkin takana olevassa taulukossa esiintyy kulmia väliltä 30°–45°.

Put Put kirjoitti:

http://www.wortelboer.nl/danforth.htm esittelee joukon varsin kookkaita Danforth-ankkureita. Aukeamiskulmaksi on piirustuksessa merkitty 30°.

http://www.byrneequipment.com/pages/page2.html mainitsee:
"The holding power of an anchor is affected greatly by the angle of its flukes. In order for the flukes to enter the bottom at an angle that will allow the crown or head to penetrate to a depth producing maximum efficiency, the angle of the fluke to the shaft should approximate 50 degrees in mud bottoms and 30 degrees in sand."

Sen mukaan siis noin 50° muta- ja noin 30° hiekkapohjassa. Linkin takana olevassa taulukossa esiintyy kulmia väliltä 30°–45°.

> Linkin takana olevassa taulukossa esiintyy
> kulmia väliltä 30°–45°.

Em. tieto koskee hiekkapohjaa. Kun taulukkoa silmäilee tarkemmin, on siellä toisella vaakarivillä (mutapohjaa koskevalla) isompiakin astelukuja aina 50°:een saakka.

Put Put kirjoitti:

> Danfossin tyyliset ankkurit ovat...

Tarkoittanet Danworth-tyyppisiä ankkureita. Tanskalaisyritys Danfoss valmistaa käsittääkseni enemmänkin LVI-alan tavaraa, taajuusmuuttajatekniikkaa yms. etupäässä maakravuille tarkoitettua kamaa.

Sain oman veneeni (9 metriä, 2,5 tonnia) mukana pari vuotta sitten veneen rakentajan itse rosterista tekemän ankkurin (aika paksua plootua, painaa varmastikin toistakymmentä kiloa). Toimintaan (pitoon) olen ollut tyytyväinen, mutta muuten en ole ylen ihastunut noihin kääntyileviin ja klonksuviin levyankkureihin (samantyyppinen oli edellisessäkin veneessäni). Bruce-tyyppinen ankkuri olisi enemmän mieleeni.

Veneeni on Helsingissä. Jos joku ankkurintekijä välttämättä haluaa ottaa ankkuristani mallia ja mitat, niin näyttö voisi järjestyä.

Kiitosta vaan. Mulla tuppaa nimet menemään aina mistiin. Toinen mitä en ikinä muista, on se aura-ankkuri... CQR.. QCR vai mikä se oli :) hehheh

Mutta Brucesta ollaan samaa mieltä. Minulla on pari sellaista ja jos on tarttuakseen niin aina tarttuu, jopa ilman kettinkiä. Hyvä peli.