lisäisivät mieluummin

eikä nostaisi palkkoja. saikut selittää laiskotteluaan huonolla palkalla, kun ei huvita paiskia hommia kovaan tahtiin huonolla palkalla, mutta varmaa on sekin että vaikka palkat nousis sen n.25% niin työt ei niiltä luistais sen jouhevammin. Samalla tavalla ne istuis kopeissansa puhumassa yksinkertaisia juttujaan (sivusta kuunnelleena ja nähneenä...). Miettikää nyt, te muut kuin sairaanhoitajat; ei ne valita rahanvähyyttään vaan rahanahneuttaan! ovat kateellisia ja ahneita ja hölmöjä (suurin osa, ei toki sääntöä ilman poikkeusta).
8210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tänäänkin kansliassa istui ainakin 4 hoitajaa kädet puuskassa, jalka toisen päällä, pitkästyneen näköisinä, eikä kyse ollut raportilla olosta.

Äänestä
  • että kyse oli hoitajista, eikä opiskelijoista?

    Äänestä

  • varma, kirjoitti:

    että kyse oli hoitajista, eikä opiskelijoista?

    vastaat, mutta omasta puolestani voin kertoa, että ne laiskottelijat joita minä olen nähnyt, eivät todellakaan ole opiskelijoita. yliopistosairaalassa ja monella osastolla.

    Äänestä

  • henkilö jolle kirjoitti:

    vastaat, mutta omasta puolestani voin kertoa, että ne laiskottelijat joita minä olen nähnyt, eivät todellakaan ole opiskelijoita. yliopistosairaalassa ja monella osastolla.

    Yliopistosairaaloissa kaikilla osastoilla on opiskelijoita harjoittelujaksoilla lähes jatkuvasti. Myös muissa sairaaloissa on opiskelijoita todella paljon.

    Äänestä

  • juupa juu kirjoitti:

    Yliopistosairaaloissa kaikilla osastoilla on opiskelijoita harjoittelujaksoilla lähes jatkuvasti. Myös muissa sairaaloissa on opiskelijoita todella paljon.

    hoitsuista oli opiskelijoita ja ketkä ei...ja voin sanoa, että opiskelijat laiskottelivat siinä varsinaisten työntekijöiden mukana, katsoivat heistä mallia. 2kk tätä hommaa seurasin vierestä.

    Äänestä

ja jotkut ammatit vain ovat niitä "paskapalkkasia", ei kaikista ammateista voitaisikaan maksaa "hyviä" palkkoja ja älylliseen puoleen suhteutettuna hoitsut tienaavat jo aivan tarpeeksi. raskas työ ei ole aina eikä tarvitse olla sama asia kuin iso palkka. on niitä raskaampiakin hommia ja suurimmassa osassa niistä on huono palkka ja silti ovat sellaisia ammatteja ettei yhteiskunta pelaisi tällä tavoin ilman niitä. mutta mitäpä tätä huolehtimaan, kyllähän ne jotka rahoista lopulta päättävät, näkevät ettei niitä rahoja kiristämällä saa, varsinkaan kun ei siihen yksinkertaisesti ole aihetta.

Äänestä

ei oel tulijoita ko. lakon alaiseen koulutuksen,
muita terveydenhoitaja on kyllä yllin kyllin tulossa,
mutta todellisen vastuuseen tulijoita ei ole,

eivätkä pysy ammatissaan.

toki kai terveydenhoitajat, verenpaineen mittaajatkin saavat lisää €,
vaikka heitä on yllin kyllin.

heitä on 4 kertaa enemmän pyrkimässä kun otetaan.

mutta kuinkas on teholle, leikkaukseen, synnytykseen ?? tuhansien vajaus,

Äänestä

mitä se opiskelupaikkojen lisääminen muka auttais? ei suurinkaan osa hoitajiks opiskelevista jää alalle, jos vaan suinkaan on mahdollista päästä muihin hommiin. tää on fakta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelupaikkoja kirjoitti:

eikä nostaisi palkkoja. saikut selittää laiskotteluaan huonolla palkalla, kun ei huvita paiskia hommia kovaan tahtiin huonolla palkalla, mutta varmaa on sekin että vaikka palkat nousis sen n.25% niin työt ei niiltä luistais sen jouhevammin. Samalla tavalla ne istuis kopeissansa puhumassa yksinkertaisia juttujaan (sivusta kuunnelleena ja nähneenä...). Miettikää nyt, te muut kuin sairaanhoitajat; ei ne valita rahanvähyyttään vaan rahanahneuttaan! ovat kateellisia ja ahneita ja hölmöjä (suurin osa, ei toki sääntöä ilman poikkeusta).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu